Сколько теряет в стоимости оптика?

этой зимой можно будет выгодно поменять на мешок брюквы,например.

Цитата:

от: maksim2020
В общем, коллеги, что скажете о 3-4 летнем 70-200 2.8 (без стаба)?

если это ваш размерчик для съёмки, то можно...

А на чёрный день, лучше большую конденсорную линзу - огонь разжигать от солнышка...

Цитата:

от: Mike_P
Проф. оптика теряет в цене меньше чем обычная.

Нет, как раз в цене она теряет больше... а в процентуальном соотношении - меньше. Если кеноновский 70-200 Л потеряет от цены 20%, то ето будет всё равно больше, чем подобный Тамрон, который потеряет в тотже отрезок времени 30% своей цены.

Цитата:

от: Zap
если это ваш размерчик для съёмки, то можно...

А на чёрный день, лучше большую конденсорную линзу - огонь разжигать от солнышка...

У меня есть 135/2 для съемки, им же и кастрик разжечь можно - честное слово, уже пробовал :)

А тот - ну так, чтоб купить. Чтоб был.

в зависимости от состояния - от 40 до 60 %% по отношению к первоначальной розничной цене, ну или от 30 до 40% к рыночной.
...Ну, конечно, если во всей продукции Canon к тому времени вдруг не обнаружится радиация или ещё какая-нибудь хрень... вроде с Японией у нас отношения хреноватые, но стабильные?

"Стабильно хреновые" -это так называется.С японского аукциона камера ехала с 12 июля получил только 18 августа.

Из магазина вышел: -30%

Не переживайте. Стекла дорожают со временем. Ну а как объяснить, что советские стекла продают по 200 баксов? Если в те времена их покупали за рубли.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Стекла дорожают со временем. Ну а как объяснить, что советские стекла продают по 200 баксов? Если в те времена их покупали за рубли.

Продавальщиков видел, а покупальщиков не видел.
В 1985-1990 году (до Павловской реформы)
Гранит-11 (N) он же Арсат-11 200мм/3.5 =450 советских рублей. Сейчас=1500 рублей
Индустар-61 МС л/з 50/2.8 М42 =60 советских рублей .Сейчас =300 р
При СССР 1$ стоил 0,67 или 68 коп. у спекулянтов валютой 2.50р
О каких советских стеклах, которые в Союзе стоили рубли, а сейчас 200$ речь?

Допускаю,что Гелиос-40.

Года три назад видел такой в фотокомиссионки на Бережковской с ценником 15 -17000 тыр точно не помню , но не видел чтобы его покупали. А мануальные Никоры 20/2.8 Ai-S в состоянии 5 за 20 000, равно как фойхтлендер 21/2.8 уходят как горячие пирожки.

Цитата:

от: Nomand

О каких советских стеклах, которые в Союзе стоили рубли, а сейчас 200$ речь?

МС-МИР 2/35, Таир 11-А, Юпитер 2/85, Калейнар, Зенитар - это все, что я только что открыл на Slando - и выставил цены больше 2000 грн.
----
мой пост выше (про подорожание) был в некотором смысле ироническим, потому что есть такие продавцы, которые за старое стекло часто гнут цену больше, чем оно было куплено. И это касается даже современной автофокусной оптики.
Когда можно открыть интернет-магазин и рядом вкладку Slando - и увидеть одинаковые цены. Просто в голову не вкладывается - кто осмелиться купить б/у, если рядом есть новое за такую же цену.
В моем понятии б/у вещь должна стоить в двое дешевле новой, вот тогда еще есть смысл смотреть на нее.
Та же ситуация с тушками. Вот за Nikon D700 у нас просят 1400-1600 долларов. Спрашивается - кому нужна б\у тушка, неизвестно из каких рук за такую цену?
---
но вот такой менталитет у фотографов - продают, покупают

Slando- О.000! там только продавальщики и тусуются. Там D50 c бюджетной линзой 28-100 G (от Кита к Никон F80 ) за 18 000 тыр торгуется.Понравилось название темы -"Продаю профессиональный Фотег с проф.объективом." :D :D :D

Цитата:

от: N.Holder
Допускаю,что Гелиос-40.

ну, это результат агрессивной маркетинговой кампании...
Задрали его цену до Никкора 85/1.4 АИС... ну, молодцы, что тут скажешь ;)

Да и то, если разобраться...
покупал я его за 65 (или 60?) рублей - это было больше половины моей зарплаты.
Если его цену с нынешними зарплатами сравнить, то он и не подорожал...

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Не переживайте. Стекла дорожают со временем. Ну а как объяснить, что советские стекла продают по 200 баксов? Если в те времена их покупали за рубли.

В те времена нормальные ботинки стоили 16-18 долларов, сегодня они стоят 500-700 долларов. Если провести аналогию, то советская оптика или зенит стоили 6500 драхм и 11500 драхм, то 200 $ сегодня это треть цены от нового. Ну или как цейз за десятку тысяч рублей, это вполне нормальный расклад.

Не про оптику, но...
Купил как-то в 1999 на барахолке ЛОМО-КОМПАКТ за 7 уе.
В 2008 меня долго уламывали продать за 100 уе

Цитата:

от: Сергей Киреев
Не про оптику, но...
Купил как-то в 1999 на барахолке ЛОМО-КОМПАКТ за 7 уе.
В 2008 меня долго уламывали продать за 100 уе

Это уже другая история. Некоторые почтовые марки лет 100 назад стоили несколько центов или пенсов, а сейчас десятки, а то и сотни тысяч долларов или фунтов. Но там понятно, редкость или какая-то особенность. А вот с ЛОМО ситуация странная, их, вроде бы, довольно много, но при этом цену за них ломят нереальную.

Цитата:

от: Alexander46
А вот с ЛОМО ситуация странная, их, вроде бы, довольно много, но при этом цену за них ломят нереальную.

чистая случайность...
Если бы у основателя той секты была "Смена", то за неё бы сотню баков отдавали.

Взял сегодня 70-200 2.8 за 1к денег, чтоб был. Гарантия еще есть. С другой стороны, пригодится. Тему можно закрывать.