Сколько покупать оперативной памяти: 4 Гб или 8 Гб?
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сколько покупать оперативной памяти: 4 Гб или 8 Гб?
Добрый день! В данный момент мучаюсь, обрабатывая фотографии на ноутбуке с Intel Celeron M 520 1,6 Гц и 1 Гб оперативной памяти, собираюсь покупать новый компьютер + лицензионные Microsoft Windows 7 и Adobe Photoshop Elements. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл при покупке компьютера для обработки фотографий тратить деньги на 8 Гб оперативной памяти, учитывая, что Adobe Photoshop Elements существует только в 32-х разрядной версии и может задействовать только 4 Гб оперативной памяти? Что важнее при обработке фотографий на компьютере: больше оперативной памяти и чуть медленнее процессор или меньше оперативной памяти и чуть быстрее процессор?
Re[PPFoto]:
по 32Bit Elements не скажу,
а CS5 64Bit стал намного быстрее работать при замене 4Gb на 8Gb (при одном и том же процессоре i5), а вот переход на i7 не сильно повлиял на скорость.
Думаю, что все же от памяти больше зависит
а CS5 64Bit стал намного быстрее работать при замене 4Gb на 8Gb (при одном и том же процессоре i5), а вот переход на i7 не сильно повлиял на скорость.
Думаю, что все же от памяти больше зависит
Re[PhAndrew]:
от:PhAndrew
по 32Bit Elements не скажу,
а CS5 64Bit стал намного быстрее работать при замене 4Gb на 8Gb (при одном и том же процессоре i5), а вот переход на i7 не сильно повлиял на скорость.
Думаю, что все же от памяти больше зависитПодробнее
Так я и не спорю, что 64-х разрядный Adobe Photoshop CS5 будет работать быстрее, чем 32-х разрядный Adobe Photoshop CS5, только для меня он слишком дорогой и не нужный.
Re[PPFoto]:
от: PPFoto
Adobe Photoshop Elements существует только в 32-х разрядной версии и может задействовать только 4 Гб оперативной памяти?
Не пользовал лично сей продукт, но если там есть, как в обычном Фотошопе, настройка скрэтч-дисков (типа виндового файла подкачки, но для самогО Шопа), то есть смысл на Вин ХР поставить виртуальный диск (не любой, а тот, который размещается выше области памяти, доступной 32-битным виндам). Т.е. там, куда винды доступа обычно не имеют (ну а 64-битные - всё увидят). Создать там логический диск и "натравить" Фотошоп в первую очередь на него, и тольк потом на винчестер (кстати, ИМХО, лучше FAT16, как самый быстрый и максимального размера - 4ГБ). У меня так и сделано.
Re[PPFoto]:
я имел в виду, что один и тот же CS5 (в моем случае - 64битный) работал быстрее при увеличении объема оперативки, нежели при увеличении мощности процессора
Re[PhAndrew]:
Памяти много не бывает, особенно для фотошопа. А ещё есть SSD диски, вот там фотошоп летает просто. ОЙ! Зря ляпнул... ;)
Re[PPFoto]:
если 64й мастдай то стоит - зафигачите рам диск и на него свап шоповский даже если шоп 32й,
а если мастдай 32й то бесмыслено.
а если мастдай 32й то бесмыслено.
Re[PPFoto]:
вот времена пошли.... эх новички.
Времена когда 32МБ планка в 2002 году стоила - 100баксов прошли...
16Гиг памяти Кингстон стоит - 100 $.
И купите уже наконец нормальный шоп (если религия не позволяет общедоступный :) юзать ) На елементс я бы не тратился.
Ну и остальный молодые люди, как PhAndrew, тоже бред говорят.
Фотошоп не может быстрее работать от увеличения памяти, он просто не будет затыкаться когда Scratch Disk будет полный при работе. Другими словами если вы будете работать с одним-двумя-трямя файлами по 20МП работать ускорения не наступит. Потому как для этого вполне достаточно 4ГИГ ОЗУ.
Ответ в чем или мораль???
да в том что сейчас память дешевле грязи и нет причин покупать что либо меньше 16ГИГ.
Времена когда 32МБ планка в 2002 году стоила - 100баксов прошли...
16Гиг памяти Кингстон стоит - 100 $.
И купите уже наконец нормальный шоп (если религия не позволяет общедоступный :) юзать ) На елементс я бы не тратился.
Ну и остальный молодые люди, как PhAndrew, тоже бред говорят.
Фотошоп не может быстрее работать от увеличения памяти, он просто не будет затыкаться когда Scratch Disk будет полный при работе. Другими словами если вы будете работать с одним-двумя-трямя файлами по 20МП работать ускорения не наступит. Потому как для этого вполне достаточно 4ГИГ ОЗУ.
Ответ в чем или мораль???
да в том что сейчас память дешевле грязи и нет причин покупать что либо меньше 16ГИГ.
Re[FreeSTYLE]:
тупому шопу не достаточно 4 гиг на 20 мп он фсё равно будет свапить до полусмерти
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
тупому шопу не достаточно 4 гиг на 20 мп он фсё равно будет свапить до полусмерти
как же так?
100 слоев что ли при обработке?
Re[FreeSTYLE]:
3-4 шага
думайу это у адобе надо спросить, как
:cannabis:
думайу это у адобе надо спросить, как
Re[PPFoto]:
отписался на другом портале.
Re[Аццкая_белка]:
16 гигабайт оперативки. Хватает практически на все. Стоит недорого.
И да, ФШ все равно свопится:)
И да, ФШ все равно свопится:)
Re[PPFoto]:
8
Re[PPFoto]:
Если Винда будет x64 - то что тут думать, брать 8 гигов. 1. Стоит оперативка сейчас дешево, чего тут разводить "экономию"? 2. Оперативка лишней не будет
Re[Intangible]:
У меня 8 и своп отключен. На моих задачах заполнить эти 8 ни разу не удавалось, а отключение свопа заметно повышает скорость отклика системы. Если памяти недостаточно, своп отключать нельзя, но лучше до 16 докупить и все равно отключить.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
У меня 8 и своп отключен. На моих задачах заполнить эти 8 ни разу не удавалось, а отключение свопа заметно повышает скорость отклика системы. Если памяти недостаточно, своп отключать нельзя, но лучше до 16 докупить и все равно отключить.Подробнее
Так то да, но автор тут выбирает 4 гига или 8 гигов :D
Re[PPFoto]:
памяти много не бывает
Re[PPFoto]:
от:PPFoto
Добрый день! В данный момент мучаюсь, обрабатывая фотографии на ноутбуке с Intel Celeron M 520 1,6 Гц и 1 Гб оперативной памяти, собираюсь покупать новый компьютер + лицензионные Microsoft Windows 7 и Adobe Photoshop Elements. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл при покупке компьютера для обработки фотографий тратить деньги на 8 Гб оперативной памяти, учитывая, что Adobe Photoshop Elements существует только в 32-х разрядной версии и может задействовать только 4 Гб оперативной памяти? Что важнее при обработке фотографий на компьютере: больше оперативной памяти и чуть медленнее процессор или меньше оперативной памяти и чуть быстрее процессор?Подробнее
Господа, вы забыли лишь одно - 32битный софт больше 2 гиг на процес не использует. Поэтому для 32 битного ФШ есть резон только в 4 гигах(2гига на фотошоп и 2 гига на нужды системы).
Но я бы советовал все же брать оперативки побольше и брать 64бит версию ФШ.
Re[Erazel]:
