сколько может стоить Увеличитель LEITZ Focomat 2?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Zulik]:
Цитата:
от: Zulik
A Вы, как думаете какой из этих Ф/У предпочтительней?

Кайзером не работал, но Фокомат - вещь классическая и в своем роде совершенная: мощная устойчивая станина,прекрасные объективы и замечательная система лекал (пантограф) позволяющая, раз сфокусировавшись, сохранять фокусировку при любом изменении масштаба!
Репутация у Фокомата высочайшая! Работал им достаточно долго, чтобы оценить его прелесть. Посмотрите внимательно на состояние этих лекал у предлагаемого вам экземпляра - они могут быть раздолбанными каки-нибудь диким и криворуким психом. :( . Но, даже если они и не в порядке, то брать стоит. Он громоздкий,тяжелый, но стоит своих денег полностью.
Цена? Недавно мой приятель продал такой за 14000 рублей.
Удачи и хороших отпечатков! :D :D :D
Re[Zulik]:
из всех увеличителей на которых печатал, больше всего понравился Durst 900, тяжелый, очень простой в управлении и очень прецизиозный. Высочайшая точность лекального автофокуса. Вещь! Формат до 6х9, ч/б ( с возможностью точечной печати) и цветная голова.
Re[Олег Ванилар]:
А какие ещё были Ф/У, вышеобозначенные были? Как впечатление? Вопрос в том, что я считаю если брать , то сразу хорошую, пусть и дорогую вещь. Поэтому любая информация очень интересна тем более тех кто этим занимается сам, а не что-то, где-то слышал. Не хочется через какое-то время разочароваться в низком качестве фотоснимков, пусть даже при низкой цене Ф/У. Ребята спасибо за Ваши отзывы, Ваша информация очень полезна для меня.
Re[Zulik]:
Печатал ещё на Дурсте Лаборатор 1200 - прекрасная машина,но там есть одна засада: там в подъеме спуске головы участвует широкая металлическая лента - если она лопнет\порвется, то это будет проблема :(
Берите Фокомат - вряд ли пожалеете... Не знаю, как для цвета, но для ч\б - изумительно! :D
Re[Юрий Трубников]:
Ребята ВСЕМ СПАСИБО, взял Kaiser. Ну теперь подскажите где можно в Москве найти какие-нибудь курсы где этому обучают с правильной стороны?
Спасибо.
Re[Zulik]:
Цитата:
от: Zulik
Ребята ВСЕМ СПАСИБО, взял Kaiser. Ну теперь подскажите где можно в Москве найти какие-нибудь курсы где этому обучают с правильной стороны?
Спасибо.

В. Самарин, вроде, периодически предлагает научить что и как
Re[Zulik]:
Кайзера у меня не было. Зато есть Фокомат 1 (для 24х36). Сравниваемые вами - изделия разных классов. Если ч-б - нет ничего лучше Лейтца. Все радует: рефлектор с опаловой лампой + высококлассный конденсор (одна или две - на выбор, - линзы) - точный расчет + простой, но очень удобный механизм прижима фильма в латунной кадровой рамке + почти плотное прижатие нижней плоскости конденсора к негативу = дает контролируемый в полной мере результат. Изделие производит впечатление вечного. Пантограф не люфтит,не скрипит. Правда автофокус возможен с родным Вароб 50\3,5. Но я печатал и с Вегой 11 и Родагоном 50\2,8. Приходилось при изменении масштаба подфокусировать удобным резьбовым кольцом. Я свой фокомат купил лет 7 назад у дедуни за 100 гринов. На Ебэе такие изделия начинаются от 200 гринов. Старты у крутых но громоздких Бэзелеров и Омег даже дешевле. Но Лейтц не только имя. Это точный инженерный расчет, идеальные подбор и комбинирование материалов, отражение германского культа качества. Рекомендую.
Re[Leicar]:
Да именно так и говорили, что для ч/б нет лучше лейтца, но хочется не только ч/б, но и цвет попробовать, наверно поэтому Кайзер. Объектив взял шнайдер 2,8/50, думаю самое оно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.