Сколько мм телеобьектива нужно любителю?

Сабж.
Собственно,сколько будет достаточно для любительских сьемок? :?:

Мне иногда 300 было мало.

500.
1000 уже влом таскаь..

Цитата:

от: muher
Сабж.
Собственно,сколько будет достаточно для любительских сьемок? :?:

лично мне, больше 200мм редко нужно

Цитата:

от: muher
Сабж.
Собственно,сколько будет достаточно для любительских сьемок? :?:

Съемки чего?
Для съемки с рук, чтобы таскать с собой по поводу и без повода - 200 мм еще нормально.

300 мм - уже и с рук так просто не поснимаешь и таскать эту бандуру не так уж и легко.

А 500 и 1000 мм - если ты точно знаешь зачем взял ее с собой.

А любительский съемки и профессиональные - не имеет никакого значения.
Даже скорее всего любители чаще снимают на более длиннофокусные объективы - ибо это интересно.

Профи делают это только за деньги, а денег за такую съемку платят только в отдельных случаях - паппараци, тем кто медведей снимает и т.п.

любители берут reflex линзы - 300 в карман помещаеца, 500 обычного размера вот с 1000 уже тяжело...

Цитата:

от: L4m3r
любители берут reflex линзы - 300 в карман помещаеца, 500 обычного размера вот с 1000 уже тяжело...

У меня зеркальный MTO даже не во всякую сумку войдет.

Цитата:

от: muher
Сабж.
Собственно,сколько будет достаточно для любительских сьемок? :?:

Каких съёмок? В смысле, что снимать-то будем? Мне так вот и 200мм - выше крыши, а кому-то и 500мм мало. Так что вопрос некорректно поставлен. Всё зависит от задач, решаемых фотографом, а они у всех разные.

Кому сколько. Никогда не пользовался больше 135 на пленке и 85 на кропе (те же 135) и не собираюсь :)

Это зависит от объекта любви :)
Определитись с угловыми размерами вашего объекта...
Моя практика показывает, что потребности возрастают и расширяются...

Максимально я использовал 3200мм, это было
Canon 20D + TC2x + MTO-1000
для съемок Луны
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1147216
и я еще не потерял надежды улучшить результат :)

в качестве "теле" мне 200 мало (кроп 1.6).. наверное,до 400 было бы в самый раз :)

Да собственно,ничего конкретного,вопрос разносторонний :D
Для сьемки с рук.
Ну МТО это уже жесть

Цитата:

от: muher
Да собственно,ничего конкретного,вопрос разносторонний :D
Для сьемки с рук.
Ну МТО это уже жесть

Зато дешево и сердито

Цитата:

от: muher
Сабж.
Собственно,сколько будет достаточно для любительских сьемок? :?:

50

Цитата:

от: Дык
Зато дешево и сердито

Не поспорю :)

Цитата:

от: muher
Да собственно,ничего конкретного,вопрос разносторонний :D
Для сьемки с рук.

Если ещё не определились, что Вам интересно снимать (что несколько странно), то купите для начала самый недорогой зум (может, даже, ультразум) с диапазоном ФР вплоть до 200мм. Когда поймёте, что Вам интересно, сами уже будете представлять, какое ФР для Вас является достаточным. И ещё, "съёмка с рук" при пользовании телевиком однозначно потребует наличия ОС, а если выяснится, что Вам нужно что-то типа 400-500мм, то придётся ещё и штативчик прикупить.

А что снимать, от100 до 600, а лучше 800, да и конвертер 2х

85мм на 1.4. наше все.
135мм уже длинновато (и темновато) даже на фф. зачем?

35-50-135 всё.

Цитата:

от: zalex
Если ещё не определились, что Вам интересно снимать (что несколько странно), то купите для начала самый недорогой зум (может, даже, ультразум) с диапазоном ФР вплоть до 200мм.

По моему 200 мм это даже на кропе не такой уж сильный телевик, как портретник - ничего, а как телевик - маловато будет.