сколько минимум стоит комплект для дома

приветствую
пришёл в раздел с вопросом "дороже или дешевле бюджетная студия
домашняя по сравнению с набором Стробистского оборудования". посмотрел по интернет магазинам- вроде комплекты есть недорогое. можно купить 2-3 импульсных источников счета, с софтбоксом и/или с зонтом,с держателем фона, и фоном и сотовым фильтром. в пределах 15 тыс. вроде недорого и вкусно.
но почитав темы в разделе я немножко растерялся. и задумался- стоит ли смотреть на дешёвые комплект. а то ведь и за 6 тыр можно купить как бы студийный свет. только не будет ли это решением того же уровня что и галогенка 500 вт с бумагой для запекание в духовке в качесве софтбокса.


теоретически за компактность и аккумуляторы "носимой" студии нужно платить. с другой стороны вспышки и синхронизаторы научились делать китайцы. очень не дорого. уже парочку заказал через ebay. с другой- дешёвое студийное оборудования тоже вроде как в китае делают. но получается оно дороже. или я чего-то не понял?

какие ограничение у дешёвых "студийных" решений? в каком случае лучше не покупать домой, а потратить эти деньги на аренду проф в студии.

мощности вроде как должно в общей в 200-300 дж хватить.

Цитата:

от: _Георгий_
какие ограничение у дешёвых "студийных" решений? в каком случае лучше не покупать домой, а потратить эти деньги на аренду проф в студии.

Если вы не можете выделить под студию хотя бы 50Кв. метров, и потолок не 3,5 метров.. идите в съёмную студию.. ищите их сейчас модно стало делать..

Цитата:

от:_Георгий_
приветствую
пришёл в раздел с вопросом "дороже или дешевле бюджетная студия
домашняя по сравнению с набором Стробистского оборудования". посмотрел по интернет магазинам- вроде комплекты есть недорогое. можно купить 2-3 импульсных источников счета, с софтбоксом и/или с зонтом,с держателем фона, и фоном и сотовым фильтром. в пределах 15 тыс. вроде недорого и вкусно.
но почитав темы в разделе я немножко растерялся. и задумался- стоит ли смотреть на дешёвые комплект. а то ведь и за 6 тыр можно купить как бы студийный свет. только не будет ли это решением того же уровня что и галогенка 500 вт с бумагой для запекание в духовке в качесве софтбокса.


теоретически за компактность и аккумуляторы "носимой" студии нужно платить. с другой стороны вспышки и синхронизаторы научились делать китайцы. очень не дорого. уже парочку заказал через ebay. с другой- дешёвое студийное оборудования тоже вроде как в китае делают. но получается оно дороже. или я чего-то не понял?

какие ограничение у дешёвых "студийных" решений? в каком случае лучше не покупать домой, а потратить эти деньги на аренду проф в студии.

мощности вроде как должно в общей в 200-300 дж хватить.

Подробнее

1) ненадежность / недолговечность/ не рассчитаны да большие нагрузки
3) глубина регулировки в лучшем случае у дешевых это 1/8, хотя 1/32 иногда не хватает.
3) цветовая температура пляшет, тоесть на одном приборе минимум, на другом максимум и светят уже один желтым другой синим(хотя если только симметричные схемы или в чб, то еще куда нишло)
4) большая длительность импульса - не исключены смазы
5) отстутсвие охлаждения, вследсвии чего см п 1
6) байонет, он просто цилиндр. насадок мало и они плохие

можете посмотреть в сторону последних моделей фалькон и фомекс (с байонетом бовенс), поищите, тут на форуме подробно обсуждалось

А это зависит от того, для чего вам студия.
Если раз в неделю снять один предмет - то и 1 т.р хватит, и еще на пиво останется :D
А если в день надо снять полторы тыщи кадров каталожки, то чтобы не умереть потом на обработке, и 100 т. может не хватить

Цитата:

от: _Георгий_
только не будет ли это решением того же уровня что и галогенка 500 вт с бумагой для запекание в духовке в качесве софтбокса.

Импульсное не будет того же уровня что и галогенка в 500 Вт.
Даже 200 Дж уже много лучше.

Цитата:

от: _Георгий_

какие ограничение у дешёвых "студийных" решений? в каком случае лучше не покупать домой, а потратить эти деньги на аренду проф в студии.

Чтобы понять хотя бы что покупать в любом случае нужно несколько раз посетить студию с ХОРОШИМ оборудованием.

Вообще на данном этапе, зачем Вам обзаводиться студийным светом, если круг Ваших интересов лежит в пределах компактных фотоаппаратов!
Но пусть даже так, в этом случае я согласен с AlexRed, вам надо начать с арендной студии, чтобы понять, нужно ли Вам это вообще. Но если понимание придет, то готовьтесь к затратам, даже по скромному, не менее 1500 вечнозеленых, чтобы купить приемлимое оборудование. Помещение для съемки тоже должно быть достаточным по площади и высоте, в обычных типовых квартирах нашей страны, это проблематично!

Мыло мочало,начинай сначало.

Цитата:

от: _Георгий_
в пределах 15 тыс. вроде недорого и вкусно.

Чтобы это не стало деньгами на ветер, то попробуйте чужое оборудование за небольшую арендную плату.
Хреновые студии, которых подавляющее большинство, категорические не рекомендуются.
Кстати даже на 30% вашей суммы можно очень много наснимать в арендной фотостудии - надоесть может.

Цитата:

от: _Георгий_
приветствую
пришёл в раздел с вопросом "дороже или дешевле бюджетная студия
домашняя по сравнению с набором Стробистского оборудования".

Просмотрел этот момент.

Судя по тому, что Вы сравниваете стробистское оборудование со студийным - Вам абсолютно все равно какой будет свет.
Берите строительные галогенки и не парьтесь.

И чем, кстати, две совсем недавние, но уже разросшиеся темы не устраивают?
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/622389
https://foto.ru/forums/topics/631572
Зачем нам писать одно и то же?

1в студии пробовал- понравилось. но там и оборудование было не на 10 тыс, а в разы больше
темы эти читал. но там немного другой вопрос- выбор конкретного оборудования. а у меня вопрос- стоит ли брать бюджетное студийное.
и какие полюсы оно мне даст. которое не даст стробистское оборудование

"Дык" рассуждать что "с точки зрения банальной эрудиции. если я сравниваю..." эт любой может. тем более трёп этот не проверить никак. в процессе разговора. лишь через проверку практикой. когда поснимаю при обоих вариантах. и сравню.после покупки оборудования. но тогда о Вас и о разговоре этом не вспомню. так что если хотите сказать что то- говорите о плюсах которые есть у студийного за +/- 10 тыс руб. и не будет у стробистского. если конечно сами знаете ;-)
именно свет бюджетный интересует. то что я ездил на дорогом мотоцикле и на скутере не позволит мне выбрать между скутером и б у отечественным за те же деньги что и скутер. который как и дорогой существенно превосходит скутер по мощности. но адекватно работает лишь у человека которому по приколу его разбирать, чинить и т. д. проводить выходные в гараже, кто это дело знает и умеет. у того мотоцикл и с импортным конкурировать сможет- так он свой лелеет. это-цена бюджетности. каждый сам решает готов ли он её заплатить. кто то-готов. а кто то предпочтёт заплатить меньшим кол-вом кубиков у двигателя.
решать должен человек сам. осознанно. исключение- случаи когда он приходит и говорит "мне некогда в этом разбираться, самому читать и сравнивать- выберите и примите решения что купить за меня. задачи у меня такие то. денег столько то"
2 Анархист- спасибо за пост! очень полезная информацию
не так всё и страшно. со стробистским- там свои приколы. вроде несоответствия заявленных ведущих числ реальным.
что в процессе интенсивной работы без охлаждение цветовая температура у них меняется тоже- вполне вероятно.
3. Саныч-коллекционер -есть люди для которых фото это основной источник дохода. а есть те для кого это большей частью источник расхода, а основной источник дохода иной. я как раз из второй категории. и брать что то профессиональное..
знаете у меня принтер дома стоял раньше. лазерный. за несколько лет распечатал на нём несколько сот страниц теста. и всё. на работе принтеры есть, у самого куча гаджетов была с которых читал- плеер, карманный компьютер и т д как органайзер предпочитаю тоже их использовать. вышел из строя потом. а запчасти уже найти проблематично. ремонт дороже выйдет. отдал на детали за томатный сок ;-) Кстати не заряжал ни разу- тонера того что при покупке был в нём мне хватило с лихвой.
целесообразно сейчас если брать- то б у за 500 руб. на работу бы никогда такой не поставил- высокая стоимость зарядки, бумагу жуёт и т. д. при объёме печати в 150 стр/день это приемлемо. т к затраты на заправку каждый месяц. И каждый день траты времени и нервов коллег на вытаскивание бумаги. дома же заправка будет раз в пару лет. а ждать пока зажуют, при том что печатаю раз в месяц придётся долго ;-)
и принцип этот не только к оргтехнике применим.

Цитата:

от: _Георгий_
1 у меня вопрос- стоит ли брать бюджетное студийное и какие полюсы оно мне даст, которое не даст стробистское оборудование

1. Аккумуляторы и батарейки таят много сюрпризов: любят заканчиваться неожиданно, в разгар съемки.
2. Большее разнообразие светомодифицирующих насадок, разумеется, если Вы не самое бюджетнейшее выберите.

вообще зря вы думаете что стробистское решение дешево.
впрочем, студийным за 10 совсем нечего делать.(или когда точно знаете что)
три кактуса уже 12тр(хотя если енг-гны то 6. но дубовостью конструкции они не отличаются,если юзать не нагружая то пыхают.), а еще стойки, крепление под зонт, зонты-софтбоксы по вкусу.

про радиосинхронизаторы забыл совсем

Да когда же вы все поймете, что с 500-ми баксами можно скоро будет только пива попить с друзьями в кафешке средней, а не мечтать о каком либо студийном свете, да и комплект стробиста лишь в самом бюджетнейшем варианте можно рассматривать
Если нет достаточных средств, наверное не стоит и пытаться искать хорошее оборудование в магазинах, но можно найти при достаточном умении и терпении на различных барахолках но не факт, что за столь скудный бюджет. (сайтов сейчас много, раньше был лучший здесь, но его похоронили)

Вообще это можно сравнить с желанием ездить на Мерседесе, имея денег на Запорожец

1синхронизаторы уже купил. комплект из 3 приёмника и одного передатчика менее двух тыр обошёлся.
2 вспышки:
a. уже есть парочка
b. yn 46x меня устроят.докупить парочку- менее 4 тыр.
c. зонтик на штативе(либо на отражение либо просвет) с креплением ~ 50 у е на ebay стоит. парачка- 3 тыс.
либо покупаю зонты отдельно- в пределах 10 у е+ отдельно крепление- тоже в пределах 10 у. е.+ переходник позволяющий это зацепить на штатив из соседнего магазина. тогда выйдет вобще одна тыс
d. акумы. возможно- зарядку "умную".
в 10 тыр укладываюсь
или я что то не учёл?

за примерно те же деньги можно взять что то простое. вроде ебей.ком/itm/360w-Studio-Flash-Strobe-Light-Kit-180w-x2-Case-D1M-/130352727919?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item1e59a0c76f

не знаю правда сколько оно проживёт.и какой курс нынче обмена китайского w на физический.

из более "продвинутых" моделей смотрю в сторону Raylab Axio RX 200 3 SS Advance_Kit

Цитата:

от: Саныч-коллекционер

Вообще это можно сравнить с желанием ездить на Мерседесе, имея денег на Запорожец

Новый Запорожец (тот что Шанс) стоит чуть более 200 000 рублей.
Столько же стоит Мерседес E-класса, но выпущенный в прошлом веке. И в принципе он может быть и на ходу.

Георгий, ну и итог?
Было бы очень хорошо, в завершении темы, попробуйте сами дать не предвзятую оценку своего решения, (тем более в нормальной студии вы уже были), приведите примеры работ, используемые схемы, оборудование, оцените удобство работы....
Вот тогда, тема будет полезна другим участникам сайта.

еще у енг гноу 460 нет зуммирующей головки. не смертельно конечно.
у некоторых есть465 чтоли, но управлять ей не с камеры нельзя.