Сколько это 22мегап чудо может стоить?

http://www.photographic.com/news/101104hasselblad/ :?:

Чуть больше, чем вот это "чудо"! http://www.dpreview.com/news/0409/04092902mamiya_zd.asp:D

Интересно -ть !

40000$ в среднем

Цитата:

от: Podushkin
Цитата:

от: THUG
40000$ в среднем

ага и при этом оптика фуджи... бээ

Вы её рисунок видели?

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от: Podushkin
ага и при этом оптика фуджи... бээ

Вы её рисунок видели?

Естественно не видел, поэтому и несет таку чушь ;) Зато, как всегда, абсолютно категоричен

А стоит это "чудо" всего лишь 17000-18000 евро. Что дешевле, чем купить H1 + цифровой задник отдельно.
Хотя, я досих пор не понимаю, кому нужен среднеформатный задник с кропом :?:

Цитата:

от: THUG
40000$ в среднем

Откуда такая цена? Это как средняя температура пациентов по больнице, что ли?

Цитата:

от: Podushkin
Цитата:

от: THUG
40000$ в среднем

ага и при этом оптика фуджи... бээ

Подушкин, фото с Фуджинона к-н видели? что же вы себя таким лохом выставляете? :D

Цитата:

от: Podushkin
на хамство не ведусь. даже не надейтесь

Это не хамство, а отчаянная попытка удержать вас от несения ахинеи.:)

Цитата:

от: Podushkin
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от: Podushkin
на хамство не ведусь. даже не надейтесь

Это не хамство, а отчаянная попытка удержать вас от несения ахинеи.:)

это не ахинея. это мое личное мнение.

А как ваше личное мнение сформировалось по этому вопросу? Вы снимали Фуджиноном или Хасселем? Или видели отпечатки и можете судить о рисунке оптики?

Цитата:

от: Villain
Хотя, я досих пор не понимаю, кому нужен среднеформатный задник с кропом :?:

Да не такой уж там большой кроп, однако. Матрица, 37х49 мм. Для кадра 645 формата, кроп будет, примерно, 1.14 (если я правильно помню, реально, по длинной стороне, там всего 56 мм. 56/49~1.14).

Цитата:

от: Podushkin
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
на хамство не ведусь. даже не надейтесь

Это не хамство, а отчаянная попытка удержать вас от несения ахинеи.:)

это не ахинея. это мое личное мнение.

Подробнее

А как ваше личное мнение сформировалось по этому вопросу? Вы снимали Фуджиноном или Хасселем? Или видели отпечатки и можете судить о рисунке оптики?

Подробнее

я снимаю роллеем 6001 + ксенотар 80/2 PQ. ранше снимал фуджи дальномеркой 6X9. фуджи конечно резкая контрастная. но со шнайдером и цейсом сравнивать как то несерьезно даже. я вот считаю что фудже сидит между цейсом и пентаксом.

Подробнее

ну что ж, ок. :) серьёзно-несерьёзно сравнивать - это дело флеймовое, т.к. все перечисленные производители не делают "беее".

Цитата:

от: Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
на хамство не ведусь. даже не надейтесь

Это не хамство, а отчаянная попытка удержать вас от несения ахинеи.:)

Подробнее

это не ахинея. это мое личное мнение.

Подробнее

А как ваше личное мнение сформировалось по этому вопросу? Вы снимали Фуджиноном или Хасселем? Или видели отпечатки и можете судить о рисунке оптики?

Подробнее

я снимаю роллеем 6001 + ксенотар 80/2 PQ. ранше снимал фуджи дальномеркой 6X9. фуджи конечно резкая контрастная. но со шнайдером и цейсом сравнивать как то несерьезно даже. я вот считаю что фудже сидит между цейсом и пентаксом.

Подробнее

ну что ж, ок. :) серьёзно-несерьёзно сравнивать - это дело флеймовое, т.к. все перечисленные производители не делают "беее".

Подробнее

сами посудите. если бы фуджи с броникой были бы качественными игроками то они бы не ушли с рынка СФ.

Подробнее

Так разве не фуджи делает объективы для новых Хасселей? ок - вместе с Хасселем?

Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Podushkin
на хамство не ведусь. даже не надейтесь

Подробнее

Это не хамство, а отчаянная попытка удержать вас от несения ахинеи.:)

Подробнее

это не ахинея. это мое личное мнение.

Подробнее

А как ваше личное мнение сформировалось по этому вопросу? Вы снимали Фуджиноном или Хасселем? Или видели отпечатки и можете судить о рисунке оптики?

Подробнее

я снимаю роллеем 6001 + ксенотар 80/2 PQ. ранше снимал фуджи дальномеркой 6X9. фуджи конечно резкая контрастная. но со шнайдером и цейсом сравнивать как то несерьезно даже. я вот считаю что фудже сидит между цейсом и пентаксом.

Подробнее

ну что ж, ок. :) серьёзно-несерьёзно сравнивать - это дело флеймовое, т.к. все перечисленные производители не делают "беее".

Подробнее

сами посудите. если бы фуджи с броникой были бы качественными игроками то они бы не ушли с рынка СФ.

Подробнее

Так разве не фуджи делает объективы для новых Хасселей? ок - вместе с Хасселем?

Подробнее

теперь делают, потому то обоим плохо. но опять таки отчего ? от того что хасселю на пятки мамия наступает + с выходом 6008 роллея популярность роллея сильно выросла, особенно в сша. просто у роллея все очень дорого. если он сбросит цены на 20 процентов то хассель может просто загнуться

Подробнее

чем же Хасселю плохо? вон, имакон прикупили. А вообще-то откуда такой маркет-срез?

Цитата:

от: SergT
Цитата:

от:Villain
Хотя, я досих пор не понимаю, кому нужен среднеформатный задник с кропом :?:

Да не такой уж там большой кроп, однако. Матрица, 37х49 мм. Для кадра 645 формата, кроп будет, примерно, 1.14 (если я правильно помню, реально, по длинной стороне, там всего 56 мм. 56/49~1.14).

Подробнее

Считают по диагонали, и соотношение будет прибл. 1.22

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy

Считают по диагонали, и соотношение будет прибл. 1.22

Ну пусть, по диагонали. Кадр 645 формата, на самом деле 56х41.5 мм. Диагональ, в этом случае, 69.7 мм. Диагональ кадра 37х49 будет 61.4 мм. 69.7/61.4 ~ 1.14 (1.135). Имхо, это все-таки не такой уж и большой кроп.

Цитата:

от: SergT
Кадр 645 формата, на самом деле 56х41.5 мм.

Ок, я считал, что у 645 он по короткой стороне всё ж 45. Будем знать.

PS: я-то снимаю на 67

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от: SergT
Кадр 645 формата, на самом деле 56х41.5 мм.

PS: я-то снимаю на 67

Да там, вобщем, тоже... Не то чтобы 60 на70... Померяйте