Склоько осталось жить пленке?

ребята, я на распутьи
то ли NIKON D200 (1750 у.е.) взять то ли NIKON COOLSCAN LS-50 ED (800у.е.). Причем со сканером картинка с пленки 35 мм получается в два раза больше чем с 10 миллионной камеры!. Еще минус что старая оптика теряет широкий угол на цифровой камере.
Теперь минусы сканера: слабая оперативность, не виден результат при съемке, зависимость от проявки в минилабе.
Это все было бы ничего и можно было как-то с этим смириться найдя хороший минилаб.
Главный вопрос: Склоько осталось жить пленке?
Не хочется чтобы сканер превратился в ненужный покрытый пылью дэвайс.
Спасибо за дельные советы

Если снимаете до 10 пленок в год - берите цифру, сканер можете не успеть продать вовремя.
Если снимаете от 30 до 50 пленок в год - берите сканер. Он сдохнет быстрее, чем пленка.
Если снимаете больше 50 пленок в год - берите цифру, задолбаетесь сканировать.

Цитата:

от:Алкаш
Если снимаете до 10 пленок в год - берите цифру, сканер можете не успеть продать вовремя.
Если снимаете от 30 до 50 пленок в год - берите сканер. Он сдохнет быстрее, чем пленка.
Если снимаете больше 50 пленок в год - берите цифру, задолбаетесь сканировать.

Подробнее

а если от 10 до 20 в год и плюс пленок 50 стрых дома лежит

Le roi est mort, vive le roi...
Попса уже, но скажу - пленка для души... Неторопливо и вдумчиво медетировать на экспонометр, устнавливать камеру на штатив, перематывать пленочку, нюхать химикаты... прям дао какое-то...
Это все хорошо для отдыха... но есть обратная сторона медали... Я уже ЗАКОЛЕБАЛСЯ трахаться (других слов нет) с пленкой, то что цифра оперативнее - никто спорить не будет, если камера первая - ИМХО цифра! Пленку потом докупать. Снимал спортрепортаж, отснял три пленки за два часа - отнес в лабу, теперь х.з. когда будет готово, процент говна неизвестен, стоит все это удовольствие нефигово. Геморрой одним словом. Если ваша фамилия не Сафин - берите цифру, тем более D200...

Цитата:

от:zbruch_66
Цитата:

от:Алкаш
Если снимаете до 10 пленок в год - берите цифру, сканер можете не успеть продать вовремя.
Если снимаете от 30 до 50 пленок в год - берите сканер. Он сдохнет быстрее, чем пленка.
Если снимаете больше 50 пленок в год - берите цифру, задолбаетесь сканировать.

Подробнее

а если от 10 до 20 в год и плюс пленок 50 стрых дома лежит

Подробнее

Вот промежуток от 10 до 30 самый гнусный. Автоматом означает, что уже ориентируетесь в том, что будет на пленке - и часть кадров не снимаете, потому как понимаете, что фигня будет. Сканер расширяет возможности - и количество отснятых пленок может возрасти. Два года назад брал сканер. В архиве - полсотни пленок, темпы съемки - около 30 в год. Итоги двух лет - отсканировал 120, в архиве - пока 85, сегодня-завтра последнюю порцию получу из лабы и из бачка - будет за 90 :D

Цитата:

от: Krisyushka
....Неторопливо и вдумчиво медетировать на экспонометр, устнавливать камеру на штатив, перематывать пленочку, нюхать химикаты... прям дао какое-то...

а как насчет в два раза большей картинки? примерно так в 20 млн. пикселов за 800 у.е? и с прежним широким углом от старого Никоора 28-105 мм. Знаете сколько стоит Никкоровский 12-24 мм для цифры? Это еще один сканер, про 1750 у.е. D200 я уже говорил. Короче хорошая цифра -- полная жопа в плане финансовом

Ну дык... вы же не между зенитом и планшетником выбираете... Пардон муа, все-таки топовый никон, линзы, я думаю, планируете соответствующие. Результат - по любому оцифрованный получите, зачем лишние проблемы? А если у вас уже сформировалось такое отношение, как в предыдущем посте - так зачем спрашивать? Просто мне, как непрофессионалу, неудобно работать с пленкой. Тут дело не в качестве картинки и мегапикселях. Каковы ваши цели? Вы будете снимать в коммерческих целях? Или вы просто опытный любитель? Я не противник пленки. Пленочные отпечатки мне нравятся ГОРАЗДО больше цифровых, но страдает удобство, у меня нет столько времени. Да и проявлять в минилабе, чтобы потом сканить на Никоне... не комильфо =) так что+расходы на профилаб. Знаете, как будущий пиарщик предлагаю проделать вам работу- выпишите слева на листе бумаги все плюсы - справа - минусы. И решите для себя. Все слышали об этом методе, но почему-то никто им не пользуется, а он достаточно действенный.

Цитата:

от: zbruch_66
Цитата:

от:Krisyushka
....Неторопливо и вдумчиво медетировать на экспонометр, устнавливать камеру на штатив, перематывать пленочку, нюхать химикаты... прям дао какое-то...

а как насчет в два раза большей картинки? примерно так в 20 млн. пикселов за 800 у.е? и с прежним широким углом от старого Никоора 28-105 мм. Знаете сколько стоит Никкоровский 12-24 мм для цифры? Это еще один сканер, про 1750 у.е. D200 я уже говорил. Короче хорошая цифра -- полная жопа в плане финансовом

Подробнее

20 мегапикселей - они довольно условны. Сканер их может снять - но их еще сканеру дать надо-бы. А 28-105 вряд-ли до 10 доберётся.

Цитата:

от:Krisyushka
...Просто мне, как непрофессионалу, неудобно работать с пленкой. Тут дело не в качестве картинки и мегапикселях. Каковы ваши цели? Вы будете снимать в коммерческих целях? Или вы просто опытный любитель?...

Подробнее

Я тоже не профессионал, коммерчески использовать получается не часто. Все сомнения от финансов и качества полученного скана с пленки. Ну и судьба пленки, меня настораживает в случае со сканером.
...попробую Ваш метод:)
однако, думаю, есть такие сомневающиеся люди которым и такой метод не поможет. как бы я не из их числа оказался:)

Но все-таки, как думаете что с пленкой лет через пять будет? Например у нас в Киеве в некоторых супермаркетах возле касс Фуджи я уже не вижу, один Кодак остался.

- Сколько осталось жить пленке ?
- См. срок годности на упаковке!

Да расслабьтесь вы... никуда она, родимая, не денется. Будут производить, да причем довольно долго, я думаю еще не один аппарат смените =))) А Киев - конечно не Москва, но и не Бобруйск, не забивайте себе голову чепухой.
Просто надо решить для чего вы будете использовать аппарат, универсал обычно проигрывает по всем параметрам, в то время, как специалист хоть в одном направлении, но ас. (Вспомните качество фиксы-зумы) В фотографии всегда приходится чем-нибудь жертвовать - или выдержка, или диафрагма, или света, или тени и т.п. Решите, что важнее и действуйте, вы же не надеялись, что вам скажут:"Бери вот это и все!" Это, батенька, попахивает инфантилизмом =)))

Да не бывает постоянно хорошего лаба. Сегодня ничего, завтра, материалы не те, после завтра оператор с похмелья...

Цитата:

от: Eroch
Да не бывает постоянно хорошего лаба. Сегодня ничего, завтра, материалы не те, после завтра оператор с похмелья...

Да я завсегда с похмелья, и ничего, домашняя лаба стабильно работает :D

пока цены цифры не будет приближены:

1 цифры класса ЛС2 = пл.мыльницы за 1000 руб
2 цифры класса Марк2 итп = Динакс 5-7, кэнон Икс.

беспокоитса не о чем.
но это имхо. всегда найдутся любители винила так и с пленкой.

Цитата:

от:CG
пока цены цифры не будет приближены:

1 цифры класса ЛС2 = пл.мыльницы за 1000 руб
2 цифры класса Марк2 итп = Динакс 5-7, кэнон Икс.

беспокоитса не о чем.
но это имхо. всегда найдутся любители винила так и с пленкой.

Подробнее

Ну что Вы уперлись в цену. Поинтересуйтесь ценами на сканеры и на объективы для увеличителей - и призадумайтесь.

Алкаш, а скажите вот... Сканер реально жить помогает?
У меня была мысль прикупить, чтоб в лабу не таскаться за контактами, а типа дома, спокойно выгнал с пленки на экран, уже видно, стоит увеличитель на кухню тащить и химию бодяжить, или похерить этот кадр с богом... Но как-то все не решусь...
А тут читаю этот пост, и еще раз призадумался... :))

ЗЫ У меня дилемма похожая как у автора :)) Только выбор - купить недорогую зеркалку типа D50, либо большую универсальную цыфромыльницу + сканер для пленки. Как-никак - цыфра нужна полюбому, но в осоновном для задач "семья, пьянка, работа, и пр." Сама религия цыфрозеркала меня не трогает - только что, без сожаления растался с олей Е-500 дабл кит... в итоге выдвинув на роль "главной камеры" механический пленочный contax...

ЗЫ2 Спасибо, кстати, за развернутый ответ в моей теме про печать! :)

А так - что-то лейц с контаксом не спешат цыфровой рынок делить... ИМИХО, кто-то же должен под НИХ пленку производить? :))

Цитата:

от:Collapse
Алкаш, а скажите вот... Сканер реально жить помогает?
У меня была мысль прикупить, чтоб в лабу не таскаться за контактами, а типа дома, спокойно выгнал с пленки на экран, уже видно, стоит увеличитель на кухню тащить и химию бодяжить, или похерить этот кадр с богом... Но как-то все не решусь...
А тут читаю этот пост, и еще раз призадумался... :))

ЗЫ У меня дилемма похожая как у автора :)) Только выбор - купить недорогую зеркалку типа D50, либо большую универсальную цыфромыльницу + сканер для пленки. Как-никак - цыфра нужна полюбому, но в осоновном для задач "семья, пьянка, работа, и пр." Сама религия цыфрозеркала меня не трогает - только что, без сожаления растался с олей Е-500 дабл кит... в итоге выдвинув на роль "главной камеры" механический пленочный contax...

ЗЫ2 Спасибо, кстати, за развернутый ответ в моей теме про печать! :)

Подробнее

Мне реально помогает, и расходы времени и нервов сильно сокращаются. Для цвета - чтобы в лабу сдать только то, что нужно, и получить в том виде, в каком хочу, а не с дикой насыщенностью и диким перешарпом. Плюс возможности доп.обработки по мелочам на компьютере - небо подживить на фото, детали лишние подрезать. Для ч/б - днем поигрался с контрастом, с кадрированием, вечером сел отпечатал отобранные кадры, имея перед глазами заранее известный конечный результат.
В то-же время и мешает сканер изрядно - особенно на первых порах. Это сейчас практически все операции делаю не задумываясь, а начальные полгода работы на нем просто в корзину результаты шли.
Цифромыла тоже привлекла как вроде вещь необходимая - за месяц, как взял фуджик 5600, кадров пятьсот отснял для тренировок в PTGui, и не меньше ушло на съемку процесса изготовления моноклей - пленку на это тратить жаба душила :D
А вот для "семья, пьянка, работа" совсем не пошла у меня эта мыльница. Медленно, паршиво и невкусно. Для технических-же задач вполне хватает.

Цитата:

от:Алкаш

В то-же время и мешает сканер изрядно - особенно на первых порах. Это сейчас практически все операции делаю не задумываясь, а начальные полгода работы на нем просто в корзину результаты шли.
Цифромыла тоже привлекла как вроде вещь необходимая - за месяц, как взял фуджик 5600, кадров пятьсот отснял для тренировок в PTGui, и не меньше ушло на съемку процесса изготовления моноклей - пленку на это тратить жаба душила :D
А вот для "семья, пьянка, работа" совсем не пошла у меня эта мыльница. Медленно, паршиво и невкусно. Для технических-же задач вполне хватает.

Подробнее

Ну я вероятно имел ввиду больше "технические" задачи. Там где надо вкусно и красиво - пленки не жалко... А сканер наверное куплю. Я на самом деле имел где-то полугодовой опыт работы с ним еще на заре цыфры - мне на работу купили какой-то никон с firewire портом, уж модель не вспомню, один из первых видимо... Помню что натрахался я с ним изрядно - нужно было регулярно сканить слайды отснятых объектов (я архитектор) для последующий переправки в типографию, чтоб на барабаные сканы не тратиться :)) Так что думаю, разберусь с современным аппаратом... :)

Цитата:

от: Collapse
Так что думаю, разберусь с современным аппаратом... :)

Сам аппарат проще валенка - я с софтом мучался. Вьюскан сразу ставьте последних версий, и ФШ не ниже CS - и недели на освоение вполне хватит :D