Тема закрыта

скинтон Nikon D90 [mod]

Всего 84 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дефекты CMOS-матриц NIKON
Добрый день! Кто сталкивался с дефектами CMOS-матриц?

Одни пишут что Nikon желтит, как понимаю это если не использовать вспышки SB 700/800/900.

Лично я очень разочаровался "марковным" красным тинтом скинтонов на Nikon D90.

Сколько не пробовал его убрать - ничего не вышло толкового.
Много снимал на Nikon d80, такой проблемы не наблюдал. Да и картинка на нём мне нравиться больше чем с Nikon D700.

Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.

Как это делаются?


Re[AlexVl]:
У меня был д5000, это тот же д90 в другом корпусе. Краснорожесть была, синюшность была, сепийные трупные лица тоже были, полный набор цветовых оттенков, за которые никоны ругают. Наиболее адекватная проявка была в Capture NX, но и в этом случае получить достоверные цвета удавалось нечасто. Переход на кенон цвета намного улучшил, а замена кенона на сони проблему несоответствия цветов действительности полностью ликвидировала. Сейчас как вижу, так и на снимках получается.
Если от никона никуда не деться, можно посоветовать силкипикс, хвалят его на никоновских форумах.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake

Если от никона никуда не деться, можно посоветовать силкипикс, хвалят его на никоновских форумах.

Спасибо за совет.
Re[AlexVl]:

040513_0394 by Sonny05, on Flickr

040513_0388 by Sonny05, on Flickr

080513_0632 by Sonny05, on Flickr
Всё на D800! Была такая же проблема как у вас, даже хотел продать камеру. :D Просто немного напряг мозг. Ну не идиоты же в Nikon разрабатывают такую высокотехнологичную камеру, скорее я что-то не знаю и не умею. Узнал и научился. Сейчас на фото не более 5-10 минут, результат получу в любом конвертере. Но лично мне больше нравится RPP и DxO. Цвет кожи очень чувствителен к корректному экспонированию каналов RGB особенно красного канала. Автоматический ББ на Nikon в этом смысле часто оставляет желать лучшего. Потому я выставляю его по ЛайвВью в Кельвинах в режиме реального времени визуально ориентируясь на цвет лица модели и снимаю с поправкой +0,3-0,7 замером по лицу в зависимости от освещения. Рекомендации снимать с поправкой в минус хороши при видовой или пейзажной съемке, но при портрете последующее вытскивание из теней не лучшим образом влияет на скинтон. Тем более что в камерах замер по умолчанию имеет запас в один стоп. Гистограмма на экранчике не имеет отношения к RAW, это гистограмма внутрикамерного JPEG, и если она показывает небольшой пересвет в реальности в RAW пересвета нет. Экспонируйте по светам, когда снимаете людей и следите за ББ и всё будет в порядке. :D А менять систему не торопитесь, говорю так потому что имею и Canon и Nikon.
Re[Sonny68]:
Цитата:
от: Sonny68
Гистограмма на экранчике не имеет отношения к RAW, это гистограмма внутрикамерного JPEG, и если она показывает небольшой пересвет в реальности в RAW пересвета нет.
А то я заметил, что при нормально экспонированом jpg - в raw недоэкспонирование было на nikon d80
Re[AlexVl]:
Цитата:

от:AlexVl
Добрый день! Кто сталкивался с дефектами CMOS-матриц?

Одни пишут что Nikon желтит, как понимаю это если не использовать вспышки SB 700/800/900.

Лично я очень разочаровался "марковным" красным тинтом скинтонов на Nikon D90.

Сколько не пробовал его убрать - ничего не вышло толкового.
Много снимал на Nikon d80, такой проблемы не наблюдал. Да и картинка на нём мне нравиться больше чем с Nikon D700.

Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.

Как это делаются?

Подробнее

А каким конвертором вы пользуетесь?
Re[plutON]:
ACR от Photoshop CS5, Lightroom 4.

Дело в том, что какие только финты я не пробовал в фотошопе - морковка не хочет становиться кожей человека.
Re[AlexVl]:
Цитата:
от: AlexVl
ACR от Photoshop CS5, Lightroom 4.

Дело в том, что какие только финты я не пробовал в фотошопе - морковка не хочет становиться кожей человека.

:D
тогда понятно)
а оригинальный софт не пробовали?
ViweNX или Capture NX2
потому что адоб, тупо не понимает какой цвет идёт с камеры...
триста раз уже про это писано переписано...
Re[AlexVl]:
Цитата:
от: AlexVl
ACR от Photoshop CS5, Lightroom 4.

Дело в том, что какие только финты я не пробовал в фотошопе - морковка не хочет становиться кожей человека.

Я заметил устойчивую повторяющуюся связь. Если присутствует фраза(проблема с цветом) то неизменно присутствует лайтрум и фотошоп. Тенденция
Re[humax67]:
Может стоит уже написать ФАК поСМОСу никон)
что проявлять надо в оридж софте, и точка!
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Я заметил устойчивую повторяющуюся связь. Если присутствует фраза(проблема с цветом) то неизменно присутствует лайтрум и фотошоп. Тенденция

Подробнее

и никон! )))
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
и никон! )))

я тут зашел в ветку кэнон, думаю дай посмотрю скинтона, в эталонном видении.
да не абы куда а в ветку 5D! это где олдскулы годами извлекают цвета...
и я зарыдал...варианты ещё похлеще бывают чем в ветке D7000 и иже с ними.
Так что правильно снимать и правильно проявлять, это единственно верный рецепт)
Re[AlexVl]:
не финты крути а миксер
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
и никон! )))

Лично я отказался от лайтрума именно на сапоге. Будь то никон-кенон или пентакс - лайтрум везде вносит свое видение мира. Переубеждать его на каждом кадре долго и хлопотно. И как выше заметили -по причине того что он не видит того как сняла камера. ИМХО ,постобработка в адобе это нормально, как проявлялка он своеобразен и непредсказуем.
Re[AlexVl]:
Цитата:
от: AlexVl
Добрый день!

Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.

Как это делаются?


Может попробовать войти в панельку Hue и подвигать ползунки оранжевый и красный? полюминосить их... подесатюрировать?
А за одно...может не снимать там где на лицах могут отражаться рефлексы от красных или оранжевых стен?
Не фотографировать (слишком близко) от зелени... и других "бракосветообразуюзих" областей?

Просто.. я бы Вам поверил еще... но когда вижу что человек пишет с мягким знаком в местах где "что делает"...
начинаю подозревать его в троллинге
(ну не слабоумии же ) ;)
Re[AlexVl]:
Цитата:

от:AlexVl
Добрый день! Кто сталкивался с дефектами CMOS-матриц?

Одни пишут что Nikon желтит, как понимаю это если не использовать вспышки SB 700/800/900.

Лично я очень разочаровался "марковным" красным тинтом скинтонов на Nikon D90.

Сколько не пробовал его убрать - ничего не вышло толкового.
Много снимал на Nikon d80, такой проблемы не наблюдал. Да и картинка на нём мне нравиться больше чем с Nikon D700.

Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.

Как это делаются?

Подробнее

А давайте так - вы выложите ваш пример РОУ с D700 и посмотрим на ..марковку..
Соглашусь по D7000, иногда бывает, но сдается что по D90 и D700 что то у вас не так в меню либо конвертере.
Re[humax67]:
у ТС D90
но сути не меняет)
Устраняем морковку, быстро, недорого, под самый корешок)
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Лично я отказался от лайтрума именно на сапоге. Будь то никон-кенон или пентакс - лайтрум везде вносит свое видение мира. Переубеждать его на каждом кадре долго и хлопотно. И как выше заметили -по причине того что он не видит того как сняла камера. ИМХО ,постобработка в адобе это нормально, как проявлялка он своеобразен и непредсказуем.

Подробнее

Какая камера?
У меня на втором пятаке сколько не пробовал цвет в лайтруме очень быстро делается таким как в DPP, а возможностей больше.
А вот брал равы с третьего - уже видны отличия. В DPP понравилось больше.

А вот никону лайтрум противопоказан. Это знают все вокруг :)
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar
Какая камера?
У меня на втором пятаке сколько не пробовал цвет в лайтруме очень быстро делается таким как в DPP, а возможностей больше.
А вот брал равы с третьего - уже видны отличия. В DPP понравилось больше.

А вот никону лайтрум противопоказан. Это знают все вокруг :)

Подробнее

Чот у меня не задалось с DPP :( А вот лайтрум с первым пятаком мне понравился.
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar
Какая камера?
У меня на втором пятаке сколько не пробовал цвет в лайтруме очень быстро делается таким как в DPP, а возможностей больше.
А вот брал равы с третьего - уже видны отличия. В DPP понравилось больше.

А вот никону лайтрум противопоказан. Это знают все вокруг :)

Подробнее

У меня кенон попроще. И появился менее года назад. C D700 практически все сразу в жпег - ну разве что линзу правлю. Опять же капча либо DxO. А с лайтрумом не сложилось - всегда присутствует какой то лимонный оттенок. Воевать с ним просто нет желания при наличии альтернативы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.