Добрый день! Кто сталкивался с дефектами CMOS-матриц?
Одни пишут что Nikon желтит, как понимаю это если не использовать вспышки SB 700/800/900.
Лично я очень разочаровался "марковным" красным тинтом скинтонов на Nikon D90.
Сколько не пробовал его убрать - ничего не вышло толкового.
Много снимал на Nikon d80, такой проблемы не наблюдал. Да и картинка на нём мне нравиться больше чем с Nikon D700.
Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.
Как это делаются?
Тема закрыта
скинтон Nikon D90 [mod]
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дефекты CMOS-матриц NIKON
Re[AlexVl]:
У меня был д5000, это тот же д90 в другом корпусе. Краснорожесть была, синюшность была, сепийные трупные лица тоже были, полный набор цветовых оттенков, за которые никоны ругают. Наиболее адекватная проявка была в Capture NX, но и в этом случае получить достоверные цвета удавалось нечасто. Переход на кенон цвета намного улучшил, а замена кенона на сони проблему несоответствия цветов действительности полностью ликвидировала. Сейчас как вижу, так и на снимках получается.
Если от никона никуда не деться, можно посоветовать силкипикс, хвалят его на никоновских форумах.
Если от никона никуда не деться, можно посоветовать силкипикс, хвалят его на никоновских форумах.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
Если от никона никуда не деться, можно посоветовать силкипикс, хвалят его на никоновских форумах.
Спасибо за совет.
Re[AlexVl]:

040513_0394 by Sonny05, on Flickr

040513_0388 by Sonny05, on Flickr

080513_0632 by Sonny05, on Flickr
Всё на D800! Была такая же проблема как у вас, даже хотел продать камеру. :D Просто немного напряг мозг. Ну не идиоты же в Nikon разрабатывают такую высокотехнологичную камеру, скорее я что-то не знаю и не умею. Узнал и научился. Сейчас на фото не более 5-10 минут, результат получу в любом конвертере. Но лично мне больше нравится RPP и DxO. Цвет кожи очень чувствителен к корректному экспонированию каналов RGB особенно красного канала. Автоматический ББ на Nikon в этом смысле часто оставляет желать лучшего. Потому я выставляю его по ЛайвВью в Кельвинах в режиме реального времени визуально ориентируясь на цвет лица модели и снимаю с поправкой +0,3-0,7 замером по лицу в зависимости от освещения. Рекомендации снимать с поправкой в минус хороши при видовой или пейзажной съемке, но при портрете последующее вытскивание из теней не лучшим образом влияет на скинтон. Тем более что в камерах замер по умолчанию имеет запас в один стоп. Гистограмма на экранчике не имеет отношения к RAW, это гистограмма внутрикамерного JPEG, и если она показывает небольшой пересвет в реальности в RAW пересвета нет. Экспонируйте по светам, когда снимаете людей и следите за ББ и всё будет в порядке. :D А менять систему не торопитесь, говорю так потому что имею и Canon и Nikon.
Re[Sonny68]:
от: Sonny68А то я заметил, что при нормально экспонированом jpg - в raw недоэкспонирование было на nikon d80
Гистограмма на экранчике не имеет отношения к RAW, это гистограмма внутрикамерного JPEG, и если она показывает небольшой пересвет в реальности в RAW пересвета нет.
Re[AlexVl]:
от:AlexVl
Добрый день! Кто сталкивался с дефектами CMOS-матриц?
Одни пишут что Nikon желтит, как понимаю это если не использовать вспышки SB 700/800/900.
Лично я очень разочаровался "марковным" красным тинтом скинтонов на Nikon D90.
Сколько не пробовал его убрать - ничего не вышло толкового.
Много снимал на Nikon d80, такой проблемы не наблюдал. Да и картинка на нём мне нравиться больше чем с Nikon D700.
Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.
Как это делаются?Подробнее
А каким конвертором вы пользуетесь?
Re[plutON]:
ACR от Photoshop CS5, Lightroom 4.
Дело в том, что какие только финты я не пробовал в фотошопе - морковка не хочет становиться кожей человека.
Дело в том, что какие только финты я не пробовал в фотошопе - морковка не хочет становиться кожей человека.
Re[AlexVl]:
от: AlexVl
ACR от Photoshop CS5, Lightroom 4.
Дело в том, что какие только финты я не пробовал в фотошопе - морковка не хочет становиться кожей человека.
:D
тогда понятно)
а оригинальный софт не пробовали?
ViweNX или Capture NX2
потому что адоб, тупо не понимает какой цвет идёт с камеры...
триста раз уже про это писано переписано...
Re[AlexVl]:
от: AlexVl
ACR от Photoshop CS5, Lightroom 4.
Дело в том, что какие только финты я не пробовал в фотошопе - морковка не хочет становиться кожей человека.
Я заметил устойчивую повторяющуюся связь. Если присутствует фраза(проблема с цветом) то неизменно присутствует лайтрум и фотошоп. Тенденция
Re[humax67]:
Может стоит уже написать ФАК поСМОСу никон)
что проявлять надо в оридж софте, и точка!
что проявлять надо в оридж софте, и точка!
Re[humax67]:
от:humax67
Я заметил устойчивую повторяющуюся связь. Если присутствует фраза(проблема с цветом) то неизменно присутствует лайтрум и фотошоп. ТенденцияПодробнее
и никон! )))
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
и никон! )))
я тут зашел в ветку кэнон, думаю дай посмотрю скинтона, в эталонном видении.
да не абы куда а в ветку 5D! это где олдскулы годами извлекают цвета...
и я зарыдал...варианты ещё похлеще бывают чем в ветке D7000 и иже с ними.
Так что правильно снимать и правильно проявлять, это единственно верный рецепт)
Re[AlexVl]:
не финты крути а миксер
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
и никон! )))
Лично я отказался от лайтрума именно на сапоге. Будь то никон-кенон или пентакс - лайтрум везде вносит свое видение мира. Переубеждать его на каждом кадре долго и хлопотно. И как выше заметили -по причине того что он не видит того как сняла камера. ИМХО ,постобработка в адобе это нормально, как проявлялка он своеобразен и непредсказуем.
Re[AlexVl]:
от: AlexVl
Добрый день!
Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.
Как это делаются?
Может попробовать войти в панельку Hue и подвигать ползунки оранжевый и красный? полюминосить их... подесатюрировать?
А за одно...может не снимать там где на лицах могут отражаться рефлексы от красных или оранжевых стен?
Не фотографировать (слишком близко) от зелени... и других "бракосветообразуюзих" областей?
Просто.. я бы Вам поверил еще... но когда вижу что человек пишет с мягким знаком в местах где "что делает"...
начинаю подозревать его в троллинге
(ну не слабоумии же ) ;)
Re[AlexVl]:
от:AlexVl
Добрый день! Кто сталкивался с дефектами CMOS-матриц?
Одни пишут что Nikon желтит, как понимаю это если не использовать вспышки SB 700/800/900.
Лично я очень разочаровался "марковным" красным тинтом скинтонов на Nikon D90.
Сколько не пробовал его убрать - ничего не вышло толкового.
Много снимал на Nikon d80, такой проблемы не наблюдал. Да и картинка на нём мне нравиться больше чем с Nikon D700.
Но!!!! Я вижу фотки профи с Nikon D700, и просто фотки с CMOS-матриц типа D90/D7000 - никакой желтизны и морковки вместо лица.
Как это делаются?Подробнее
А давайте так - вы выложите ваш пример РОУ с D700 и посмотрим на ..марковку..
Соглашусь по D7000, иногда бывает, но сдается что по D90 и D700 что то у вас не так в меню либо конвертере.
Re[humax67]:
у ТС D90
но сути не меняет)
Устраняем морковку, быстро, недорого, под самый корешок)
но сути не меняет)
Устраняем морковку, быстро, недорого, под самый корешок)
Re[humax67]:
от:humax67
Лично я отказался от лайтрума именно на сапоге. Будь то никон-кенон или пентакс - лайтрум везде вносит свое видение мира. Переубеждать его на каждом кадре долго и хлопотно. И как выше заметили -по причине того что он не видит того как сняла камера. ИМХО ,постобработка в адобе это нормально, как проявлялка он своеобразен и непредсказуем.Подробнее
Какая камера?
У меня на втором пятаке сколько не пробовал цвет в лайтруме очень быстро делается таким как в DPP, а возможностей больше.
А вот брал равы с третьего - уже видны отличия. В DPP понравилось больше.
А вот никону лайтрум противопоказан. Это знают все вокруг :)
Re[shadowstar]:
от:shadowstar
Какая камера?
У меня на втором пятаке сколько не пробовал цвет в лайтруме очень быстро делается таким как в DPP, а возможностей больше.
А вот брал равы с третьего - уже видны отличия. В DPP понравилось больше.
А вот никону лайтрум противопоказан. Это знают все вокруг :)Подробнее
Чот у меня не задалось с DPP :( А вот лайтрум с первым пятаком мне понравился.
Re[shadowstar]:
от:shadowstar
Какая камера?
У меня на втором пятаке сколько не пробовал цвет в лайтруме очень быстро делается таким как в DPP, а возможностей больше.
А вот брал равы с третьего - уже видны отличия. В DPP понравилось больше.
А вот никону лайтрум противопоказан. Это знают все вокруг :)Подробнее
У меня кенон попроще. И появился менее года назад. C D700 практически все сразу в жпег - ну разве что линзу правлю. Опять же капча либо DxO. А с лайтрумом не сложилось - всегда присутствует какой то лимонный оттенок. Воевать с ним просто нет желания при наличии альтернативы.
