Скажите.. продал D200. Что брать?

Цитата:

от: Vladifot
Разумеется! 5D даже СФ порвал! :cannabis:

5d всех порвал!
пятачег имя нарицательное :cannabis:
и кто сейчас о д200 вспоминает :cannabis:

А вы с чем сравнивали-то?Что-то не совсем вериться.

Да, с чем сравнивали?

А чем Д200 на устроил? Так сказать-чем порушил творческие планы? Могет быть от этого и отталкивацца в выборе?

Цитата:

от: Tracy
СФ? пардон, не знаю что это..

Средний Формат.

Цитата:

от: Tracy
Да, с чем сравнивали?

с Н3D
и парой цейсов среднеформатных двоящих фигейсов

а это хороший вопрос..
шумил, зараза!!!
Хотелось на высоких ISO снимать...

Цитата:

от: Tracy
Фотошоп лет 5 юзаю...
А причем тут это? Кэнон без фотошопа никуда?
бред какой-то...

Это не бред! Это тайный сговор Канона с Адобой! ;)
Возьмете 5Д поймете. Камера эта замечательная, не смотря на все минусы, но без шопа ... будете сильно огорчены плодами своего творчества.
Бубен и учебник по танцам-с-бубном-в-шопе можете уже искать в продаже.
Я профессиональный фотограф, но по уровню знания шопа мне за Канонистами не угнаться... (ну разве, что кто-то мне на зло подарит 5Д)
На завтра мой коллега (с 5Д) попросил сделать за него репортажку, потому, что не хочет напрасно позориться. Там джапеги сразу нужны в прессцентр... и никаких РАВ-ов или "завтра принесу".

А светосильную оптику не пробывали ставить?Если нормально экспонировать не так уж он и шумит.

Я бы на вашем месте подождал обновление пятёрки...даже если ждать невмоготу...

Цитата:

от: Tracy
а это хороший вопрос..
шумил, зараза!!!
Хотелось на высоких ISO снимать...

Обратите внимание на пост Stanislava Alekseev"a.
Что-то в єтом есть...... :D :D
ИМХО, ежели так уж безкомпромисно с шумами бороцца в рамках ФФ - дык Д3
И бубен меньше осваивать нужно........NX вполне сойдеть...
ИМХО - стоп\полтора с Д300 получите, а больше нужно?

Цитата:

от: Tracy
а вот 24-70L очень дорогой...
наверное на 24-105L остановлюсь. Хороший вариант, как думаете?

о, да. аж 7 тысяч рублей разница. при покупке камеры+стекла за сотку это офигительно большая разница :-)

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
А светосильную оптику не пробывали ставить?Если нормально экспонировать не так уж он и шумит.

Это не пустые слова!
С дешевым несветосильным стеклом шум добавляется от самогО стекла. Д200 со светосильными фиксами "Никкор" дал бы вам возможность снимать и с высокими ИСО со значительно лучшим качеством.

Цитата:

от:niklens
Это не пустые слова!
С дешевым несветосильным стеклом шум добавляется от самогО стекла. Д200 со светосильными фиксами "Никкор" дал бы вам возможность снимать и с высокими ИСО со значительно лучшим качеством.

Подробнее

+1 :D

Цитата:

от:Tracy
Сначала думал о покупке D300.
Но меня ничего не держит оставаться на Никоне. Так как ничего никоновского у меня не осталось.

Подумываю перейти на Кэнон. Очень нравится по 5Д.. и как выглядит.. и как в руке лежит. да и кач-во фотографии конечно.. но самое главное, что там матрица полная. Правда друг говорит, что 5Д - отстой. Не понимаю почему... говорит, что 40Д даже лучше.. поэтому пока никак не могу определиться, что купить. Подскажите, люди добрые, что лучше всего сейчас купить. Да, еще объектив нужен! Если Кэнон, тогда обязательно L-ку.

Подробнее

олимпуз.

тока у этого бренда телецентрические объективы СПЕЦИАЛЬНО разработанные для цефровых мадрец

Да мне кажется, что на 5Д можно сделать хороший снимок и без фотошопа ;-)
ну когда бюджет ограничен, 7 тысяч тоже разница...

А жадный платит дважды- такое слышали?Где найдёте сто там-же и несчастных семь.Я бы подождал аналог пятёрки от Nikon-вернее жду -думаю к концу лета выйдет.

Нет чтобы ощутить реальный кайф нужен Д3 + 50/1,4 а лучше 85/1,4 ( сам сейчас прусь и всем рекомендую)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Tracy
Да мне кажется, что на 5Д можно сделать хороший снимок и без фотошопа ;-)

Сделать само собой можно! Но лучше никому не показывать без постобработки в шопе! ;)