Тема закрыта
Скажите пожалуйста, какие компании ещё выпускают плёночные зеркалки?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[TunikA]:
mdmitriy: с этим тоже проблема :(, я в Минске. у нас потяжелее хотя на барахолке конечно подаётся иногда что нибудь. Вот сейчас есть MINOLTA DYNAX 3L AF 35-80 ZOOM. Какое ваше мнение на этот счёт? ;)
Re[TunikA]:
от:TunikA
спасибо, очень ценные советы :D . камера нужна с автофокусом и автоэкспозицией т.к. ей пользоваться буду не только я, но и моя девушка. Объективы вряд ли буду менять, думаю хорошего 50мм -ка хватит. Просто фото с плёнки обладает какой то особой магией, особенно в ч.б.Подробнее
Посоветую Pentax Z-1P - частенько бывает в состоянии нового с коробками, ручкой-держалкой и прочей шелухой. Плюс к нему 35-80 стандартный зумчик или действительно АФ полтинник, тоже часто бывают в состоянии нового. Камера вполне компактна - девушке понравится. Если же брать еще и по цвету, то можно Z-1 с "серебрянным" верхом, у меня жена с таким ходит - оченно ей нравица :D .
Также неплох Canon 1N но он более солидный "мужской", их тоже много и в состоянии айк нью - со всеми причандалами.
У обоих цена в 120-150 зеленых и доставка баксов 20-60(20 ебай 60 инджапан).
Re[TunikA]:
от:TunikA
mdmitriy: с этим тоже проблема :(, я в Минске. у нас потяжелее хотя на барахолке конечно подаётся иногда что нибудь. Вот сейчас есть MINOLTA DYNAX 3L AF 35-80 ZOOM. Какое ваше мнение на этот счёт? ;)Подробнее
Смотря как у Вас с таможней, если препонов нет , то у Вас наверное даже легче купить что-то с ебайки. Инджапан для Вас скорее всего отпадает, хотя может и согласятся к Вам послать, почему бы и нет. Просто реально, сколько тушек через руки прошло - меньше всего накалывали именно японцы, на втором месте немцы, а вот на последнем, к сожалению, наши... По Минольтам не скажу - в руках не держал, но исключительно из-за доступности и цены объективов все же советую глянуть на Pentax Z-1 или Z-1P. Либо Canon EOS 5, EOS 1N. Очень достойные машинки с недорогой оптикой. Если еще подешевле, то Pentax MZ-5.
Re[mdmitriy]:
Продаётся на барахолке Pentax МZ-10 и MZ-6! :D
Re[TunikA]:
Советую выбирать из данных вполне зарекомендовавших себя AF камер)
Nikon - F80 и F100 (можно проще, но не нужно - F65/F75)
Canon - EOS 30/33 и 300V
Pentax - MZ3 и MZ5
Minolta - Dinax 7
Ничего страшного в б/у нету, у меня самого почти все б/у- новое просто не потянул бы в жизни) Приобретать действительно проще на Ибае, если возникнут вопросы спрашивайте- вам помогут.
+ я бы на вашем месте смотрел в сторону механики, а не АФ камер, и лучше если на дальномерки - Бесса Р2/Р3, но это так размышления вслух)
Nikon - F80 и F100 (можно проще, но не нужно - F65/F75)
Canon - EOS 30/33 и 300V
Pentax - MZ3 и MZ5
Minolta - Dinax 7
Ничего страшного в б/у нету, у меня самого почти все б/у- новое просто не потянул бы в жизни) Приобретать действительно проще на Ибае, если возникнут вопросы спрашивайте- вам помогут.
+ я бы на вашем месте смотрел в сторону механики, а не АФ камер, и лучше если на дальномерки - Бесса Р2/Р3, но это так размышления вслух)
Re[TunikA]:
боюсь показаться полным lol-ом, но не понимаю чем лучше дальномеки? Зеркалкой проще кадр скомпоновать :)
Re[TunikA]:
дальномерки тише зеркалок,компактнее, лучше и быстрее фокусировка в плохих световых условиях. По сути: единственное преимущество зеркалок это возможность использовать огромный диапазон фокусных через обилие объективов, очобенно зумов. Можно в плюсы записать хороший автофокус6 даи то не у всех зеркалок :(
Re[TunikA]:
от: TunikA
Зеркалкой проще кадр скомпоновать :)
Как раз таки наоборот
Re[Stukalov Oleg]:
от: Stukalov OlegНе подскажете, сколько точек экспозамера у Ф80/100 и у Ф75, который "не нужно" ???
...
Nikon - F80 и F100 (можно проще, но не нужно - F65/F75)
...
Re[wats0n]:
У Ф80/100 - 10 точек, у Ф75 - 25
Не вижу явного преимущества) это не 1005!
особо если учитывать что у 75 видик- не ахти, по сравнению с Ф80, мне он больше нравится и соответственно для меня это большее преимущество, нежели количество точек замера, но это имхо. Для фотографирования вполне достаточно центровзвешенного или точечного замера)
Почему посоветовал дальномерки? - т.к. человеку вполне достаточно одного фокусного в 50мм, а это не зум) т.е. основное преимущество зеркалки для меня- использование зумов, а если уж и покупать пленочную- то совсем классику) опять же имхо)
Не вижу явного преимущества) это не 1005!
особо если учитывать что у 75 видик- не ахти, по сравнению с Ф80, мне он больше нравится и соответственно для меня это большее преимущество, нежели количество точек замера, но это имхо. Для фотографирования вполне достаточно центровзвешенного или точечного замера)
Почему посоветовал дальномерки? - т.к. человеку вполне достаточно одного фокусного в 50мм, а это не зум) т.е. основное преимущество зеркалки для меня- использование зумов, а если уж и покупать пленочную- то совсем классику) опять же имхо)
Re
Вообще смотря что автор снимать собирается. Как известно - у дальномерок возникают большие проблемы при фокусировке на ближних дистанциях из-за параллакса и при фокусировке на дальних дистанциях из-за неточности дальномера. Что практически ставит под сомнение использование дальномерок для макро и с телевиками. Кроме того - типичная ошибка снимающих дальномерками - можно забыть снять с объектива крышку или перегородить объектив рукой во время съёмки. Поскольку визирование не через объектив - такое случается сплошь и рядом. На зеркалках такие ошибки в принципе невозможны. И самое главное - у зеркалок нет параллакса. Кадр видно таким, каким он будет на плёнке.
