Сканы чб пленки

Смотрел тесты V800, результат гораздо приличнее, чем у 4490.
При использовании Сильверфаста V800 выдает 2600dpi.

Цена вопроса?

Цитата:

от: RedBetsy
Извращения типо переснять цифрой не рассматриваю)))

Вот теперь верю что новичок.
Переснимая цифрой... можно и "кулскан" отыметь

Цитата:

от: kyerdna
Цена вопроса?

Цена вопроса конечно совсем другая
Но я хотел напомнить про оди из лучших планшетников, когда сказали, что все они одинаковые. :D

Цитата:

от: Макар
Цена вопроса конечно совсем другая
Но я хотел напомнить про оди из лучших планшетников, когда сказали, что все они одинаковые. :D

Этот V800 мало чем отличается от V750. Кажется только наличием "антибликового" покрытия линз и зеркал. Даже рамка для мокрого скана идет в опциях. Ну и цена

Цитата:

от: RedBetsy
Извращения типо переснять цифрой не рассматриваю)))

а сканирование не извращение? те же фаберже, вид сбоку :)

Пример, специально для сомневающихся в возможностях пересъёмки...
Плёнка Ilford FP4+. MamiyaRZ67. Проявка D-76 (1+1) 11 минут.
Оцифровка пересъёмкой. Разрешениe на выходе 8615х6966.
Разумно скачать и оценить файл 30,4 Mb с полным разрешением...
http://my-files.ru/zd1ku9

Цитата:

от:evst
Пример, специально для сомневающихся в возможностях пересъёмки...
Плёнка Ilford FP4+. MamiyaRZ67. Проявка D-76 (1+1) 11 минут.
Оцифровка пересъёмкой. Разрешениe на выходе 8615х6966.
Разумно скачать и оценить файл 30,4 Mb с полным разрешением...
http://my-files.ru/zd1ku9

Подробнее

Вы переснимали за несколько раз? Я чётко вижу места сшивки.
А в общем да, не плохо получилось.
Но для цвета у сканера, есть одно неоспоримое преимущество, Digital Ice.
Кстати, фильм сканер Никон 9000, даст чуть больше разрешение, чем у вас тут :D

Неплохо, но зерно не пробивается. Насчет "хорошести" картинки, по одному примеру судить трудно. Немного смущают тени на скане (светлые участки на негативе) и структура травы - очень похоже на искусственное добавление clarity.

Похоже, топикстартеру уже неинтересно.

4490 у меня для СФ живет прекрасно со своим софтом под Вин8.
Речь шла про 5000 рублей, а тут V800 не при чем. Реальной разницы 4490 и младших V нет. Недавно нормальный 4490 на дальномере продавался. Может лежит еще.

Я не буду писать о погрешностях пересъемки. Результат был бы лучше, если сразу на цифру снять. Тем более переснимать кадр СФ с угловой виньеткой! Вся эта "возня" - пересъемка или сканирование уже жевана-пережевана.

Ситуации всякие бывают. Вариант пересъёмки годится для тех, у кого есть цифровой фотоаппарат и кто по какой-либо причине не может, либо не хочет покупать сканер, и при этом готов потратить на это чуть больше сил и времени. О наличии существенной разницы можно говорить только имея возможность сравнить парные результаты лоб в лоб.

Я тут) просто есть когда время то захожу

слушай а 4490 это тот же V500?

этот тоже v 500
только еще старее старее
дешевле дешевле!

надумали брать ?

ну а по характеристикам и конечному результату сильно проигрывает? ) просто стоит придательски дешево... Есть тут где то хотя бы примерные сравнения?

https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/450562

изучайте ,время есть :P

на самом деле страдаете уже не тем чем надо.

сканить собираетесь -чб
денег 5 тысяч

у вас-нет выбора

либо самому переснимать,либо старый планшет за эти деньги.
что мучаетесь-почем зря ?

Цитата:

от: RedBetsy
слушай а 4490 это тот же V500?

В целом, да. Отличие в типе подсветки. У 4490 флуоресцентная лампа с холодным катодом а у V500 светодиодная. Из-за этого 4490 нужно прогревать перед сканированием. По качеству картинки они идентичны.

http://www.epson.ru/catalog/scanners/epson-perfection-4490-photo/?page=characteristics

http://www.epson.ru/catalog/scanners/epson-perfection-v500-photo/?page=characteristics

Отлично ) спасибо - приложенные ссылки сейчас изучу ибо время пока есть на работе