Другу, который не бывает в форуме, позарез нужен сканнер для широкого слайда. Сканирование (даже про-лабовское) его не устраивает. Выбор между двумя моделями:
Epson Stylus Photo 750 или Nikon Super Coolscan 9000 ED?
Вопрос к знатокам: соответствует ли огромная разница в цене разнице в качестве сканирования?
Может, есть варианты аренды сканнера для широкий слайдов или недорогого сканирования (хотя самих слайдов за многие годы съемок накопилось очень много)?
Спасибо всем, кто внесет свою лепту в нелегкий выбор.
Тема закрыта
Сканнеры: Epson 750 или Nikon 9000 ED? Соответствует ли разница в цене разнице в качестве сканирования?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Сканнеры: Epson 750 или Nikon 9000 ED? Соответствует ли разница в цене разнице в качестве сканирования?
Re[vm5]:
от:vm5
Другу, который не бывает в форуме, позарез нужен сканнер для широкого слайда. Сканирование (даже про-лабовское) его не устраивает. Выбор между двумя моделями:
Epson Stylus Photo 750 или Nikon Super Coolscan 9000 ED?
Вопрос к знатокам: соответствует ли огромная разница в цене разнице в качестве сканирования?
Может, есть варианты аренды сканнера для широкий слайдов или недорогого сканирования (хотя самих слайдов за многие годы съемок накопилось очень много)?
Спасибо всем, кто внесет свою лепту в нелегкий выбор.Подробнее
Да, разница примерно соответствует.
Собственно, съемка на широкую пленку с последующим сканированием на "средненьком" сканере- есть занятие бессмысленное и глупое : )))
Re[vm5]:
Простите, а товарищ Ваш сканировать умеет? Ни один сканер, даже за немеряные тыщи, ничего не сделает сам. В аренде при большом количестве слайдов смысла нет - опытный оператор за полный рабочий день на Nikon 9000 качественно сделает штук 70 от силы и то вряд ли (цифра не с потолка взята - это была дневная норма операторов в РИА Новости, когда там сканировали архив, они, правда, перерабатывали, чтобы получить премиальные, но требования к качеству там были не слишком высоки и сканирование проводилось не на максимальном разрешении). Планшетник Вы назвали тоже недешевый, а он, скорее всего, тормознутее, чем Никон, конкретно про эту модель, к сожалению, ничего сказать не могу. Если товарищ в Москве, можно попробовать http://www.filmscan.ru/, но хорошего недорогого сканирования не бывает - как вариант можно поговорить с оператором, чтобы снял без коррекции весь диапазон в 48 бит или RAW и возиться в Фотошопе. И еще подкину информацию к размышлению - стоит тут у меня в углу планшетничек Epson Perfection 3200 PHOTO, старенькая такая моделька, выдам Вам страшную тайну, хоть и закидают меня сейчас технофетишисты гнилыми помидорами - сносно сканировать средний формат на нем таки было можно, особливо если слайд нормально проэкспонирован. Товарищу же Вашему хорошо бы найти какого-нибудь владельца этого навороченного Эпсона и за какой-нибудь алкоголь или денешку, напроситься попробовать, все таки ж это чудо недешево стоит, или на пробу купить 4490 - вдруг устроит, и не слишком дорого
Re[Nat]:
от:Nat
Простите, а товарищ Ваш сканировать умеет? Ни один сканер, даже за немеряные тыщи, ничего не сделает сам. В аренде при большом количестве слайдов смысла нет - опытный оператор за полный рабочий день на Nikon 9000 качественно сделает штук 70 от силы и то вряд ли (цифра не с потолка взята - это была дневная норма операторов в РИА Новости, когда там сканировали архив, они, правда, перерабатывали, чтобы получить премиальные, но требования к качеству там были не слишком высоки и сканирование проводилось не на максимальном разрешении). Планшетник Вы назвали тоже недешевый, а он, скорее всего, тормознутее, чем Никон, конкретно про эту модель, к сожалению, ничего сказать не могу. Если товарищ в Москве, можно попробовать http://www.filmscan.ru/, но хорошего недорогого сканирования не бывает - как вариант можно поговорить с оператором, чтобы снял без коррекции весь диапазон в 48 бит или RAW и возиться в Фотошопе. И еще подкину информацию к размышлению - стоит тут у меня в углу планшетничек Epson Perfection 3200 PHOTO, старенькая такая моделька, выдам Вам страшную тайну, хоть и закидают меня сейчас технофетишисты гнилыми помидорами - сносно сканировать средний формат на нем таки было можно, особливо если слайд нормально проэкспонирован. Товарищу же Вашему хорошо бы найти какого-нибудь владельца этого навороченного Эпсона и за какой-нибудь алкоголь или денешку, напроситься попробовать, все таки ж это чудо недешево стоит, или на пробу купить 4490 - вдруг устроит, и не слишком дорогоПодробнее
а я вам открою тайну что 750 не лучше вашего заброшенного 3200....да можно им сканить 120ку и печатать 50х50 с файла...
ЗЫ афтар, нельзя сравнивать планшетник и слайд сканер 9000...это небо и земля, не берите 750 ни за что...ну если в 3 раза дешевле отдадут то да, оставить его на 4х5...
ЗЫ2 750ый сканит раз 5-10 быстрей чем никон, но в 2-3 раза хуже
Re[Nat]:
от: Nat
Товарищу же Вашему хорошо бы найти какого-нибудь владельца этого навороченного Эпсона и за какой-нибудь алкоголь или денешку, напроситься попробовать
прочитал сначала как *алкоголь или девушку* -- хех :)
Re[Uldis]:
от:Uldis
а я вам открою тайну что 750 не лучше вашего заброшенного 3200....да можно им сканить 120ку и печатать 50х50 с файла...
ЗЫ афтар, нельзя сравнивать планшетник и слайд сканер 9000...это небо и земля, не берите 750 ни за что...ну если в 3 раза дешевле отдадут то да, оставить его на 4х5...
ЗЫ2 750ый сканит раз 5-10 быстрей чем никон, но в 2-3 раза хужеПодробнее
Напрашивается вывод - ежели не хватает средств на Никон, то нафиг этот навороченный Эпсон750. Если он не лучше старенького З200, то он, скорее всего, не лучше и более новенького 4490 или там 4990, цены на которые куда как демократичнее, правда, остается вопрос скорости, тут я не помощник, не знаю толком про эти модели. Конечно, планшетники - это от бедности, но Nikon 9000 за свои кровные не все могут себе позволить
Re[Nat]:
от:Nat
Напрашивается вывод - ежели не хватает средств на Никон, то нафиг этот навороченный Эпсон750. Если он не лучше старенького З200, то он, скорее всего, не лучше и более новенького 4490 или там 4990, цены на которые куда как демократичнее, правда, остается вопрос скорости, тут я не помощник, не знаю толком про эти модели. Конечно, планшетники - это от бедности, но Nikon 9000 за свои кровные не все могут себе позволитьПодробнее
Если денег нет - зачем тогда связваться с СФ? Само по себе недешёвое удовольствие, насколько я понимаю. Если душить планшетником качество при сканировании до уровня 135 формата (в лучшем случае), то зачем весь сыр-бор?
Re[Gelioaddicted]:
от:Gelioaddicted
Если денег нет - зачем тогда связваться с СФ? Само по себе недешёвое удовольствие, насколько я понимаю. Если душить планшетником качество при сканировании до уровня 135 формата (в лучшем случае), то зачем весь сыр-бор?Подробнее
????!!!!!??? СФ - не такое дорогое удовольствие, как Вы думаете, если не покупать новых автофокусных Хассельбладов :) Весьма обширен рынок подержанной техники. Цифровой ФФ Вам дороже встанет :D И не сканированием единым жив СФ. Это ж целая религия! Как прекрасен просто на просвет слайд 9х12 - никакого сканера не нужно :D
