Сканить или нет 35мм

Так все же сканить или нет 35мм?
Вот мучаюсь этим вопросом...
Аргументы за:
- проще редактировать снимок (о великий и могучий фотошоп!)
- проще содержать архив
Аргумены против:
- увеличение цены отпечатка!
- возможное снижение качества (?)
Учел я, конечно, не все моменты. Предлагается добавить ваши соображения на сей счет.

Предстоит отпечатать несколько ч/б и цветных снимков форматом 20х30, 30х40, конечно в максимально возможном качестве:) Не все из них идеальны по композиции, а некоторые и по экспозиции - кадрирования и коррекции не избежать.
Какие могут быть варианты? С учетом времяемкости и баксоемкости процесса по отношению к качеству исполнения.
- сканировать, обрабатывать и печатать
- печатать с негатива на машине с оператором
- ручная печать


Не стреляйте в тапера, он играет как может.

либо ручнеая оптическая (баксоёмкая) либо ручная на сканере дома (времяёмкая) естессно

какое на фиг увеличение цены аффтар.. сканер берёца с потрохами за цену 1 ручного оптического.. если немного надо то фпрокат

цыфролабы лишены каких либо вменяемых возможностей коррекцыи

$ скан одного ~ $ один ручной оптический отпечаток
$ скан+цифропечать одного > $ один ручной оптический отпечаток

Цитата:

от:L4m3r
либо ручнеая оптическая (баксоёмкая) либо ручная на сканере дома (времяёмкая) естессно

какое на фиг увеличение цены аффтар.. сканер берёца с потрохами за цену 1 ручного оптического.. если немного надо то фпрокат

цыфролабы лишены каких либо вменяемых возможностей коррекцыи

Подробнее

да вот цифролабы, по крайней мере в москве, почему-то за отпечаток с файла берут процентов на 40 дороже.
Отпечаток с пленки 15х10 стоит 5 руб, а такой же с файла уже 7 руб.

Ручная оптическая.
Для цветных - возможно машинная оптическая.

Других альтернатив нет.
Если шопосканить, то нет смысла снимать на плёнку.

Цитата:

от: Serg_O
да вот цифролабы, по крайней мере в москве, почему-то за отпечаток с файла берут процентов на 40 дороже.
Отпечаток с пленки 15х10 стоит 5 руб, а такой же с файла уже 7 руб.

бред аффтар.. это просто скидка на 10*15плёнко потомучто рядом стоит оптический ацтойник по 3 рубля.. и за щёт етого завышена цена на 10*15цыфро

нормальная цена на цыфру 55 руб за 30*45. фперёд найти ручную оптическую за столько

Цитата:

от: L4m3r
55 руб за 30*45.

это где ж такое?

www.photonet-studio.ru

плин в такой жёппе да еще за сутки

учись печатть аффтар.. а так добро пожаловоть в netprint.ru

Цитата:

от:L4m3r
бред аффтар.. это просто скидка на 10*15плёнко потомучто рядом стоит оптический ацтойник по 3 рубля.. и за щёт етого завышена цена на 10*15цыфро

нормальная цена на цыфру 55 руб за 30*45. фперёд найти ручную оптическую за столько

Подробнее

Бред не бред, а факты, однако. С пленки дешевле чем с файла, вот хоть тресни, и почти у всех. Кстати 15х20 и 20х30 такая же ситуация.
30х40 оптическая (но минилаб) есть за 60 руб, пока не скажу где, сам пользуюсь и качество нормальное. :D

Цитата:

от:Serg_O
Бред не бред, а факты, однако. С пленки дешевле чем с файла, вот хоть тресни, и почти у всех. Кстати 15х20 и 20х30 такая же ситуация.
30х40 оптическая (но минилаб) есть за 60 руб, пока не скажу где, сам пользуюсь и качество нормальное. :D

Подробнее

жадный,да?

Цитата:

от: Serg_O
и почти у всех.

кто ищет тот всегда найдёт.. это талант находить ацтойники

лудше конечно если не шедевры сканить на максимально возможнем качестве,и сохранять на винте и как минимум на двух разных ДВД дисках.
если шедевр и есть покупатель то прямая печать с негатива ручками рулит.
удачи.