Сканировать или не сканировать?

Доброй ночи!
Подскажите пожалуйста, кто знает: например, я сканирую кадр пленки, с разрешением 400dpi для печати формата 20*30 в jpeg формате. Будет ли качество отпечатка с этого скана, соответствовать качеству печати с пленки. Интересует, потому что есть пару неплохих кадров, требующих незначительной доработки в Фотошопе. Иль все таки печатать с пленки. Спасибо!

наверное 4000 dpi а не 400.
если грамотно обработать то будет лучше. а если неграмотно то может быть и хуже.


да а "в jpeg формате" к чему относится? к печати или к сканированию?
если к сканированию то уж не на минилабе ли вы часом собираетесь сканировать.?. тогда лучше вряд ли будет..
хотя если печатать на ЦЫФРОлабе с плёнки будет абсолютно тоже самое что с этого самого файла.. онож сканит и с файла и печатает

Я говорил, про прайс фотолаборатории. На счет сканирования имели ввиду именно 400 dpi.

эт какие то левые dpi.. это в пересчёте на размер 20*30см чтоли.. тогда эт 3200 dpi на плёнке чтоли..
если сканить в лабе то всё зависит от того насколько грамотно ТАМ сделают.. могут и запороть.

400dpi хватит только чтобы на мониторе посмотреть.
такого разрешения для печати 10х15 не хватит.

Обьяснить мне в минилабе толком не смогли. девочка стажер. Сканить собираюсь именно в минилабе. До этого сканил кадр, для печати фото 10*15.Опять же по прайсу. Компьютерное разрешение составило 3000*2000. Теперь хотел засканить для печати форматом 20*30. Про разрешение мне толком не ответили. А еще интерессно, в каком разрешении машина сканирует пленку, чтоб потом с нее напечатать. А минимальном, максимальном, среднем. Есть еще скан в рав, тиф. Может они спасут мои фото. Подскажите.

лучше сканить в максимальном. 3000*2000 это половинное наверно разрешение, типа среднее. это мало. потомучто полезет очень сильно зерно. чем меньше разрешение сканирования тем сильнее лезет зерно. потомучто разрешение оптики сканера ращщитано под максимальное разрешение. а если снижать то будет как если уменьшить картинку с максимального через nearest neighbour.

tiff лучше, raw ещё лучше.
но если ффотошопе опыта мало то отделка raw может занять немало времени. кстати незнаю какой у минилаба raw ещё может он не как у сканера а спецыфический, некторые минилабы сканят совсем не так как сканеры а например фотографированием кадра несколько раз со сдвигом. тогда если он такой спецыфический может лучше с ним вобще не связываться это будет очень долго разобраться в нём.

если tiff или jpg то хорошоб чтоб минилаб не перешарпил и не задрал черезчур контраст/насыщенность, это наиболее частые ошибки на минилабах.

вообще лучше конечно сканить на нормальном слайд сканере а не на минилабе.