Сканирование в минилабах

Собственно вопрос заключается в следующем:
В каких цифровых минилабах ,по вашему мнению, стоит сканировать плёночку. По своему опыту хуже Konika R-1 ничего не нашёл. Очень хвалят Frontier от Fuji. Ваши мнения ?

Up :?:

IMHO, лучше все-таки сканировать пленку на специализированных слайд-сканерах в лабораториях, где такие сканеры есть! Из цифроминилабов, опять таки IMHO, самые достойные - Noritsu и Agfa! Но все они безбожно царапают пленку!

нет, не сканируйте на машинах печати, кака бяка а не сканирование.
в части лабов покупают слайдсканеры вот туда и обращайтесь, и разрядность выше и дипиай больше и т.д.
и лучше к тем у кого есть никон кулскан.

Я сканировал много пленок в Фотобутике (www.fotobutik.ru) на DKS 1500. Качество идеальное, претензий нет. За сканирование тех кадров, что я у них печатаю денег не берут. :D

Я только что отсканировал на Frontier в FujiDigital. Там какой-то цифровой шум, сильнее, чем зернистость плёнки (Centuria 200). И главное - вокруг всех объектов - светловатый ореол. То же самое - и на фотографии.
Что это и как с этим бороться? Может, какой-то режим сканирования можно с них потребовать?

В местном минилабе Коники обнаружился Canon FS-4000
Какие-нибудь отзывы о сканировании на нем хотелось бы услышать. Сканировать пленку буду первый раз, посему, почтенные гуру, не проигнорируйте вопрос чайника :)
Да, какие может есть тонкости ? Девочка-оператор на свой сканер поглядывает с ужасом :)
Имеет ли смысл сканировать на максимальном разрешении - 4000 dpi ?

А никто не сканировал старые советские пленки ? (свима 85 - 88 г.г.) На чем лучше их сканить ? Или лучше плюнуть на эту затею..?

Я вот недавно отсканировал несколько кадров в Agfa на Марксистской на Nikon 4000. Заказал самый дешевый режим - 2800 ppi без доп. обработки. Результат не очень впечатлил - зерно весьма заметно, на одной фотке цвета съехали, резкость тоже не супер. Впрочем, когда уменьшаешь до размера экрана, все становится гораздо лучше :) Видимо все-таки даже самый лучший сканер требует еще приложения рук и головы :D А они там на автомате наверное все гонят. Ну вот как-нибудь надо будет напечатать эти фотки и сравнить с оптической печатью...

Сканируюсь в Питере выборочно на фронтире 350 в 3000 дпи, очень достойно, без шумов и зерна, если кому интересно, могу выложить кроп. Правда, намедни как-то умудрились отсканить как раз с ореолом и шумами... пришлось ткнуть носом и все быстро переделали.

Опять-таки в Фотобутике отсканировал уже много своих старых (80-е гг) ч.б. пленок. Очень доволен. Конечно выплыли всякие царапины(если большие - небольшие отлично убирает встроенный софт), но все равно в несколько раз лучше, нежели сканирование старых фото с этих пленок. Также в кайф было увидеть ряд кадров ранее не печатавшихся и потому совершенно забытых

Отдал в т.н. VIP - печать в www.expertphoto.ru.(цифровая печать с пленки).Результат очень и очень понравился. Начал с особой остротой понимать что нужен сканер (какой???) недорогой или CANON 300D. Или и дальше снимать ПЕНТАКСом на пленку и носить к ним. Вся пленка у них с записью на CD 260 руб. :P

Frontier 350 сканирует даже очень хорошо! А ореол получился из-за того что оператор скорее всего установил функцию "ALL SOFT" или что-то похожее. Так что при сканке просите сгонять так как есть безкорекции.
Максимальное разрешение 3000Х4500px