Сканирование узкой пленки -LS5000 vs. LS 8000

Товарищ собирается купить сканер для 35mm, предположительно nikon LS5000. Но сейчас разница в цене между LS5000 и LS8000 не столь уж велика- а вдруг да на средний формат со временем потянет. :?
Может, кому доводилось сравнить результаты сканирования 35mm пленки на этих сканерах? У 5000 вроде DD побольше, у 8000 вроде объектив получше...

Цитата:

от:McSim
Товарищ собирается купить сканер для 35mm, предположительно nikon LS5000. Но сейчас разница в цене между LS5000 и LS8000 не столь уж велика- а вдруг да на средний формат со временем потянет. :?
Может, кому доводилось сравнить результаты сканирования 35mm пленки на этих сканерах? У 5000 вроде DD побольше, у 8000 вроде объектив получше...

Подробнее

Насколько мне известно у новых 5000 и 9000 дд расширен програмно. Опять же по рассказам бывших пользователей 8000 а ныне обладателей 9000 - разницы между ними они не заметили, кроме скорости. Посему скорее всего какой-то вразумительной разницы между дд 5000 и 8000 Вы не увидите. Естественно 5000 сканирует шустрей узкую плёнку. Ещё один плюс. За сто долларей Витя Лушников хитро переделывает стандартный адаптер SA-21 и сканер начинает кушать цельные плёнки до 40 кадров. Это такой дешёвый заменитель опциональной улитки стоимостью 500 $. Такой вариант вообще существенный плюс в пользу 4000/5000 никона. Скорость и удобство - конечно немаловажное преимущество.

Цитата:

от:Eduard Minaev
[quote=McSim]Насколько мне известно у новых 5000 и 9000 дд расширен програмно. Опять же по рассказам бывших пользователей 8000 а ныне обладателей 9000 - разницы между ними они не заметили, кроме скорости. Посему скорее всего какой-то вразумительной разницы между дд 5000 и 8000 Вы не увидите. Естественно 5000 сканирует шустрей узкую плёнку. Ещё один плюс. За сто долларей Витя Лушников хитро переделывает стандартный адаптер SA-21 и сканер начинает кушать цельные плёнки до 40 кадров. Это такой дешёвый заменитель опциональной улитки стоимостью 500 $. Такой вариант вообще существенный плюс в пользу 4000/5000 никона. Скорость и удобство - конечно немаловажное преимущество.

Подробнее

Спасибо... насчет DD понятно. А вот насчет разницы в качестве объективов 5000 и 8000 , нет информации?

Еще у сканеров серии 5000/9000 в отличии от 4000/8000 не лампа, а светодиоды. Тени пробиваются лучше

Цитата:

от: Udod
ответ вполне очевиден - объектив широкоформатного сканера видит узкую плёнку центральной своей частью.

А вот про диоды и лампы ненада - диоды стоят даже в 4м кулскане.

Т.е. у отсканированного на 8000-м кадра, должно быть лучше разрешение по краям?

Цитата:

от: McSim
Цитата:

от:Udod
ответ вполне очевиден - объектив широкоформатного сканера видит узкую плёнку центральной своей частью.

А вот про диоды и лампы ненада - диоды стоят даже в 4м кулскане.

Т.е. у отсканированного на 8000-м кадра, должно быть лучше разрешение по краям?

Подробнее

Я сильно сомневаюсь. По крайней мере кадры отсканированые мной на 4000 и пересканированные потом на 8000 резкостью не различались.