Сканирование слайдов на Nikon Coolscan V ED

Очень интересует мнение людей сканирующих слайды на 5-м Никоне.
Хватает ли этого сканера для того, чтобы реально "пробить" слайд в тенях?
Каково качество сканирование слайда, в целом.
Можно ли на этом сканере рааситывать получить скан слайда "профессионального" качества?

Заранее спасибо всем подсказавшим.

Цитата:

от:SDM
Очень интересует мнение людей сканирующих слайды на 5-м Никоне.
Хватает ли этого сканера для того, чтобы реально "пробить" слайд в тенях?
Каково качество сканирование слайда, в целом.
Можно ли на этом сканере рааситывать получить скан слайда "профессионального" качества?

Заранее спасибо всем подсказавшим.

Подробнее

Сканер достаточно неплохой. Реальный ДД там конечно не 4.8, как заявленно, а ниже. Но, тем не менее из недорогих слайд сканеров, достаточно хороший. По крайней мере, для печати с узкого формата до 20х30 вполне хватит. Тени пробивает всё лучше, чем та же Норицу 2901.

А вот насчет "профессиональности" - это вообще сложный вопрос. Кто-то снимает для журнала на Олимпус Е-10. И его кадры потом печатаются. А посему, этот "кто-то" вполне считает данную камеру профессиональной.
А кто-то и сканеры Имакон считает несерьезными по сравнению с теми же Хельденбергами.. так что тут вопрос очень субъективный.
Сейчас вообще пошла мода называть всё профессиональным.. Вон, посмотрите рекламу Кэнона 300Д: "Качество цыфффры теперь доступно не только для профессионалов.." примерно такой там слэнг.. Вообще сейчас любую работу, которую принял заказчик, называют профессиональной.. И мало кого волнует, что этот самый заказчик может быть совсем не разбирающийся в фотографии и вообще ничерта в этой области не смыслящий! Раз заказ приняли - значит профессиональная работа.. С другой стороны, логика в этом есть. Только, просто она никакого отношения к качеству не имеет! Это так же, как сейчас большинство наших профессиональных фотографов.. Они просто берут за свою работу бабки. Поэтому они - профессионалы. Типа - это их профессия :)

Может быть, кто-нибудь подскажет, как правильно сканировать слайд для дальнейшей печати (20х30)...какие фильтра включать, какое разрешение ставить и т.п. то есть подскажет правильный алгоритм правильного сканирование слайда.
Заранее спасибо!!!

Сканер по качеству картинки очень хороший.
Я ИМХО считаю, что он превосходил все пленки наголову.
4000 - достаточно для обсуждения темы вид зерна.
Даже ошибки в экспозиции можно править.

Но у него три НО:
1) ДИКО медленно (данные о скорости приведены БЕЗ подавления зерна и пыли). У меня получался весь цикл 10 минут кадр.
2) Часто виснет (Фотошоп на этих компах ни разу не завис).
3) Пленка только до 6 кадров.

Так что о надеждах оставить на ночь сканироваться можно сразу забыть.

Поэтому я и купил цифрозеркалку.

Да, когда давит пыль с царапинами - очень медленный. Слайд, по-моему, сканит неплохо, но нет предела совершенству - хочется еще лучше. Хотя много будет зависеть от качества самого слайда: старые, выцветшие Оровоколор - ну, отсканит, цвет восстановит, но потом ручками в фотошопе все равно чистить и чистить. А современные пленки слайдовские - милое дело сканить.
Относительно профкачества - это смотря что назвать профкачеством. На обложку журнала растянуть можно, на выставочный формат - не знаю...

Цитата:

от: Udod
Цитата:

от:Владимир_В
Да, когда давит пыль с царапинами - очень медленный.

У меня сканирование одной плёнки в рав в режиме с подавлением пыли занимает час с половинкою. Итого около трёх минут на кадр. Компьютер самый заурядный, подключение юсб 1.1. Скорость одинаковая что при работе в никонскан что при работе под сильверфаст. 10 минут - даже планшетный епсон на етой же машине сканирует быстрее - кадр 6х6 с айс занимает около 5 минут. Первая инкарнация минольты 5400 - вот та действительно умела думать....

Подробнее

Вечерком буду сканить, засеку. Просто все подряд не сканю, время на отбор уходит. И пакетное сканирование не применяю - на разных кадрах разная пыль

Цитата:

от:Зданович
Сканер по качеству картинки очень хороший.
Я ИМХО считаю, что он превосходил все пленки наголову.
4000 - достаточно для обсуждения темы вид зерна.
Даже ошибки в экспозиции можно править.

Но у него три НО:
1) ДИКО медленно (данные о скорости приведены БЕЗ подавления зерна и пыли). У меня получался весь цикл 10 минут кадр.
2) Часто виснет (Фотошоп на этих компах ни разу не завис).

Подробнее

Комп наладить не пробовали? У меня пленка по максимуму с подавлением пыли/грязи - 2 часа. То бишь меньше 4 мин. на кадр.

Цитата:

от:SDM
Очень интересует мнение людей сканирующих слайды на 5-м Никоне.
Хватает ли этого сканера для того, чтобы реально "пробить" слайд в тенях?
Каково качество сканирование слайда, в целом.
Можно ли на этом сканере рааситывать получить скан слайда "профессионального" качества?

Заранее спасибо всем подсказавшим.

Подробнее

Если пользоваться Вьюсканом - реально пробить любой слайд в тенях.
"Профессиональное" - двойное толкование. "Сделанное профессионалами в лабе" - пятёрка переплевывает на раз в девяти случаях из десяти. Или в девяносто девяти из ста.

Цитата:

от:Зданович
Сканер по качеству картинки очень хороший.
Я ИМХО считаю, что он превосходил все пленки наголову.
4000 - достаточно для обсуждения темы вид зерна.
Даже ошибки в экспозиции можно править.

Но у него три НО:
1) ДИКО медленно (данные о скорости приведены БЕЗ подавления зерна и пыли). У меня получался весь цикл 10 минут кадр.

Подробнее

У вас что-то с компом. Уходит на 6 кадров ровно 10 минут с айсом.

Цитата:

от: Зданович
2) Часто виснет (Фотошоп на этих компах ни разу не завис).

Не виснет, а вылетает по ошибке порой на не шестикадровых кусках. Просит отправить сообщение разработчикам, да соединение с инетом обычно не установлено в этот момент, а тоб отправил!

Цитата:

от: Зданович
3) Пленка только до 6 кадров.

Это вот реальное скотство.

Цитата:

от: PKS
У вас что-то с компом. Уходит на 6 кадров ровно 10 минут с айсом.

Пардон, не могли бы Вы тогда, пожалуйста, уточнить, что у как: тоже догадываюсь, что проблемы в компе. Точнее, в ноуте - ком мой вообще зависает со сканером намертво, а ноут работает. Но - очень медленно: и сканирование для превью, и сама операция. Что нужно для увеличения скорости? Оперативку поменять?

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от:PKS
У вас что-то с компом. Уходит на 6 кадров ровно 10 минут с айсом.

Пардон, не могли бы Вы тогда, пожалуйста, уточнить, что у как: тоже догадываюсь, что проблемы в компе. Точнее, в ноуте - ком мой вообще зависает со сканером намертво, а ноут работает. Но - очень медленно: и сканирование для превью, и сама операция. Что нужно для увеличения скорости? Оперативку поменять?

Подробнее

Первым делом проверьте винт. С месяц назад почувствовал серьезное замедление при работе со сканером. Три недели назад комп начал виснуть при сканежке. Две недели назад винт сдох. Поставил новый винт, полчаса назад сделал первый скан. Со всеми перекурами - 2 минуты кадр.

Цитата:

от: Алкаш

Первым делом проверьте винт...

Прошу прощения за наивный вопрос, что именно и как? Поскольку не сам смогу это сделать не ранее понедельника, на работе у компьютерщиков - ничего в этом не понимаю. Брал ноут чуть больше года назад, 30 гигов, использовался не особо жестко. Но все мои фотопрограммы (фотошоп, Nikon Capture) ощутимо быстрее работают там. "Большой" же комп за 2 с гаком года мог наглотаться всякой дряни, хотя чищу его регулярно... :(

Отличный сканер, быстрый, только полученный файл всё-равно надо доводить в ФШ ручками, ручками....
Темные слайды пробивает хорошо, впрочем возможно какой-нибудь Имакон за 5k$ или там барабанник за 20k$ деает всё заметно лучше.

Цитата:

от:Семёныч
Отличный сканер, быстрый, только полученный файл всё-равно надо доводить в ФШ ручками, ручками....
Темные слайды пробивает хорошо, впрочем возможно какой-нибудь Имакон за 5k$ или там барабанник за 20k$ деает всё заметно лучше.

Подробнее

Да, по качеству изумителен, хотя порой (не всегда!) и работы ручками не отменяет. Но мы тут уже пытаемся выяснить,что сделать с компом, чтобы скрость сканирования была не слишком медленной...

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от:Алкаш

Первым делом проверьте винт...

Прошу прощения за наивный вопрос, что именно и как? Поскольку не сам смогу это сделать не ранее понедельника, на работе у компьютерщиков - ничего в этом не понимаю. Брал ноут чуть больше года назад, 30 гигов, использовался не особо жестко. Но все мои фотопрограммы (фотошоп, Nikon Capture) ощутимо быстрее работают там. "Большой" же комп за 2 с гаком года мог наглотаться всякой дряни, хотя чищу его регулярно... :(

Подробнее

Простейшая из доступнейших - запустите дефрагментацию диска (в акссессуарах винды). Если Вы этого не делали раньше - может занять часа четыре, или дня два. После завершения дефрагментации запустите её-же повторно. Исправный диск повторную дефрагментацию закончит за несколько секунд. Близкий к умиранию повторную дефрагментацию будет делать час-два-двадцать. Если при дефрагментации комп завис - срочно делайте резервные копии всей ценной информации. У меня от первого зависания до полной смерти винта прошло три дня (у предыдущего винта - пять дней) - к счастью, успел все архивы дополнить.

на подозреваемом на битость винте надо пускать тест винта а не дефрагментацию.. а то она зависнет и не развиснет.. будет data loss..

Цитата:

от: L4m3r
на подозреваемом на битость винте надо пускать тест винта а не дефрагментацию.. а то она зависнет и не развиснет.. будет data loss..

Ага. Давайте я Вам щас расскажу о правильной настройке установки плазменной резки типа Z-5, и Вы получите тот-же объем полезной информации. А в понедельник у рядом расположенных компьютерщиков Владимир получит всю необходимую помощь - если только она нужна. Старайтесь не смещать акценты. Глюки при дефрагментации - повод подозревать винт в битости, совсем не наоборот. Вы совершенно уверены, что Владимир за последний месяц хоть раз делал дефрагментацию? Я - нет.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:L4m3r
на подозреваемом на битость винте надо пускать тест винта а не дефрагментацию.. а то она зависнет и не развиснет.. будет data loss..

Ага. Давайте я Вам щас расскажу о правильной настройке установки плазменной резки типа Z-5, и Вы получите тот-же объем полезной информации. А в понедельник у рядом расположенных компьютерщиков Владимир получит всю необходимую помощь - если только она нужна. Старайтесь не смещать акценты. Глюки при дефрагментации - повод подозревать винт в битости, совсем не наоборот. Вы совершенно уверены, что Владимир за последний месяц хоть раз делал дефрагментацию? Я - нет.

Подробнее

Я-то полностью уверен - в том, что на ноуте еще ни разу не делал дефрагментации ;) ;) :!:

Цитата:

от: Владимир_В

Я-то полностью уверен - в том, что на ноуте еще ни разу не делал дефрагментации ;) ;) :!:

А на настольном?

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от: Владимир_В

Я-то полностью уверен - в том, что на ноуте еще ни разу не делал дефрагментации ;) ;) :!:

А на настольном?

Пару раз делал. В прошлом году. Ну, один раз - точно!