Сканирование слайда для тупых

Ребят кто может по простому без заумностей подробно по пунктам рассказать как правильно отсканировать слайд на 8000 никоне я не могу понять у меня нормально проэкспонированные слайды сканирую картинка получается отстойнейшая на негативе все на порядок лучше , на каком режиме лучше сканировать и что после сканирования делать в ФШ токка если можно пишите просто и по пунктам .
P/S/ Если у кого-то есть время буду рад в гости , готов заплатить за живой урок по сканированию слайдов

а слайд не для тупых11111

ф первую очередь надо понимать щто - контраст слайда 1:1000-3000

контраст манитора 1:400 в лучшем случае, а если солнце лупит как щас то и все 1:50.

НИ КАК слайд на прямую не отобразиться на монитор!! даже если скан правильный он будет выглядеть ацтой. надо рисовать ффотощоп.

65232489-ая тема про сканирование и обработку слайда...

нифига
100500 тема

Если можно скиньте тогда ссылку на страницу где нет подобного флуда а есть один простой и понятный алгоритм сканирования и постобработки в фШ слайда чтобы его можно было потом увидеть на экране монитора . Или приезжайте и за дополнительную плату покажите как его сканировать и обрабатывать

:D Каг бы тут эту тему по сканированию разжевывали и не раз.

Жду ссылку на нормальный понятный алгоритм а не болтовню по поводу того как лучше бы это было сделать или подобны разговоры о том что это все разжевано

поиск-сканирование
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/467337
Читаем,там все есть

Читал эту ветку и не увидел в ней одного простого общего алгоритма Шадрин пишет о том как надо сканировать а потом говорит что от увиденного будет страшно и потом надо заниматься цветокоррекцией по которой он собрался целую книгу писать , другие потом пишут о цветокоррекции каки ми то обрывками необходимо собирать пазл этот до вечера мне нужен один понятный алгоритм а этого не в одной ветке нет

:D Могу только Вам посочувствовать.Лично я счел данную тему весьма полезной.
Вообще я заметил что при всей доступности информации народ стал очень ленивым.Вынь да положь и шоп все и сразу и чтобы никто не ушел обиженым...

Я думаю что Вы не менее линивы все кто может, но нехочет писать алгоритм , к примеру Вы . Если Вы все поняли так напишите и докажите что Вы не ленивый. Или на крайняк покажите я Вам деньги предлагаю не бесплатно

:D Да мне и так хватает.Почитайте тему,там четко и конкретно все разжевано.
Про цветокоррекцию Шадрин все верно написал.
И про то,что слайд на мониторе и слайд в реальности - выглядят иначе - тоже Вам верно написали.
То,что Вы это не можете пока понять - только Ваша проблема.Прочтите,не все так сложно,как Вам хочется.

Все понятно поэтому люди и не хотят заниматься съеской на пленку , потому что фотографы это сборище жлобов типа Вас которые только поучать и высокомерничать могут вместо того чтобы почеловечески поделиться знаниями и помочь . Очень жаль что в нашей стране даже за деньги люди не могут помочь а только по пусту болтать умеют . БУДУ ЖДАТЬ ВСЕ РАВНО НОРМАЛЬНОГО ВМЕНЯЕМОГО ОТВЕТА Я ДУМАЮ ЭТУ ВЕТКУ КРОМЕ МЕНЯ МНОГИЕ СМОТРЯТ И ХОТЯТ ТОГО ЖЕ ПРОСТО НЕ ПИШУТ ЭТОГО ОТКРЫТО

Просто это про цифро-жпег: со слайда после сканирования всегда будет получаться файл-сырец, который нуждается в глубокой коррекции, единого алгоритма которой нет.

Вообще-то именно в той ветке я написал четкий конкретный алгоритм:
Цитата:

от:Antonio

Итак, Вы получили кажущееся поганеньким и сероватым изображение со сканера.
1) Открываем его в ФШ.
2) Переводим в Lab.
3) Выделяем канал L, применяем Unsharp mask, радиус 250, эмаунт 10, трешхолд 0.
4) Выделяем каналы a и b, применяем к ним Gaussian blur с радиусом 1.
5) Копируем а и b на новый слой.
6) Ставим режим наложения слоя из (5) Soft light, ползунок прозрачности этого слоя ставим по вкусу 25%-85% (ставте 50 если боитесь принимать решения).
7) Кривые и уровни в Lab по вкусу (можно не трогать).
8) Merge visible
9) Lab -> RGB
10) Поканальные уровни RGB для точек черного и белого (прижимаем alt когда двигаем ползунки, может ничего и не надо трогать).
11) Окончательная доводка -- кривые и уровни в RGB по вкусу.

Оговорюсь сразу, не стоит цели дать совет, как из любой картинки сделать конфетку. Выполнение этих пунктов лишь избавит нормально экспонированное и аккуратно отсканированное изображение от серятины и вуали, сделает поживее цвет. Алгоритм вообще не универсальный, но при постанвке вопроса "дайте совет что и как по пунктам с циферками", мне не приходит на ум ничего лучшего.

Удобно использовать экшн с набором действий вроде этого при валовой коррекции проходных фотографий с узкаря, когда не надо тщательно вылизывать каждый кадр.

Подробнее

Цитата:

от: rectdyf
БУДУ ЖДАТЬ ВСЕ РАВНО НОРМАЛЬНОГО ВМЕНЯЕМОГО ОТВЕТА Я ДУМАЮ ЭТУ ВЕТКУ КРОМЕ МЕНЯ МНОГИЕ СМОТРЯТ И ХОТЯТ ТОГО ЖЕ ПРОСТО НЕ ПИШУТ ЭТОГО ОТКРЫТО

Вы 23549645-ой участник форума, который задает этот вопрос. Причем, вплоть до совпадающих формулировок: "Сканирую негатив - все круто, санирую слайд - получаю отстой, помогите я новичок тупой, распишите по пунктам, что и как сделать".
А вообще, суть в том что вы не сможете никакой обработкой привести скан в виду слайда на просвет. И потому, что сказал Ламер насчет контраста монитора, и еще по ряду причин:
- цветовой охват сканера может не полностью покрывать таковой у слайда;
- узкий цветовой охват монитора;
- не способность монитора выводить высокие пространственные частоты при просмотре картинки целиком, слишком мало ДПИ.
Это те проблемы, которые никакой цветокоррекцией не решить.

То есть другими словами для выкладывания фотографий в интернете снимать на слайд нет смысла , только для печати ?

Цитата:

от: rectdyf
То есть другими словами для выкладывания фотографий в интернете снимать на слайд нет смысла , только для печати ?

для выкладывания в иНет достаточно иФона. (да простит меня уважаемая аудитория за упоминание Его в суе :) )

Цитата:

от: ammog
для выкладывания в иНет достаточно иФона. (да простит меня уважаемая аудитория за упоминание Его в суе :) )

Однозначно.

Цитата:

от: rectdyf
Жду ссылку на нормальный понятный алгоритм а не болтовню по поводу того как лучше бы это было сделать или подобны разговоры о том что это все разжевано

нормальный понятный алгоритм уже зашит в ПО вашего сканера. кто ж виноват, что он вас не устраивает.