как то натолкнулся на видео в ютьюбе
там человек сначала оптически печатал среднеформатный кадр, примерно 70х70
после, сканировал отпечаток, редактировал немного и печатал на струйнике с тем же размером
собственно вопрос в чем фишка такого метода?
в теории кроме удаления пыли и правки контраста ничего не дает?
сканирование после печати
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
сканирование после печати
Re[igor04]:
приведите ссылку на ролик. Возможно, после просмотра что-то станет понятно
Re[igor04]:
от:igor04
как то натолкнулся на видео в ютьюбе
там человек сначала оптически печатал среднеформатный кадр, примерно 70х70
после, сканировал отпечаток, редактировал немного и печатал на струйнике с тем же размером
собственно вопрос в чем фишка такого метода?
в теории кроме удаления пыли и правки контраста ничего не дает?Подробнее
Ещё как даёт! С негатива сканером смахнуть всю информацию о пластике и тонах весьма затруднительно из-за того, что сканер рассчитан на высокие перепады плотности (до порядка 3-4D), а у негатива плотности (0.65-0,7D) кот наплакал. То есть, оцифровка негатива - это потери разрядности, а у отпечатка плотность уже 2 и выше.
Мне так кажется, что в этом фишка, не считая возможностей двухступенчатой цветокоррекции, аналоговой предварительной и окончательной цифровой.
Re[dimahomenko]:
от: dimahomenko
приведите ссылку на ролик. Возможно, после просмотра что-то станет понятно
к сожалению не могу найти, весь ютуб перерыл
Re[igor04]:
от:igor04
как то натолкнулся на видео в ютьюбе
там человек сначала оптически печатал среднеформатный кадр, примерно 70х70
после, сканировал отпечаток, редактировал немного и печатал на струйнике с тем же размером
собственно вопрос в чем фишка такого метода?
в теории кроме удаления пыли и правки контраста ничего не дает?Подробнее
Добрый вечер.
Я могу со своей колокольни сделать предположение, с точки зрения творческой печати.
Негатив - это еще не фотография, это исходник. И при печати можно очень долго экспериментировать и подбирать бумагу, режимы проявки, химию, маскирование... чтоб получить именно ТОТ САМЫЙ отпечаток, которого душа просит.
Но повторить его потом не всегда возможно, следующий отпечаток будет уже немного другим.
И вот здесь чтобы получить некоторый тираж полученного идеала, и приходится прибегать к таким упражнениям :-)
На самом деле, я негативы сканирую скорее для архива и как превьюшки, для предварительной оценки. А как окончательный вариант - скан или пересъемка уже ручного отпечатка. В цифровом виде он будет иметь уже законченный вид.
Это мое личное мнение и мой опыт, у кого-то могут быть другие мотивы ;-)