Сканирование плёнок планшетным сканером Epson Perfection 3490 Photo

Сейчас многие планшетные сканеры имеют дополнительные устройства для сканирования негативных и позитивных плёнок. Подскажите, какого качества сканы получаются с помощью этих устройств, а конкретно планшетным сканером Epson Perfection 3490 Photо.
Можно ли печатать с хорошим качеством фотографии формата А4.
Разрешение у этого сканера 3200 dpi, динамический диапазон 3.2 D.
Параметры вроде бы серьёзные, но ...
В общем, если кому есть, что сказать, буду очень признателен.

Цитата:

от: Исаев Вячеслав

Можно ли печатать с хорошим качеством фотографии формата А4.

Сильно зависит от сюжета - в прынципе можно ;) , если Вы готовы досконально изучить искусство цветокоррекции и сидеть над каждым кадром целый вечер
:D

Что касается узкого формата, то такое впечатление, что планшетник немного не вытягивает мельчайшие детали, и тут необходим уже Coolscan, Imacon и т. д. Если же рассуждать формально, то из кадра шириной 24 мм, отсканированного на 3200 dpi и отпечатанного на 300 dpi (стандартное значение), получаем: 24x3200/300=256 мм, т.е. ширина будет даже больше, чем у А4 (210 мм), и допустимо кадрирование. Правда, многие минилабы печатают не на 300, а на 330-340 dpi...
Что касается 3.2 D. С цв. негативами и ч/б негативами (если не сильно перепроявлены) будет достаточно, а вот со слайдами дело хуже- у них Dmax может достигать 3.6, и сканы с таких слайдов могут сильно шуметь в тенях...
Epson Perfection 3490 Photо. Журнал "Потребитель" хорошего о нём мнения. Настораживает, однако, невысокая цена. Даю совет: если Вы "обычный" любитель, берите его, а если "продвинутый"- поищите что-нибудь за $200-250- у такого на тех же 3200 dpi фактическое разрешение будет повыше. Если Dmax не 3.2, а хотя бы 3.4, то это лучше (у более дорогих так и будет).

Цитата:

от:fanat-of-foto
Что касается узкого формата, то такое впечатление, что планшетник немного не вытягивает мельчайшие детали, и тут необходим уже Coolscan, Imacon и т. д. Если же рассуждать формально, то из кадра шириной 24 мм, отсканированного на 3200 dpi и отпечатанного на 300 dpi (стандартное значение), получаем: 24x3200/300=256 мм, т.е. ширина будет даже больше, чем у А4 (210 мм), и допустимо кадрирование. Правда, многие минилабы печатают не на 300, а на 330-340 dpi...
Что касается 3.2 D. С цв. негативами и ч/б негативами (если не сильно перепроявлены) будет достаточно, а вот со слайдами дело хуже- у них Dmax может достигать 3.6, и сканы с таких слайдов могут сильно шуметь в тенях...
Epson Perfection 3490 Photо. Журнал "Потребитель" хорошего о нём мнения. Настораживает, однако, невысокая цена. Даю совет: если Вы "обычный" любитель, берите его, а если "продвинутый"- поищите что-нибудь за $200-250- у такого на тех же 3200 dpi фактическое разрешение будет повыше. Если Dmax не 3.2, а хотя бы 3.4, то это лучше (у более дорогих так и будет).

Подробнее

Это только если рассуждать формально.
Если смотреть реально, то выше 2000-2200ppi ни один планшетник не дает - независимо от того сколько на нем написано.
Есть стекло, не подстраивается фокусировка. Зависит от конкретного экземпляра. Прогиб пленки или ее смещение выше-ниже (путем подкладывания чего-нибудь) могут изменить разрешение весьма существенно.
Это не значит, что достаточно планшетника с 2000ppi. Цифра делится на 2 - на 3. То есть сканируем на максимуме, потом уменьшаем, поскольку столько там все равно нет.