Сканирование плёнки: выбор сканера

Купил плёночный фотоаппарат Nikon F75, теперь вот думаю над приобретением сканера. Возможности покупски профессионального, естественно, нет, а по поводу покупки обычного думаю: стоит ли оно того. Может, кто сталкивался с простыми сканерами с возможностью сканирвания плёнки: какие результаты, что лучше брать, есть ли разница в качестве?

Цитата:

от:Александр Рамзин
Купил плёночный фотоаппарат Nikon F75, теперь вот думаю над приобретением сканера. Возможности покупски профессионального, естественно, нет, а по поводу покупки обычного думаю: стоит ли оно того. Может, кто сталкивался с простыми сканерами с возможностью сканирвания плёнки: какие результаты, что лучше брать, есть ли разница в качестве?

Подробнее

Стоит ли? В век ц. фотографии, повсеместного Интернета, даже пленочник нуждается в оцифровке. У меня Ваш случай - Никон Ф75, и еще сканер Минолта ДуалСкан 4, "простой" - 3200 dpi, без ICE.
Что получается? Вот что. Не могу сказать, что это лучшие на Форуме сканы , но какое-то представление составить можно.

Цитата:

от:Александр Рамзин
Купил плёночный фотоаппарат Nikon F75, теперь вот думаю над приобретением сканера. Возможности покупски профессионального, естественно, нет, а по поводу покупки обычного думаю: стоит ли оно того. Может, кто сталкивался с простыми сканерами с возможностью сканирвания плёнки: какие результаты, что лучше брать, есть ли разница в качестве?

Подробнее

не покупайте планшетник с приставками... очень скоро разочаруетесь...
Профессиональный пленочный, конечно недешево, но и любительский, типа LS-50, даст вполне приличный результат...

Вы можете использовать планшетник для сканирования плёнок. Но качество действительн будет плохое. Я лично пользуюсь приставкой к моему Epson 1660 Photo, для того что бы посмотреть что получилось и выбрать хорошие фотки. Перед печатью. Лучше чем индекс-принты, на мой взгляд. И лучше, чем сканировать фотки.