Сканирование пленки на сканере минилаба Noritsu 2901\3301

Суть проблемы: после проявки мои пленки сканируют на сканере минилаба. Разрешение выставляют (по моей просьбе) Large. При отличных исходных, то есть при вполне нормальном, хорошем негативе сканы получаются с равномерным и однообразным, мелким шумом/зерном. Печать напрямую с негатива дает отличные и хорошие результаты, никакого следа зерна при размере А4 не наблюдается. Шум на сканах не зависит от плотности негатива, на всех пленках и всех кадрах он практически одинаковый. Понимаю, что, скорее всего, это именно шум при сканировании, а не зерно пленки. Дело происходит не в России, а в Израиле, и хотя в минилабе говорят по русски, они не могут объяснить, в чем причина. Может быть (я не пробовал), если применить нормальное разрешение, как делают для всех, то этого эффекта не будет, но мне нужны отпечатки большого размера, не менее А4, поэтому я и прошу их применять высокое разрешение.
Пытался найти в Интернете руководство к минилабу, чтобы разобраться с настройками, потому что уверен, что дело именно в них, но ничего не смог найти.
Если кто-то знает, в чем может быть причина, поделитесь, пожалуйста, информацией... :?:
Еще вопрос: в каком формате могут сохранять отсканированные файлы современные цифровые минилабы? Владельцы данного м/лаба утверждают, что только в Jpeg. Верно ли это???

Если при печати "напрямую с негатива" Вы зерна не видите, то и при печати этого же кадра с файла картинка не изменится. На экране монитора при 100% увеличении Вы видите изображение как на отпечатке 70*105 см., при печати 20*30 все будет нормально.
В DSA можно порулить Graininess Suppression (подавление зерна).
Обычно сохраняют в JPEG 95%, 3089*2048, 24 bit, файлы по 2,5-3МВ (на CD входит 7 пленок). Если изменить сжатие на 99% файлы будут по 4,5-5 МВ (CD – 4 пленки).
TIFF в Noritsu QSS-3301 точно есть, на CD помещается 1 пленка.

Спасибо за ответ. У меня мелькала такая мысль, что надо попробовать так и печатать с этих файлов, ничего не меняя. Но срабатывает психологическая связь глаза-руки, вижу зерно, и залезаю в шумодав. Наверное, Вы правы, вот только данный шум видно и не при увеличении 100%, а меньше. Скажем, при 66.6% его уже видно. Интересно, что в Фотошопе шум видно менее всего. Он резко возрастает зрительно при включении плагина Neat Image. Возможно, алгоритм программы сознательно его подчеркивает, чтобы легче было контролировать процесс подавления шума. Вьювер у меня стоит Xnview, и в нем шум виден также сильнее, чем в Фотошопе. В ФШ же вообще такое впечатление, что всё замечательно, пока не дашь сильное увеличение.
Я сделал контрольки 10х15 с данных файлов, с применением шумодава. Картинки, конечно, как игрушки. Но, утомляет давить каждый кадр, это во-первых, и, во-вторых, сканы, особенно в сравнении с файлами с цифры Fuji E550, выглядят просто отвратительно. Грязно...
Буду пробовать и так, и эдак, приноравливаться. Еще раз спасибо за разъяснение. :)

Буено динс амиго.
Я сам оператор.
Работаю на Noritsu 2901, 3201, 3301 и 3300
Фсе эти минилабы могут сканит в бешаном качестве и сохранять в ТИФФ.
Я сканю свои плёнки в максимальном разрешении патом их кроплю в фотожопе. Кадрировал 60х90 в 300 точек зерна прктически нет...
Фсё зависит от оператора каторый вам сканит плёнку...
Если он ламер и незнает па какому принципу сканит сканер Noritsu то ничо он вам толкового неотсканет...

Как я сканю плёнку на Noritsu 2901.
Чтоб вытянуть со сканера максимум качества нужно сделать следующее.
В настройке каналофф нужно выставит максимальный формат который может спечатать машинаб именно 305 мм
там де ставица качество скана( 1\4 BASE, BASE или просто -) ставим прочерк. Качество сжатие выбираем максимум и говорим ей что нужно сохраняца в ТИФФ.
Я получал файл размером около 200 метрофф.
Если лезит зерно то у вас в настройках DSA стоит маленькое падофление шума или большое повышение резкости. :D

И еще сканьте на Noritsu 2901, а не на 3301 получете большее разрешение...

Цитата:

от:Osipoff
Буено динс амиго.
Я сам оператор.
Работаю на Noritsu 2901, 3201, 3301 и 3300
Фсе эти минилабы могут сканит в бешаном качестве и сохранять в ТИФФ.
Я сканю свои плёнки в максимальном разрешении патом их кроплю в фотожопе. Кадрировал 60х90 в 300 точек зерна прктически нет...

Подробнее

О! Киньте ссылочку на полный формат...чуток жатый жипег сесьно.

Какая сцылка вам нужна.... То что я писал это просто мой опыт работы и нет никакой сцылки... Если что цикаво то пишитя, а я памагу чем смагу....

Цитата:

от: Osipoff
Какая сцылка вам нужна.... То что я писал это просто мой опыт работы и нет никакой сцылки... Если что цикаво то пишитя, а я памагу чем смагу....

Любопытствую на тему качественных сканов с 35мм...

У меня Никон Ф65 с оптикой Сигма 28-135 сканил нигатифф в максимальном качестве на 2901, можно печатать 50х70 без проблем. Файл весил около 200 метрофф.

Отличная тема по ликбезу "всезнающих операторов".

Автору: измените тему, добавив FujiLab Frontier 355 и выше.

Случайно заскочившим операторам Фронтьеров: Прошу Вас написать порядок Ваших (оператора) действий для сканирования плёнки в максимальном расширении. Спасибо.

Цитата:

от: Osipoff
У меня Никон Ф65 с оптикой Сигма 28-135 сканил нигатифф в максимальном качестве на 2901, можно печатать 50х70 без проблем. Файл весил около 200 метрофф.

Рассказы-рассказаме,а файлы разумно сжимаютсо...и выкладываюца.

Цитата:

от:КузьмичЪ
Отличная тема по ликбезу "всезнающих операторов".

Автору: измените тему, добавив FujiLab Frontier 355 и выше.

Случайно заскочившим операторам Фронтьеров: Прошу Вас написать порядок Ваших (оператора) действий для сканирования плёнки в максимальном расширении. Спасибо.

Подробнее

А какой принцип сканирывания у Fuji.
У Noritsu Максимальный размер скана привязан к максимальному формату которая она может пичатать.

Цитата:

от: Osipoff

..

Вы смешной человек. если бы я знал, то написал сам. я не оператор.

у фуджы матрица с фиксированным разрешением , фоткает за 1 раз (base)
можно зделать несколько проходов (со здвигом матрицы на полшага) получается base*2, *4 и так далее. картинка имеет спецыфичский квадратный муар естессно

У Noritsu стоит линза которая зумируеца. В 2901 она зумируеца в зависимости от желаемого разрешения, в лазерных машинах стоит уже другой тип сканероф с линзой у которой фсего два положения.

Вот спасибо ОГРОМНОЕ!
Сам бы, наверное, не догадался поставить прочерк. А так вместо 6,3 Мпикс получилось 15! (Nor-3301). Пятачек опять в пролете.
Теперь надо поэксперементировать с приличным негативом.
Еще раз спасибо!

Цитата:

от:Наблюдающий за муравейником
Вот спасибо ОГРОМНОЕ!
Сам бы, наверное, не догадался поставить прочерк. А так вместо 6,3 Мпикс получилось 15! (Nor-3301). Пятачек опять в пролете.
Теперь надо поэксперементировать с приличным негативом.
Еще раз спасибо!

Подробнее

Ох уж эти сказочки...ох уж эти сказочники! (с)

зы. тока подтвердить забываютъ....

Что подтверждать? Кому? Зачем?
Отсканили первый попавшийся негатив, качество не разглядывали, но точек поприбавилось.

Для любопытствующих; 3120х4680 8мб.
Canon 30 24-70L Provia
MINOLTA Dimage Scan Dual IV



Баловался со сканированием до покупки Пяточка...

Виноват, упомянул всуе священного пятачка. Каюсь. Готов загладить, искупить. Все. Ушел.