Сканирование отпечатков???

Собственно вопрос вот в чем:что лучше по максимуму выставлять,размер или разрешение?
Несколько раз попадалась разная информация в сети.

Это в части выходных данных? Я обычно оставляю реальный размер, а разрешение сканирования 600 дипиёв (или 800, в зависимости от реального количества сенсоров, чтобы кратно было), больше информации обычно на отпечатке нет. Для серьёзной обработки можно 1200 поставить, с запасом. Мне так понятней соотношение с реальным количеством сенсоров.

пасиб,учтемс

Цитата:

от: dimonpit
Собственно вопрос вот в чем:что лучше по максимуму выставлять,размер или разрешение?

Вообще-то, глубину цвета побольше, если можно. А на самом деле скан отчипятка дает полноцветные пэлы, и размер или разрешение звисят от текущей задачи - куда тот скан потом девать. Максимум может оказаться излишним, потому что качество на последующей печати, например, лучше не станет, но объем файла зачем-то вырастет.

Если отпечаток в лабе печатается в среднем 300 dpi, то какой смысл ставить у сканера высокое разрешение? Думаю. что отпечаток сканить выше чем 300 dpi смысла нет.

Цитата:

от: dimonpit
Собственно вопрос вот в чем:что лучше по максимуму выставлять,размер или разрешение?
Несколько раз попадалась разная информация в сети.

какова цель сканирования ?

В большинстве случаев, достаточно 300 дпи.
Если собираетесь заниматься шаманством, то 600...
Выше, чем физическая плотность линейки - бессмысленно.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Я обычно оставляю реальный размер, а разрешение сканирования 600 дипиёв (или 800, в зависимости от реального количества сенсоров, чтобы кратно было), больше информации обычно на отпечатке нет. Для серьёзной обработки можно 1200 поставить, с запасом.

Подробнее

Доброго Вам времени суток Игорь.
Подскажите какое надо выставлять в таком случае сжатие?

Цитата:

от: Альфрид
Доброго Вам времени суток Игорь.
Подскажите какое надо выставлять в таком случае сжатие?

какое нафик сжатие ?
Вы что, для тырнета в ЖПГ сканируете ? - тогда Вам 150 дпи за глаза хватит.

Под работу с изображением - ТИФФ. И сжатие там не принципиально (ибо оно без потерь), лишь бы программа обработки понимала этот алгоритм.

Цитата:

от: S_K
Если отпечаток в лабе печатается в среднем 300 dpi, то какой смысл ставить у сканера высокое разрешение? Думаю. что отпечаток сканить выше чем 300 dpi смысла нет.

Иногда есть. Качественный оптический отпечаток вполне можно сканировать в 1200 дпёв и он "выдержит" последующую цифропечать с трехкратным увеличением, и качество при этом вполне приемлимое, если "ловлей блох" не заниматься... ;)

Цитата:

от: S_K
Если отпечаток в лабе печатается в среднем 300 dpi, то какой смысл ставить у сканера высокое разрешение? Думаю. что отпечаток сканить выше чем 300 dpi смысла нет.

Даже цифролабный надо бы сканить с бОльшим разрешением, потому что нет никакой гарантии, что пиксели отпечатка точно попадут на сенсоры сканера. А на честном оптическом отпечатке может быть информации и побольше.

Для сети лучше сканировать так, чтобы конечный размер был примерно 800х600 пикселей, плюс-минус... Сжать потом можно раз в 10-20 безболезненно, килобайт до 50-250, в зависимости от сюжета, если много мелких деталей, то жаться будет хуже...

я с широкого цветного негатива всегда заказываю контрольки 15х15 все подряд(индекс-принт не печатаю),вот и попросил меня человек(которого снимал) отсканировать ему усе подряд отпечатки(а уж что она будет с ними делать не знаю,т.к. все равно понравившиеся печатаем 30х30)