Сканирование - Noritsu vs. Nikon

На днях (с помощью ЧКФР Димец) отсканировал несколько кадров на Noritsu (не помню какая) и Nikon 8000.
сканировалось в режиме позитива, на Никоне был отключен DICE (дабы не "мылил") и поставлены четыре прохода.
Разрешение файлов с Норитсу - 3000x2000. с Никона 3800x2500; поэтому файлы с Никона даунсемплированы (обычным бикубиком) до 3000x2000.
Вот результаты (настройки инвертирования были практически идентичными)...

Noritsu:


Nikon:


100% кроп:



Noritsu:


Nikon:


100% кроп:


100% кроп, после финального шарпа под печать:


Мои выводы:
Многопроходность Никона и 14 бит сделали своё дело - Никоновские файлы гораздо более правдивы и по тональной проработке, и по цвету, и по проработке светов. Но как ни парадоксально - по резкости Noritsu "впереди планеты всей" - видимо это встроенный автошарпинг; но даже если не принимать во внимание перешарп, файлы с Норицу выглядет более детализированными, в то время как никоновские "подмыливают".

Это плюс в сторону Норицу, если бы не одно "но" - поскольку от такого шарпа резко выделяется структура растра, то для печати это не есть "гуд" - на отпечатках растр тоже будет подчёркнут (очень не кстати это выглядит на однотонных объектах).

В общем, моё ИМХО - различия не столь кардинальны, как можно было бы ожидать, посему (с учётом геммороя, цены и возни с Никоном) практически для любых целей, вполне можно обходится Норитсу. Для Никона же оставить очень "проблемные" кадры (с предельным ДОП, с очень кривым цветовым балансом и т.д.)

Ваше мнение?

Забыл добавить:
плёнка - Fuji Pro160S - свежая, всё по номиналу.

Если не ошибаюсь, у вас на 100% кропах вверху Noritsu, внизу Nikon. Тогда на первой паре подшарплена Noritsu, на второй паре - Nikon.

Коллеги,

А никто не изучал вопрос - можно ли на Norutsu отключать шарп при сканировании? Я как-то задал вопрос на этот счет в фотопроекте - там мне ответили уклончиво, т.е. сказали что это невозможно. Верится с трудом, так как все же шарп - это операция отдельная, не дать возможности ее отключить можно только принципиально :)

На Никоне можно было смело включить DICE. В режиме Normal в программе NikonScan не мылит не фига.

На норице линейка шарпа стоит на "0" по умолчанию, а регулировка идёт от -10 до +10.
Кроме того есть ещё функция подавления зерна, которая по умолчанию стоит на "5" (от 0 до 10), при сканировании лучший результат(не так мылит и зерно не прёт)- на "3".На никоне Айс мылит во всех режимах.

Цитата:

от:Димец
На норице линейка шарпа стоит на "0" по умолчанию, а регулировка идёт от -10 до +10.
Кроме того есть ещё функция подавления зерна, которая по умолчанию стоит на "5" (от 0 до 10), при сканировании лучший результат(не так мылит и зерно не прёт)- на "3".На никоне Айс мылит во всех режимах.

Подробнее

Я правильно понимаю, что -10 - это шарп совсем отключен? Или это уже блюр?

Не экспериментировал. А насчёт подавления зерна скажу что "5"- это не для серьёзного сканирования, а "2"- вылезает какое-то несуразно-резкое зерно.

на файлах с Никона присутствуют пыль, царапины и прочие неприятности.
Это очень удручает и ставит для меня сканы с Никона на последнее место.
Шарп с норитсу: странно у меня на сканах 2000 dpi в лабе не было такого зерна и перешарпа, а вот на 1000 dpi было точно как на ваших фото.

Цитата:

от: HRW

Это очень удручает и ставит для меня сканы с Никона на последнее место.

Звучит удручающе.... действительно, грустно....если бы ни было так смешно!

Цитата:

от: Nanto

Ваше мнение?

Качество Норитцу неприемлемо для печати- разве цветастые открытки 10*15 с перешарпом и шумами (а вовсе не зерном).
Никон очень чувствителен к ровности пленки. Подозреваю, из-за этого у Вас может быть недостаточно резко. А может быть и стекло нерезкое...
А может быть что-то еще... ;)

2 прохода на никоне это максимум, больше проходов не дадут ничего, а мыла добавят заметно. АЙС на никоне работает отлично. Так что по моему опыту, СCD вкл, АЙС вкл, 1 или 2 прохода, все остальное откл, если пленка чистенькая и две три пылинки не в лом самому почистить можно АЙС откл, без него побыстрее чутка отсканится.

Цитата:

от: Едкий Натр
Качество Норитцу неприемлемо для печати- разве цветастые открытки 10*15 с перешарпом

угу, еще кому вкатывают плоские постеры с цифры, хороший вариант получить их с пленки. )

Вот два 100% кропа слева- никон, справа-(догадайтесь).
На Норице было (ради эксперимента) установлено подавление зерна =0.
На Никоне- айс включен (беру слова что он мылит на 35мм обратно). Продольную царапину оба не устранили.



Цитата:

от: Samir Duran
Я правильно понимаю, что -10 - это шарп совсем отключен? Или это уже блюр?

Не правильно, получается БЛЮР.

Короче говорить тут не о чем!
Лично я, для себя выводы сделал!
Не стоит эта Никоновская дура тех денег что за неё просят! (вдвойне, наверное, обидно тем, кто всё-таки эти деньги выложил и теперь кричит, что с Норицу печатать нельзя!..)
На Вашем примере то же самое - ну перешарплено слегка (этож детский сад - лёгкий блюр, а ещё лучше хорошим шумодавом прогнать на понижение высокочастотных модуляций (микроконтраста)), зато, как следствие, детализация слегка повыше... - есть свобода для манёвра...
шумят оба одинаково!
по цвету тоже практически идентично - ну у Норицу гамма немного ниже пошла и пурпура чуть перебор в телесных тонах (это всё два клика в ФШ).
Короче, если и есть смысл морочиться с Никоном, то уж ради очень широких тонально (или накосяченных) слайдов и (наверное) негативов!

А Вы обратили внимание на задник? И это- на всех. Кроме того, у меня небогатый опыт сканёжки 35 мм на никоне.

уд.

уже не уверен!..
8 бит, конечно, не переварят... но Вы же сами говорили что есть 12-битные Норицу! А эта контора, как я понял, делает железо такого уровня, что из него выжимается 100% заложенного потенциала!
Просто "сканеры Никон" - это бренд (или миф - как будет угодно), такой же как и "ПятакЪ" у цифровиков...
Да и на последнем примере Никон не фонтанисто отработал!.. На слайде-то снежок поди "искрится"? А на скане имеем светлосерую "однотонную" поверхность (солнце тут ни при чём - что-то выбъёт его раньше, что-то позже - это не показатель!).
P.S. А что с задником - ну "зашарплен"... Дык ерунда всё это! Вы сами видели, как я файлы на печать шарплю!.. на А4 с 40 см. никаких артефактов и в помине не видно, зато визуальная резкость на высоте!
Или вы про то, что на обоях цветовой баланс "теплит"?

Цитата:

от: Димец

На Никоне- айс включен (беру слова что он мылит на 35мм обратно).

"Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." :)
Цитата:

от: Димец
Продольную царапину оба не устранили.

А теперь осталось разобраться в каких случаях D-ICE срабатывает, а в каких нет :)

Давайте так, у меня уже есть несколько отснятых катушек 35-го слайда (правда не особо контрастные - Astia и 64T), как только проявлю - посмотрим что Никон покажет... (я так понял, что он у Вас ещё какое-то время будет?)
P.S. Мне кажется, или БУМ-овский сканер получше чем "Весна-ЦУМ"?