Сканирование негативов фотопленки - проблема с цветом

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Сканирование негативов фотопленки - проблема с цветом
Потребовалось сканировать пленку. Попыталась сделать это с помощью обычного сканера и самодельной пирамиды с серебряной бумагой внутри. (ну а вдруг? :) ) Получилось плохо. Приобрела сканер со слайд-адаптером. HP G3010. Насколько поняла, не ахти какой, но вроде как справляется с прямой задачей.
Первая отсканированная пленка была довольно однообразной, голубое небо, цвета хорошо распознались. И темные объекты. (Я сделала скидку на то, что я нуб, что света не хватило и все такое) Но вот фотография с закатом получилась плохой. Какой-то блеклой и фиолетовой. Закралось подозрение, что что-то не так. Просканировала старую пленку, уже есть готовые фото с нее, и действительно, качество ужасное. Чувство, что теплые цвета почти не распознает! К тому же темнота обнаружилась и на этих фото.
В связи с чем у меня вопрос: это сканер настолько плохой или еще есть шанс исправить ситуацию, используя другие программы? Еще одна версия - не хватает подсветки при сканировании негатива. В таком случае, что делать? В общем, все так сумбурно, я запуталась.

Помогите новичку разобраться, пожалуйста. Я только учусь :roll2:
Фото прилагаются. 1 - вытянутое с помощью редакторов голубое небо. 2 - неудачный закат. 3 - слева обращенный скан с негатива . справа скан напечатанной фотографии.

Re[elkuvdom]:
чем проще инструмент... тем сложнее на нем играть
Re[elkuvdom]:
HP это ужас на крылъях ночи.. можно попробовать vuescan там можно регулировать выдержку.. но не факт что на этом сканере она вобще регулируется.

обращёный негатив. значит на прямом пятно белое тоесть на сканере передержка при сканировании.
если нерегулируется в конце концов можно светофильтр подложит 80A или какой нибудь
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
HP это ужас на крылъях ночи..


Да вы, оказывается, поэт. Наконец-то... А то я уж думал, что никогда не услышу от вас нормальной речи;)
Re[Елпидифор Пескарев]:
это сказал великий руский поет и про заек!! Пушкин!! класику надо знать
Re[elkuvdom]:
1.Отвратный сканер. Очевидно, еще и маску не распознаёт...
2.Сканировали пакетом? Т.е. настройки по всей пленке или по каждому кадру индивидуально?
3.Каждому делу нужно учиться!

Минолта 5000

Re[Павел Ионас]:
Для каждого кадра подбирала насыщенность темных, светлых тонов и общую контрастность.
Минолта - камера или сканер? Если камера, то пример не самый информативный, ведь каждый аппарат снимает со своими особенностями.)
А по поводу "надо учиться", я и учусь, но хочу уточнить, стоит ли, может пытаюсь скакать на дохлой лошади и даже не подозреваю об этом.
Re[elkuvdom]:
Сканер.
Таких камер не сушествует: Минолта, Олимпус....- мираж...Есть только Никон и Кенон...:)
Не знаю.....Раньше был на пленке, сейчас только на цифре, но многие обращаются по поводу сканирования именно старых пленок. Минолта(сканер) хороша именно тем, что понимает любые пленки: и совремнные и старые ОРВО, Свема и пр....
Re[elkuvdom]:
сканер называется minolta DSE 5400.
5000 это никонский сканер но это фсё не дёшево.
ещё кэнонский FS4000 очень старый и по этому может встречаться по дешёвке. токо если плёнок немного тк сканить он очень медленно.

за дёшево можно взять plustek сканер но там надо знать как работает мотор.. фокусировка там в ручную подкладыванием бумажек. или переснять просто на цыфро фотик цена таже около 10 тыр как и плюстек.
если больше 15*20 печатать ненадо можно планшетник взять epson какой нить или типа того.

а ХП..блы уменя как то там настроит ь в штатной програме просто нельзя чтоб он не резал тени эти. приходилось его хачить что б он сканил в raw ну щас можно vuescan попробовоть если он поддерживает этот сканер.. но фсё равно будит не особо
Re[L4m3r]:
НЭТ! Минолта Элит 5400..Ну , ежели Имакон сканит 40х60см-300 dpi 1час 45 мин, то Минолта 45 мин в 4 прохода.......А мне и торопится при выборочном сканировании некуда!
Re[elkuvdom]:
А как Canon CanoScan D660U? Получше будет?
Re[elkuvdom]:
Это тоже планшетник.
http://www.filmscan.ru/articles/article02.html
Re[elkuvdom]:
Цитата:
от: elkuvdom
А как Canon CanoScan D660U? Получше будет?

Любой планшетник малопригоден для сканирования негативов. Только если в качестве превьюшек для каталога.
Если, все же будете выбирать, то смотрите в сторону Epson.
Если пленок не много, то проще отсканировать в лабе или договариться с владельцем пленочного сканера.
Сканируя в лабе просите сохранять результат в формате TIFF, в максимальном разрешении.
Re[Павел Ионас]:
Статья интересная, обдумаю на досуге. Но могу сказать точно, что пункт с разрешением - недостаток не для моего случая. Для моих нужд хватает разрешения 1200 dpi.
Сделала вывод, что возьму планшетник. Более профессиональные варианты не рентабельны, т.к. в ближайшее время фотолабораторию открывать или снимать по несколько пленок в неделю не планирую.
Re[Vitalij_K.]:
Спасибо. А epson частенько хвалят за адекватность.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта