Сканирование на Durst Sigma Plus в Максилабе.

Ув. коллеги, скажите, насколько хорошо справляется эта штука со сканированием широкой пленки в большом разрешении. Слышал, что слайды не пробивает (да что слышал, сам пробовал, даже не шибко глубокие тени не берет... хотя мож руки там у оператора кривые были, не знаю), поэтому интересует в основном негатив! Хотя отзывы по слайду тоже принимаются. И еще раз подчеркну, интересует этот сканер именно для сканирования в разрешении близком к максимальному. И как у него с проработкой мелких деталей? Если сравнивать с 8000 никоном например.

неужели эта тема никем не раскрыта?

Проблема в следующем. Они мечатают большие форматы в 200дпи, поэтому заказываю печать со слайда даже 60на90 к предельным разрешениям не приближаешься. А специально платить за сканирование как то жаба душит.
И опять же, слайд сканируют плохо! А негативов таких у меня нет. собственно к детализации и разрешению притензий не было никогда. С тенями - жопа полная!
Была идея сравнение с Имаконом сделать, да лень и времени нет.

Надеюсь, поможет
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/463390 ;)

что значит специально платить за сканирование?
Вы же в любом случае должны это сделать, если хотите напечатать.

Прелесть Максилаба в том, что если заказываешь печать, то платить за сканирование не надо!
А сканы можешь дополнительно забрать заплатив только за запись их на носитель.

че, серьезно??? это типа как на норитсу? а где ж там про это написано?

Ну уж сами как нибудь поищите где это написано. :-( На крайняк позвоните и спросите.
Я этим пользовался много лет. Приехал с отпуска, отдал плёнки - получил отпечатки, повесил на стену. Но качество их сканирования со слайда всё равно заставило Имакон купить.

у них на страничке с широкоформатной печатью написано черным по белому - для печати с пленки, ее нужно (а вот тут уже красным) отсканировать!

Ну позвоните - узнайте.
До их переезда на черкизон при заказе печати сканировали бесплатно. Вполне возможно что всё меняется к худшему (обратное редко случается).
А после переезда я у них не был. Возможно что нововведения связаны с запуском барабанника.

Разбирал тут старые сканы слайдов и выяснил удивительнейшую весч:
норицу 3001 на ура пробила вельвию, в то время как Сигма эта не справилась даже с кодаком 100г... Чудны твои дела, Господи... Но мне кажется проблема сигмы в другом - софт искусственно задирает контраст до безобразия! Она даже сканы с негатива черезчур контрастными выдает... Т.е. проблема скорее в руках персонала... Я просто не представляю, кто пользуется услугами сканирования слайдов на этом аппарате... ??? А вот "нора" приятно удивила.

да там пахоже савсем студентов набрали видел как там рисую т в шопе фотонапаспорт целый час путая пиксели с милиметрами и чорно белые слои с цветными

Цитата:

от: L4m3r
да там пахоже савсем студентов набрали видел как там рисую т в шопе фотонапаспорт целый час путая пиксели с милиметрами и чорно белые слои с цветными

Как справедливо учит нас Шадрин, сканирование - операция рутинная и требующая, главным образом, аккуратности. Это ж кого надо понабрать, чтоб они запарывали тени на способной их брать технике?

это практичски на любом сканерном варезе на автомате так будетю пипл любит цветасто и контрастно..

«Дарят скан» при печати от А2. Если меньше, то просят оплатить.
Я там не сканирую. Во-первых, очень дорого, во вторых меня не устроило качество, в третьих заморочки (такой азмер столько стоит, а такой столько). Что за бред? Скан на всю катушку. Я сканирую у частников – это и дешевле и лучше. Не было случая, чтобы качество услуг владельцев Никон 8000/9000 меня не устроило. Примеры у меня в профиле и на ЖЖ.