сканирование инфракрасной пленки ?

Решил просто из интереса попробовать поснимать на такую пленку Efke IR 820c x135 и столкнулся с проблемой . Сканер распознает ее только в режиме сканирования слайда и изображение выходит как жутко засвеченное ( может и засветил конечно , пленка чувствительная очень). Но вроде пленка заявлена как черно-белая негативная ( на таких настройках просто не распознается) . Сканер Сканер Epson Perfection V500 Photo. Может кто сталкивался ?

плёнка чорно белая а для сканирования юзается vuescan и прочее а не ёпсоновский глюкодром

а если плёнка светлая значит недодержана или недопроявлена

Цитата:

от:Digel_2M
Решил просто из интереса попробовать поснимать на такую пленку Efke IR 820c x135 и столкнулся с проблемой . Сканер распознает ее только в режиме сканирования слайда и изображение выходит как жутко засвеченное ( может и засветил конечно , пленка чувствительная очень). Но вроде пленка заявлена как черно-белая негативная ( на таких настройках просто не распознается) . Сканер Сканер Epson Perfection V500 Photo. Может кто сталкивался ?

Подробнее

А как снимали, ну там фильтр использовали? на какой выдержке снимали? на каком ИСО?

Цитата:

от:Digel_2M
Решил просто из интереса попробовать поснимать на такую пленку Efke IR 820c x135 и столкнулся с проблемой . Сканер распознает ее только в режиме сканирования слайда и изображение выходит как жутко засвеченное ( может и засветил конечно , пленка чувствительная очень). Но вроде пленка заявлена как черно-белая негативная ( на таких настройках просто не распознается) . Сканер Сканер Epson Perfection V500 Photo. Может кто сталкивался ?

Подробнее

Мну сканировал ИК родным эпсоновским софтом на В700, проблем не было.

снимал на исо 400 , да пленку светанул конечно (не вовремя задник снял ) просто не понятно почему сканер распознает ее только в слайд режиме . Фильтр - обычный красный kenko r1.
vuescan - программа как я понял , спасибо попробую.

не знаю, что там у вас за сканер который сам чего то распознает, наверное ему нужно запретить излишнюю самостоятельность, а вот пленку вы испортили это точно, 6-10 ИСО

5+

Ну а разве автоэкспозиция при съемке на инфракрасную пленку обязана правильно работать? От этой проблемы избавлены только цифротушки с экспозамером по основной матрице.

Смена программы помогла , видимо глюк эпсоновского совта . На сайте продавца заявлено что пленка 400 исо. Фотки отсканились , единственное на некоторых промахи с фокусом , ну тут не от пленки зависит )))

Так вы через фильтр пытались автофокусом наводится? зачем? уж если сил нет как хочется использовать автофокус, то сначала без фильтра сфокусируйтесь а затем отключите автофокус и накрутите фильт, а после снимайте:)
А на сайте продавца 400 ИСО заявлено если без фильтра в качестве простой пленки использовать, только зачем тогда инфракрасную использовать?

снимал на мамию 645 супер , там в принципе нет автофокуса . До этого не использовал такую пленку вот интересно стало попробовать.
Т.е. получается снимать можно только на длинных выдержках ( если брать такое малое исо ) ? да и фильтр просто красный использовался .

ну да, это же специальная творческая пленка, раскрывает свой потенциал при правильном использовании. в сети много примеров прекрасных снимков с подобной пленки

Не претендую на прекрасность :) но как демонстрация сойдет

Получилось пара подобных фоток (из все 36 кадров )))) , но получилось .
Хотя и бралось исо 400 , и еще до кучи не вовремя вскрытый задник - перемотать забыл - думал вообще все засветится . Читал статьи , что данную пленку нужно заряжать в полной темноте иначе засветка аж до 12 кадра . Судя по всему врут.