Сканирование ч.б.

Скажите возможно ли заставить сканер Minolta Dimage Scan Dual IV нормально сканировать чернобелую пленку? Получается какая-то порнография. Может я каких-то хитростей не знаю или сканерам серебрянная пленка не доступна?? Хелп!

ICE отключи

В моем сканере нет ICE.

Тогда нужно более подробное описание порнографии.

Цитата:

от:Goi
Скажите возможно ли заставить сканер Minolta Dimage Scan Dual IV нормально сканировать чернобелую пленку? Получается какая-то порнография. Может я каких-то хитростей не знаю или сканерам серебрянная пленка не доступна?? Хелп!

Подробнее

Что за пленка то ?

Если нормальная ч/б пленка то сканировать как чернобелую. Если ч/б для цвертных реактивов по процессу Ц41 ,то сканировать нужно как цветную,а потом в Фотошопе играть каналами.

Сканирую Ilford HP5+, родным софтом от Минольты.
Ставлю в настройках B&W Negative. Вот что получается (кроп):
http://www.doom3.spb.ru/temp/badscan.jpg

А реально этот кусочек вот такой:
http://www.doom3.spb.ru/temp/normal.jpg

В чем грабли?

Кривыми можно растянуть диапазон с плохого до хорошего; с постеризацией конечно, раз на выходе 8 бит...

Гистограмма у плохого сжата к центру. Впечатление, что перед сканированием вручную заказан широкий диапазон плотностей, а у реального негатива оказалось намного уже.
Не было никаких премудрых ручных настроек?

Других версий пока нет :(

Я иногда еще как слайд сканирую, а в ФШ инвертирую. Может так попробовать?...

Конечно никаких специальных настроек нет. Все по дефолту экспокоррекция на 0. Даже если настройки вводить, то вытянуть нереально. Все равно этот "провал" остается.

Засканил как B&W positive и инвертнул в фотошопе, полулось лучше, но не идеал. К тому же пришлось сделать экспозицию +2, а то был очень светлый.

Думается мне что проблема или с софтом моим или с руками. Скорее первое. Какой софт лучше сканит ч.б.?

Да.. и вот еще что выяснилось если сканировать как цветной негатив, то все ок, только тонирование присутствует. Но руками постоянно это править не интересно..

У меня ScanDual III. Сканировать ЧБ родным софтом неудобно - по умолчанию контраст просто огромный, а ручные настройки сделаны крайне неудобно.
Попробуйте Vuescan. Предскан, отрезаем нужное кол-во светов и теней, выставляем экспозицию, сканируем в 16бит/канал. Результат доводим до ума в PS кривыми.

Опыт показывает, что сканировать лучше всего как слайд и производить дальнейшую обработку в фотошопе руками.
Если лениво все это делать руками - можно написать макросы :)

Да похоже что действительно лучше как слайд. Но ведь тогда это проблема исключительно софтовая.. профилей. Неужели нет нормального софта пригодного для скана ч.б.?

Цитата:

от:Goi
Скажите возможно ли заставить сканер Minolta Dimage Scan Dual IV нормально сканировать чернобелую пленку? Получается какая-то порнография. Может я каких-то хитростей не знаю или сканерам серебрянная пленка не доступна?? Хелп!

Подробнее

А что на пленке то? Может там и в самом деле порнография изображена? :)


[quot]Да похоже что действительно лучше как слайд. Но ведь тогда это проблема исключительно софтовая.. профилей. Неужели нет нормального софта пригодного для скана ч.б.?[/quot]
Я же предлагал Vuescan.

Судя по отпечаткам, пленка явно неправильно обработана реактивами (скорее всего была завышена температура растворов). Эмулься имеет неприглядный вид. Отсюда искривленный динамический диапазон негатива. Сложно что-то сделать, я пытался работать со своими старыми пленками, потом плюнул, отсканировал как есть (только для архива). С уважением.

Сергей вы видел второй линк, который я ниже разместил? Там тот же самый кадр, только отсканированный в другом месте. Поэтому о каких реактивах может идти речь. Дело только в сканере. Впрочем я уже решил эту проблему.. Спасибо, советы мне помогли.