Помогите сделать выбор:
Планшетный сканеры -один 1200*2400dpi
другой 2400*4800dpi.
Вопрос: насколько заметна разница для любительских целей?
(UMAX ASTRA 4700 vs UMAX ASTRA 6700)
P.S к ним ещё опцией слайд-модуль идет.
сканеры-выбор
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
сканеры-выбор
Re: сканеры-выбор
[quote:acebe4494b="Chaika-3"]Помогите сделать выбор:
Планшетный сканеры -один 1200*2400dpi
другой 2400*4800dpi.
Вопрос: насколько заметна разница для любительских целей?
(UMAX ASTRA 4700 vs UMAX ASTRA 6700)
P.S к ним ещё опцией слайд-модуль идет.[/quote:acebe4494b]
Первая цифра - оптическое разрешение матрицы, вторая цифра - шаг головы по сканеру. Следовательно сканеры с разрешением 1200 и 2400. Со сканера 2400 можно получить фото в 2 раза большего размера (по стороне). Для дома бери 2400, 1200 уже отходят в прошлое, еще для офиса и сойдет, он успеет себя окупить, перед заменой на новый, а дома и аккуратнее ты с ним работать будишь, и сбережешь подольше, и более уневерсален. да и за несколько лет марально не устарет для дома. Насколько понимаю, тебе не документооборот сканировать нужно. А слайды (негативы). Но у Umax слайд приставка, световой коробок, который от вибрации при движении головы может сползать и тем самым смазывает снимок, есть такой опыт. Лечиться просто, объвязыванием резинкой, которая прижимает световой коробок, и не дает скользить. Но мне болше нравиться Epson 2400, Но еще лучше 3200.
Планшетный сканеры -один 1200*2400dpi
другой 2400*4800dpi.
Вопрос: насколько заметна разница для любительских целей?
(UMAX ASTRA 4700 vs UMAX ASTRA 6700)
P.S к ним ещё опцией слайд-модуль идет.[/quote:acebe4494b]
Первая цифра - оптическое разрешение матрицы, вторая цифра - шаг головы по сканеру. Следовательно сканеры с разрешением 1200 и 2400. Со сканера 2400 можно получить фото в 2 раза большего размера (по стороне). Для дома бери 2400, 1200 уже отходят в прошлое, еще для офиса и сойдет, он успеет себя окупить, перед заменой на новый, а дома и аккуратнее ты с ним работать будишь, и сбережешь подольше, и более уневерсален. да и за несколько лет марально не устарет для дома. Насколько понимаю, тебе не документооборот сканировать нужно. А слайды (негативы). Но у Umax слайд приставка, световой коробок, который от вибрации при движении головы может сползать и тем самым смазывает снимок, есть такой опыт. Лечиться просто, объвязыванием резинкой, которая прижимает световой коробок, и не дает скользить. Но мне болше нравиться Epson 2400, Но еще лучше 3200.
Re: сканеры-выбор
[quote:8c9381ab4c="Chaika-3"]Вопрос: насколько заметна разница для любительских целей?[/quote:8c9381ab4c]
Любительские цели бывают разные. Вас какие интересуют ? :) Если сканирование фотографий, то:
С одной стороны - сама по себе разница между 1200 и 2400 не имеет значения, поскольку сканирование в более чем 600 совершенно бессмысленно - будет огромный прирост размера и никакого прироста качества.
НО !
С другой стороны, не факт, что разрешение - это единственный параметр, по которому эти модели отличаются. Просто у более старшей модели и максимальное разрешение тоже побольше, при этом в одном и том же разрешении (скажем, в 600 dpi) она может все равно сканировать лучше.
Сам я этими сканерами не пользовался, так что точно сказать не могу, но общие тенденции таковы :)
Вывод: плюньте на разрешение, и того и другого достаточно. Но сравнивать сканеры все равно придется :)
Любительские цели бывают разные. Вас какие интересуют ? :) Если сканирование фотографий, то:
С одной стороны - сама по себе разница между 1200 и 2400 не имеет значения, поскольку сканирование в более чем 600 совершенно бессмысленно - будет огромный прирост размера и никакого прироста качества.
НО !
С другой стороны, не факт, что разрешение - это единственный параметр, по которому эти модели отличаются. Просто у более старшей модели и максимальное разрешение тоже побольше, при этом в одном и том же разрешении (скажем, в 600 dpi) она может все равно сканировать лучше.
Сам я этими сканерами не пользовался, так что точно сказать не могу, но общие тенденции таковы :)
Вывод: плюньте на разрешение, и того и другого достаточно. Но сравнивать сканеры все равно придется :)
Re: сканеры-выбор
[quote:0fd8a8d57b="SLR newbie"]Любительские цели бывают разные. Вас какие интересуют ? :) Если сканирование фотографий, то:
С одной стороны - сама по себе разница между 1200 и 2400 не имеет значения, поскольку сканирование в более чем 600 совершенно бессмысленно - будет огромный прирост размера и никакого прироста качества.[/quote:0fd8a8d57b]
Примерно понял. А если захочу пленку отсканить?
Будет гораздо хуже, чем отдельным пленочным сканером?
С одной стороны - сама по себе разница между 1200 и 2400 не имеет значения, поскольку сканирование в более чем 600 совершенно бессмысленно - будет огромный прирост размера и никакого прироста качества.[/quote:0fd8a8d57b]
Примерно понял. А если захочу пленку отсканить?
Будет гораздо хуже, чем отдельным пленочным сканером?
Да, будет несравненно хуже.
[quote:ed698fbb39="Anatole"]Да, будет несравненно хуже.[/quote:ed698fbb39]
Я так понял резюме такое:
Если сканить отпечатки, то достаточно планшетника самого простенького. А для пленки любого хорошего планшетника мало. Поправьте если ошибаюсь.
Я так понял резюме такое:
Если сканить отпечатки, то достаточно планшетника самого простенького. А для пленки любого хорошего планшетника мало. Поправьте если ошибаюсь.
[quote:e0eda9c1c2="Chaika-3"][quote:e0eda9c1c2="Anatole"]Да, будет несравненно хуже.[/quote:e0eda9c1c2]
Я так понял резюме такое:
Если сканить отпечатки, то достаточно планшетника самого простенького. А для пленки любого хорошего планшетника мало. Поправьте если ошибаюсь.[/quote:e0eda9c1c2]Ну, всему есть пределы: самого простенького не надо... А вообще-то - примерно так.
Я так понял резюме такое:
Если сканить отпечатки, то достаточно планшетника самого простенького. А для пленки любого хорошего планшетника мало. Поправьте если ошибаюсь.[/quote:e0eda9c1c2]Ну, всему есть пределы: самого простенького не надо... А вообще-то - примерно так.
[quote:a7a8ac9d79="Старик Ромуальдыч"][quote:a7a8ac9d79="Chaika-3"][quote:a7a8ac9d79="Anatole"]Да, будет несравненно хуже.[/quote:a7a8ac9d79]
Я так понял резюме такое:
Если сканить отпечатки, то достаточно планшетника самого простенького. А для пленки любого хорошего планшетника мало. Поправьте если ошибаюсь.[/quote:a7a8ac9d79]Ну, всему есть пределы: самого простенького не надо... А вообще-то - примерно так.[/quote:a7a8ac9d79]
В чем тогда отличия планшетников разных ценовых категорий?
Скорострельностью что-ли.
Я так понял резюме такое:
Если сканить отпечатки, то достаточно планшетника самого простенького. А для пленки любого хорошего планшетника мало. Поправьте если ошибаюсь.[/quote:a7a8ac9d79]Ну, всему есть пределы: самого простенького не надо... А вообще-то - примерно так.[/quote:a7a8ac9d79]
В чем тогда отличия планшетников разных ценовых категорий?
Скорострельностью что-ли.
Re: сканеры-выбор
[quote:03e4f01727="Chaika-3"]Примерно понял. А если захочу пленку отсканить?
Будет гораздо хуже, чем отдельным пленочным сканером?[/quote:03e4f01727]
Будет вообще никак. С таким же успехом можно сравнить с пленочным сканером пылесос или, скажем, резиновый сапог. Серьезно. Менее полезную вещь, чем слайд-модули к планшетникам, мне сходу и назвать сложно. Вроде как исключение - старшие модели Эпсонов, но у них и ценник к пленочным сканерам подтягивается.
[quote:03e4f01727="Chaika-3"]В чем тогда отличия планшетников разных ценовых категорий?
Скорострельностью что-ли.[/quote:03e4f01727]
Э, не совсем. Таки отличаются они качеством. Только как и везде, до некоторого предела (баксов 150) качество с ростом цены растет сильно, дальше-меньше. Поищите, вроде были обзоры в рунете.
Будет гораздо хуже, чем отдельным пленочным сканером?[/quote:03e4f01727]
Будет вообще никак. С таким же успехом можно сравнить с пленочным сканером пылесос или, скажем, резиновый сапог. Серьезно. Менее полезную вещь, чем слайд-модули к планшетникам, мне сходу и назвать сложно. Вроде как исключение - старшие модели Эпсонов, но у них и ценник к пленочным сканерам подтягивается.
[quote:03e4f01727="Chaika-3"]В чем тогда отличия планшетников разных ценовых категорий?
Скорострельностью что-ли.[/quote:03e4f01727]
Э, не совсем. Таки отличаются они качеством. Только как и везде, до некоторого предела (баксов 150) качество с ростом цены растет сильно, дальше-меньше. Поищите, вроде были обзоры в рунете.
Re: сканеры-выбор
[quote:8f2a25150f="SLR newbie"]
Будет вообще никак. С таким же успехом можно сравнить с пленочным сканером пылесос или, скажем, резиновый сапог. Серьезно. Менее полезную вещь, чем слайд-модули к планшетникам, мне сходу и назвать сложно.
[/quote:8f2a25150f]
А я подумал, что слайд-модуль поможет сэкономить на контрольках и индекс-принте.
Жалко попробовать негде.
Будет вообще никак. С таким же успехом можно сравнить с пленочным сканером пылесос или, скажем, резиновый сапог. Серьезно. Менее полезную вещь, чем слайд-модули к планшетникам, мне сходу и назвать сложно.
[/quote:8f2a25150f]
А я подумал, что слайд-модуль поможет сэкономить на контрольках и индекс-принте.
Жалко попробовать негде.
Re: сканеры-выбор
[quote:64503f53ba="Beniа"][quote:64503f53ba="Chaika-3"]
А я подумал, что слайд-модуль поможет сэкономить на контрольках и индекс-принте.
Жалко попробовать негде.[/quote:64503f53ba]
Ну так и вопрос надо было задавать подобным образом.
Для этих целей - годится.[/quote:64503f53ba]
Виноват.
Словарный запас не позволяет ясно и четко выразить мысль.
Избаловал форум. Вместо того чтобы самостоятельно поискать информацию, просишь добрых людей.
ВСЕМ СПАСИБО!
P.S. Принял решение, беру UMAX Astra 6700(2400*4800)
со слайд модулем.
А я подумал, что слайд-модуль поможет сэкономить на контрольках и индекс-принте.
Жалко попробовать негде.[/quote:64503f53ba]
Ну так и вопрос надо было задавать подобным образом.
Для этих целей - годится.[/quote:64503f53ba]
Виноват.
Словарный запас не позволяет ясно и четко выразить мысль.
Избаловал форум. Вместо того чтобы самостоятельно поискать информацию, просишь добрых людей.
ВСЕМ СПАСИБО!
P.S. Принял решение, беру UMAX Astra 6700(2400*4800)
со слайд модулем.
