Сканеры Nikon сняты с производства

Слайд-сканеры Nikon сняты с производства. Кто скажет, почему? Теперь, по идее, нет смысла покупать такой сканер, потом запчастей в случае чего не сыщешь. Они просто решили линейку освежить, или же оборудование для плёнки просто теперь не производят? Тот же вопрос касательно автопроявки в домашних условиях -- раньше спец. девайс производили, куда залить можно реактивы, а теперь, как я понимаю, нет. Или я не в курсе?

очевидно потому что не фиг быдлу,, плёнку сканить пускай дуют на дурсты и имаконы,, может и никон на минилабные и промышленые сканнеры перешол

а проявить,, ну вроде jobo подержаное ёщё на любой борохолке можно достать

Вот теперь кетайце развернуццо!
PS http://www.scanace.com/product/pf_120.html Видел такое на последнем фотофоруме.

просто не покупают в таких количествах в каких нужно никону..вот и вся причина

...

Цитата:

от:Mikhail_M
Слайд-сканеры Nikon сняты с производства. Кто скажет, почему? Теперь, по идее, нет смысла покупать такой сканер, потом запчастей в случае чего не сыщешь. Они просто решили линейку освежить, или же оборудование для плёнки просто теперь не производят? Тот же вопрос касательно автопроявки в домашних условиях -- раньше спец. девайс производили, куда залить можно реактивы, а теперь, как я понимаю, нет. Или я не в курсе?

Подробнее

а зачем они вообще нужны?

Цитата:

от:6C4C
Вот теперь кетайце развернуццо!
PS http://www.scanace.com/product/pf_120.html Видел такое на последнем фотофоруме.

Подробнее

3200 дпи,,.. децкий сад

дык мы уже не раз наблюдали банкротства марок, когда-то бывших флагманами фотостроения. Где гордые имена Контакс или Минольта? Нету...

За три тыщи баксов ессно особо спроса на Никон 9000 не было и быть не могло.

Маркетинговый прогноз, полагаю, был однозначен - пленка СФ сойдет со сцены по мере появления СФ цифровых камер по типу Пентакс 645D.

Вот и прекратили...

Я, честно говоря, не уверен, что они зарабатывают на D3x - вполне возможно, что продают его в убыток, а зарабатывают на разных кропах.

А ПацификИмаж для СФ за 500 бакс я бы послезавтра бы купил, если бы такой был. И хрен с ними 3200 дпи - для экрана больше не надо, а если решил серьезно печатать, так надо уже или проеционную печать или же сканить на барабаннике.

Цитата:

от: Сатья Саи Баба
а зачем они вообще нужны?

ну да, есть же ляйкО эм9 :)

У 9000-ка (и у 5000-ка тоже) 4.8D, у Паверфильмов — 3.6. Про разрешение тоже уже написали. Так что считаю, что Панасоник если и конкурент, то младшеньким моделям Coolscan'ов. А аналога 9000-ку я вижу, что нет.

4.8 д (16 бит чистоганом) небывает на мыльницах по физике, это гон.

Это наводит на мысль, что фирма Никон окончательно утратила веру в пленочный сектор ( Вполне закономерное решение

осталось им ещё f6 свернуть - тогда усё, конец. Думал я тут на религиозные темы, кстати. Куда деваться после исчезновения пленки? Фовеон, как мне показалось, очень хороший сенсор, судя по примерам из интернета. Цветами и полутонами зело богат, не хуже плёнки. Ниже фовеона ни за что цифровую фотокамеру не возьму. Это так, мысли вслух.

Грустно, однако( Эпоха на глазах уходит.

Скажите пожалуйста, о знающие :D

ебей и прочие барахолки кишат сканерами, ценой этак около 50$.
Попробуйте сами набрать запрос "Digital Film Scanner". Там будет такая коробочка, даж с LCD дисплеем для предпросмотра. В некоторых пишут про 8mpx...

Как они сканят? Что получается?

Фуфло полное

Чем аргументируете ответ?

Интуиция мне подсказывает тоже самое конечно.
Я искал примеры - не одного не смог найти.

Пробовал такой 5ти мегапискельный - детали убивает мылом. Собственно, там внутри стоит матрица соответсвующего размера от компакта, и на деле этот сканер - просто фотик, переснимающий кадр. Имхо, годится только для быстрой отцифровки старых фотографий, где нужно не качество, а просто, чтобы было

Обратите внимание на размеры этого фуфла и на размеры нормальных слайд-сканеров, хотя бы того же Плюстека. Почему размеры? потому что в этот корпус нужно вместить и механику и электронику и оптику! А уэтого еще плюс влуплена электроника котарая сразу же делает обработку и показывает на ЛСД экране результат. Как думаете сможет достойная механика и оптика разместиться в таком корпусе?
К тому же что это за параметр 8 мегапикс. - это к чему относиться?
У нормальных слайд-сканеров смотрят на другие показатели, типа динамический диапазон и пр.
Нет конечно, вот так чтобы наскору руку налепить превьюшек, и то в никаком качестве, он может и сгодиться, а для более-менее нормальной работы.....

Ok, спасибо.

Как мой сканер (V500) сканирует СФ я в принципе доволен, а вот узкую... хотелось бы и порезче.