Сканеры Nikon - Canon

Я использую Nikon Coolpix IV. Никаких проблем с Superia я не замечал. У сканера есть две недостатка : не умеет сканировать пленку рулоном (засоввывание пленки отдельными стрипами сильно раздражает: чтобы отсканировать пленку вам придется в течении часа каждые 10 минут подбегать к сканеру) и мелкие глюки програмного обеспечения (при сканировании одного кадра коррекция других сильно затруднена; иногда выделение кадра срабатывает неверно). Но в целом сканер удачный.

[quote:ed7986a0bc="Гиперпотам"]Почему же Вы сравниваете Кэнон 4000 c Никоном IV ? Это сканеры разных классов. Тогда уж надо сравнивать Кэнон 4000 с Никоном 4000, поскольку по параметрам они очень схожи.[/quote:ed7986a0bc]
Неправда.
У Кэнона 4000 с Никоном 4000 общего только одно - это разрешение.
Я лично имел возможность сравнивать эти три модели, сканируя один и тот же негатив. У Кэнона качество картинки хуже, и сканирует он раза в три дольше.
Мой совет однозначный - берите Nikon IV.

Уж поверьте, я на сканировании собачку скушал.

Canon - модель вполне любительская.
У неё действительно выше разрешение (4000dpi) чем у Nikon, но увы динамический диапазон совсем не выше (3,4D).
Деньги у Nikon 4000 берут именно за увеличенное D.
(к слову, прилада позволяющая сканировать плёнку целиком к этому Никону стоит >$500).
Этот FARE у Canon, по отзывам , работает хуже чем ICE.
А вообще посмотрите на www.normankoren.com, там про этот Canon подробный обзор.