Сканирую пленку в фотолабе, тамже где и проявляюсь.
в exif пишется что сканер: fuji sp-1500. (видимо это проф фотолабовское оборудование)
Скажите, мож кто знает что это за агрегат, в сравнении со всякими имаконами, норитсу и никонами?
Просто есть желание отсканирвать некоторые кадры в большем разрешении. и вот думаю отдать их на этот аппарат или искать всякие там норитсу.
Спасибо.
сканер в фотолабе
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
сканер в фотолабе
Re[icono]:
от:icono
Сканирую пленку в фотолабе, тамже где и проявляюсь.
в exif пишется что сканер: fuji sp-1500. (видимо это проф фотолабовское оборудование)
Скажите, мож кто знает что это за агрегат, в сравнении со всякими имаконами, норитсу и никонами?
Просто есть желание отсканирвать некоторые кадры в большем разрешении. и вот думаю отдать их на этот аппарат или искать всякие там норитсу.
Спасибо.Подробнее
Вас забанили в гугле? http://www.google.ru/search?q=fuji+sp-1500 на первой же странице ссылка http://www.kazminilab.com/frontier350.html . В общем, ищите "всякие имаконы" или хотя бы "всякие никоны" и будет вас счастье. А Норица это те же яйца, только в профиль.
Re[icono]:
Так уж раз тема соответствующая не требующая теоритических экскурсов, хотел бы задать простой вопрос с расчетом на простой ответ.
Итак, в минилабе предложили:
1. Сканирование на Noritsu (2000x2000)
2. сканирование на Nikon 9000 (1000x1000)
Чо круче/качественнее?
Цена кстати одинаковая в минилабе.
Итак, в минилабе предложили:
1. Сканирование на Noritsu (2000x2000)
2. сканирование на Nikon 9000 (1000x1000)
Чо круче/качественнее?
Цена кстати одинаковая в минилабе.
Re[nputsyn]:
Чисто теоритически, если на слайде все очень резко и качественные глубокие тени, сканирует хороший оператор и оригинал зажат между двумя стеклами - то Nikon с 1000х1000 круче.
А на практике может быть все, что угодно.
А на практике может быть все, что угодно.
Re[nputsyn]:
качетсвеннее там где менъше халтурят
а 1000 это чё ДПИ чтоли?? фигня будет даже на никоне да и за фигом здалась такая мелкая картинка, проще цыфромылом переснять
а 1000 это чё ДПИ чтоли?? фигня будет даже на никоне да и за фигом здалась такая мелкая картинка, проще цыфромылом переснять
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
качетсвеннее там где менъше халтурят![]()
а 1000 это чё ДПИ чтоли?? фигня будет даже на никоне да и за фигом здалась такая мелкая картинка, проще цыфромылом переснять
Я спрашивал о том, что при одном и том же операторе, в одной и той же лабе, в одних и тех же климатических условиях, на каком сканере будет лучше картинка.
При этом я пояснил, что просто тыкнете пальцем в вариант. И все.
Re[nputsyn]:
Сами проверьте и будет достоверный ответ с учётом ваших климатических условий. Чего гадать то?
