Сканер с адаптером или пленочный?

Народ! Помогите с советом:
Встал вопрос о покупке сканера. В основном для сканирования пленок. К сожалению, бюджет около 150-200 уё. :(
При таком раскладе что лучше:
экономичный Microtek FilmScan 35
или какой-нибудь HP со слайд-адаптером за те же 150 уё?
Заранее спасибо! :?:
Может кто пробовал сканить на том и на другом?

Ну, насчет "однозначно" не согласен! То есть ХП, конечно, нафиг! Но ведь есть Ёпсон 2400 - чуточку подороже, но как компромисс - получше микротека будет, пожалуй!

HP - дерьмо. Хотите убедиться - посмотрите мои первые 4 снимка в клубе. Резкости никакой, как ни выделывайся. Плюс к этому - отстойнейшие драйвера. У меня для их использования пришлось ставить особую версию IE, иначе половина функций не работало и висло. За другие планшетники не скажу. Например Umax Powerlook'ом дизайнер в журнале была очень довольна. Но это СОВЕРШЕННО другие деньги.

Цитата:

от:Khlebinskaia O.
Народ! Помогите с советом:
Встал вопрос о покупке сканера. В основном для сканирования пленок. К сожалению, бюджет около 150-200 уё. :(
При таком раскладе что лучше:
экономичный Microtek FilmScan 35
или какой-нибудь HP со слайд-адаптером за те же 150 уё?
Заранее спасибо! :?:
Может кто пробовал сканить на том и на другом?

Подробнее

Зависит от требуемого разрешения. Планшетник со слайд адпатером не может даль больше 2000 DPI. По целому ряду причин.
Независимо от того чтонаписано в его TTX.
Но Microtek FilmScan 35 -- тоже не фонтан.

К сожалению, и то и то барахло. Мало-мальски пригодная для сканирования железяка за эти деньги б.у. Acer (Benq) 2720. Посмотрите на komok.com или molotok.ru, там я видел какой-то гай продавал за 110$ сей девайс.

Посмотрите примеры сканов здесь:
http://ratx.narod.ru/tests/samples.html
По качеству Acer 2720=Acer 2740 - ICE.
Он конечно 12 битный, но на безрыбье...

Там есть пример сравнения скана с планшетника и честного фильм-сканера.
Вот еще здесь гляньте:
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/index.cfm?prodselect=2

Спасибо, пока буду думать