Имеется сканер Nikon V с родным софтом Nikon Scan, есть ли смысл добывать Silver Fast?
Сканер Nikon V , есть ли смысл добывать Silver Fast?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Сканер Nikon V , есть ли смысл добывать Silver Fast?
Re[Семёныч]:
Меня родной устраивает. А SF для Эпсона есть, как-то мне он не очень... Но, может, руки кривые.
Re[Семёныч]:
После Сильверфаста много доделывать приходиться, а найти его не проблема )
Re[Семёныч]:
Нет
ЗЫ какой смыл вообще в другой проге когда всё и вся отключаем акромя айса и делаем всё руками?
ЗЫ какой смыл вообще в другой проге когда всё и вся отключаем акромя айса и делаем всё руками?
Re[dat]:
от: dat
После Сильверфаста много доделывать приходиться, а найти его не проблема )
Я найти не смог...
Re[Семёныч]:
Скачайте с сайта производителя, демо-версию. Она абсолютно рабочая, кроме "водяных знаков". Покрутите, попробуйте. А потом, может и добывать.
Re[bim_]:
от: bim_
Скачайте с сайта производителя, демо-версию. Она абсолютно рабочая, кроме "водяных знаков". Покрутите, попробуйте. А потом, может и добывать.
Без водяных знаков никак?
Re[Семёныч]:
очень как :) есть волшебный файлик, кот. всё убирает :)
Re[dat]:
от: datОдна надежда - на доброго волшебника с волшебным файликом на волшебной флешке :) :)
очень как :) есть волшебный файлик, кот. всё убирает :)
Re[Семёныч]:
Даю вредный совет. Качайте демо версию...
При сканировании выставляйте не 4000дпи...а по-максимуму. там...9000 что ли...
Зачем?
Очень просто.... чем выше предустановка разрешения... тем меньше ВОДЯНОЙ ЗНАК на демо версии...
Затем эти мелкие белые фигнюлины просто удаляются чем-то типа штампика...и вуаля.
Что бы понять надо ли оно вам.... или в целях "вытягивания" на всех..какие только есть сканежечных прогах... такой метод может быть использован...
с долей иронии конечно )
При сканировании выставляйте не 4000дпи...а по-максимуму. там...9000 что ли...
Зачем?
Очень просто.... чем выше предустановка разрешения... тем меньше ВОДЯНОЙ ЗНАК на демо версии...
Затем эти мелкие белые фигнюлины просто удаляются чем-то типа штампика...и вуаля.
Что бы понять надо ли оно вам.... или в целях "вытягивания" на всех..какие только есть сканежечных прогах... такой метод может быть использован...
с долей иронии конечно )
Re[Игорь Д.]:
Если руками делать не планируете (большие объемы, к примеру и мало времени), то попробуте. Если предполагается ручная обработка, то он не нужен.
Re[PKS]:
от: PKS
Если руками делать не планируете (большие объемы, к примеру и мало времени), то попробуте. Если предполагается ручная обработка, то он не нужен.
А как СФ связан с большими объемами? Я как-то никаких опций для этого удобных не углядел, где там что по этому поводу?
Re[Alexk61]:
Мммм... ну я имел в виду, ручное инвертирование в противовес программному. Ну руками всяк дольше.
