Сканер Microtek Filmscan 35 - что скажете?

Народ, кто что скажет про сканер Microtek Filmscan 35?

А что скажешь, если мы сравним его со сканером Mustek Be@rPaw 2448 TA PLUS, в котором есть слайд-модуль?

Цитата:

от:ssj
У меня такой.
Что скажу - 4 мегапикселя (2472*1704 кажется) и свои мегапиксели он выдаёт.
Но этого оказалось недостаточно даже для некоторых фотографий, снятых Сменой, там и то больше информации. Не говоря уже о современных объективах.

Сильный у него шум, если сравнивать с нормальными сканерами.

Ещё (по крайней мере со штатными драйверами) - глюк при установке достаточно большой экспозиции для синого - синий вообще отрубается - проблема на плотных негативах.

Ещё конструктивная особенность (то есть полная открытость конструкции) позволяет пыли попадать на нижнюю поверхность стекла (обращённую к лампе)
вытрясти её оттуда - разбирать надо, а на сканах "облачка".
Лампа достаточно слабая и прогревается около получаса (пока разогреется).

Но качество, которое он даёт, всё же сильно лучше оптических отпечатков, по тому же динамическому диапазону, а разрешение сопоставимо с _очень хорошей_ печатью 15*23.
В своё время купил, т.к. вконец достали отпечатки с белым небом и т.п., а на получше сканер денег не было.

Сканер для тех, кто не боится ручной цветокоррекции -вы будете иметь практически только инвертированный RAW (очень бледный типа, но на самом деле его просто вытянуть надо и будет нормально),
попытка включить какую-либо автоматику к добру не приведёт.
Можно больше выжать, сканируя за два прохода, с разной экспозицией и т.п. но морока это немерянная.

Да, могу подешёвке отдать б/у subj.
Но надо б из него пыль вытрясти (т.к. см.выше)

Подробнее

При сравнении его с планшетным Epson 4870, он сильно проигрывает. У меня этот Микротек был почти год, потом все-таки продал. В принципе, с большой натяжкой можно печатать 15x20. 10x15 вполне ничего. Но опять же, сравнивая с той же Минольтой Dimage Elite II понимаю, насколько он, Микротек Filmscan 35, давал ущербный результат.

Цитата:

от: Карина
А что скажешь, если мы сравним его со сканером Mustek Be@rPaw 2448 TA PLUS, в котором есть слайд-модуль?

Mustek - редкая дрянь. Я пытался купить однажды PAW 4800, слава Богу, удалось через пару дней вернуть и получить деньги назад.
Вкратце: глючные драйвера и родная программа для сканирования - виснет на больших резолюциях, не сканировал вообще ч/б со слайд-модулем на высоких резолюциях, полосы на сканах, медленный, не может работать с SilverFast и Vuescan. Было и ещё, но плохое быстро забывается :)
Не приближаться, короче.

Цитата:

от:ssj
Всё ж Microtek FilmScan 35 лучше некрутого планшетника.
До этого сканировал на HP ScanJet 5370C (1200*2400dpi), но информации там поменьше - лесенка, мыло и т.п.
на планшетнике было заметно хуже. Примерно как на Microtek на половинном разрешении (900dpi).

Подробнее

А если не с некрутым планшетником сравнить, а с чем-нибудь вроде Эпсона 2400 фото?