Здоров народ!
Вот зашел я в фотолабораторию а там опытные дядьки сидят за просмотровыми экранами и смотрят на негативы и отбирают лучшие. Для меня всега была загадка что можно увидеть в негативе на просмотровом экране (влез ли объект съемки в кадр и нормальная ли плотность)
цвета посмотреть однозначно нельзя или у них зрение уже сдвинуто в негатив :)
Вот я и решил для себя а если например провернуть такой прием проявляю пленку а потом ее в слайд сканер ну за баксов 80 (1200 dpi) сканю и выбираю хорошие кадры которые потом печатаю.
Как вам такой вариант?
Это будет лучше контролек и правдано ли это экономически?
Тем более если снимать с вилкой.
Подскажите мне плиз вариант дешевого сканера который может работать с рулонами.
имеет ли смысл покупать 2700 dpi для этих целей ведь можно пойти и за деньги отсканировать если нужно.
И еще вот крутые никоновые сканера хвастаются технологией Digital RET может быть достаточно иметь сканер + фотошоп с плагином выполняющего алгоритмы очистки мусора
и кстати есть ли такой?
Сканер как просмотровый экран
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Сканер как просмотровый экран
Re: Сканер как просмотровый экран
[quote:d780692920="Grigoriev Roman"]Здоров народ!
Вот зашел я в фотолабораторию а там опытные дядьки сидят за просмотровыми экранами и смотрят на негативы и отбирают лучшие. Для меня всега была загадка что можно увидеть в негативе на просмотровом экране (влез ли объект съемки в кадр и нормальная ли плотность)
цвета посмотреть однозначно нельзя или у них зрение уже сдвинуто в негатив :)
Вот я и решил для себя а если например провернуть такой прием проявляю пленку а потом ее в слайд сканер ну за баксов 80 (1200 dpi) сканю и выбираю хорошие кадры которые потом печатаю.
Как вам такой вариант?
Это будет лучше контролек и правдано ли это экономически?
Тем более если снимать с вилкой.
Подскажите мне плиз вариант дешевого сканера который может работать с рулонами.
имеет ли смысл покупать 2700 dpi для этих целей ведь можно пойти и за деньги отсканировать если нужно.
И еще вот крутые никоновые сканера хвастаются технологией Digital RET может быть достаточно иметь сканер + фотошоп с плагином выполняющего алгоритмы очистки мусора
и кстати есть ли такой?[/quote:d780692920]
Даже если просто смотреть, то сканирование плёнки займёт как минимум час.....
С рулонами дешёвые не работают, никон вот 1400$ стоит и за податчик рулона ещё 600$ просит.
Вот зашел я в фотолабораторию а там опытные дядьки сидят за просмотровыми экранами и смотрят на негативы и отбирают лучшие. Для меня всега была загадка что можно увидеть в негативе на просмотровом экране (влез ли объект съемки в кадр и нормальная ли плотность)
цвета посмотреть однозначно нельзя или у них зрение уже сдвинуто в негатив :)
Вот я и решил для себя а если например провернуть такой прием проявляю пленку а потом ее в слайд сканер ну за баксов 80 (1200 dpi) сканю и выбираю хорошие кадры которые потом печатаю.
Как вам такой вариант?
Это будет лучше контролек и правдано ли это экономически?
Тем более если снимать с вилкой.
Подскажите мне плиз вариант дешевого сканера который может работать с рулонами.
имеет ли смысл покупать 2700 dpi для этих целей ведь можно пойти и за деньги отсканировать если нужно.
И еще вот крутые никоновые сканера хвастаются технологией Digital RET может быть достаточно иметь сканер + фотошоп с плагином выполняющего алгоритмы очистки мусора
и кстати есть ли такой?[/quote:d780692920]
Даже если просто смотреть, то сканирование плёнки займёт как минимум час.....
С рулонами дешёвые не работают, никон вот 1400$ стоит и за податчик рулона ещё 600$ просит.
а миктротек разве нет
у него на фото на фото.ру слева и справа есть места под пленку я и думал что это для лент
то есть получается что дешевле чем 1500 девайсы не работают с лентами?
а пленку я могу двигать и руками
вот только вопрос не поцарапаю ли ее я?
у него на фото на фото.ру слева и справа есть места под пленку я и думал что это для лент
то есть получается что дешевле чем 1500 девайсы не работают с лентами?
а пленку я могу двигать и руками
вот только вопрос не поцарапаю ли ее я?
Nikon IV и неразрезанная пленка...
[quote:0990f697e8="Anonym"]"...С рулонами дешёвые не работают, никон вот 1400$ стоит и за податчик рулона ещё 600$ просит..."
ну, вот только не надо людей в заблуждение вводить....
Nikon IV + податчик = 650 + 250...[/quote:0990f697e8]Интересно, где это вы нашли податчик для неразрезанной пленки для четвертого Никона? :) Или это после праздников привиделось? :) :)
ну, вот только не надо людей в заблуждение вводить....
Nikon IV + податчик = 650 + 250...[/quote:0990f697e8]Интересно, где это вы нашли податчик для неразрезанной пленки для четвертого Никона? :) Или это после праздников привиделось? :) :)
[quote:3a24525630="Grigoriev Roman"]а миктротек разве нет
у него на фото на фото.ру слева и справа есть места под пленку я и думал что это для лент
то есть получается что дешевле чем 1500 девайсы не работают с лентами?
а пленку я могу двигать и руками
вот только вопрос не поцарапаю ли ее я?[/quote:3a24525630]
Микротек... бетенька, увольте! Это чудо... выражаясь простонародно - :%;№;№!"! Тормозит жутко, софт - ужастный. Про качество картинки... цвет еще нормально канирует, а вот ч.б. ... врагу не пожелаю...
у него на фото на фото.ру слева и справа есть места под пленку я и думал что это для лент
то есть получается что дешевле чем 1500 девайсы не работают с лентами?
а пленку я могу двигать и руками
вот только вопрос не поцарапаю ли ее я?[/quote:3a24525630]
Микротек... бетенька, увольте! Это чудо... выражаясь простонародно - :%;№;№!"! Тормозит жутко, софт - ужастный. Про качество картинки... цвет еще нормально канирует, а вот ч.б. ... врагу не пожелаю...
