Сканер HP3670 Нужна ваша помощь!

Пробую сканировать негативы и вот незадача он маленькие фотки делает на них и не розглядиш качество снимка а если увеличиваю тогда все изображение на кубики розсыпается и опять проблема!?
Может мне надо программу какуюто добавить что бы можно было бы сканированный негатив увеличить и розсмотеть все тонкости на будущей фотке????????

Не рассмотрите вы этим сканером. слишком ацтойный сканер.

Неацтойный сканер стоит $400. Б/у. гыыыы-ыы

Цитата:

от: L4m3r
Не рассмотрите вы этим сканером. слишком ацтойный сканер.

Неацтойный сканер стоит $400. Б/у. гыыыы-ыы

Кто-то за 300 продавал LS-40 недавно. Хотя мож это была шутка.

Встречаются за 300, но редко. за 400 встречается Canon FS4000US.

Цитата:

от: L4m3r
Встречаются за 300, но редко. за 400 встречается Canon FS4000US.

Че-т не приглянулся он мне. Хоть и разрешение повыше, чем у LS-40, но не глянулся. Софт какой-то кривоватый с ним шел. Может надо было подергаться, СильверФаст к нему прикрутить, да всерьез погонять, но после LS-40 не захотелось. Разрешения LS-40 мне хватает, винт не резиновый. ;)

Да, софт убогий. А интересно, к какому сканеру штатный софт не убогий. Vuescan есть.

Цитата:

от: L4m3r
Да, софт убогий. А интересно, к какому сканеру штатный софт не убогий. Vuescan есть.

К LS-40 ничего так родная софтинка. Тут народ давеча долго выяснял что же лучше: родной, СильверФаст или Вьюскан. С FS4000 US такой вопрос не стоИт, родную - в печку. Хотя, Canon его позиционирует а ля аналог Nikon 4000, типа разрешение у них одинаковое, функционально вроде похожи, но цена Canon'а - заметно приятнее. Если кто-то продает не за дорого и не на чем 35 мм сканерить - взять стОит, с нормальной софтиной работать можно. ИМХО, конечно.

Ребята! А как мне быть со сканером???????????
Как его заставить большую картинку мне на экран давать и чтоб можно бвыло хоть определить стоющий кадр или не стоющий(не говоря уже о погрешностях детальных)

ЭТОТ СКАНЕР ДАТЬ ПРИЛИЧНУЮ КАРТИНКУ НЕСПОСОБЕН.
Его разрешение даже ниже чем на отпечатке 10*15 будет.
Либо покупайте нормальный, либо просаживайте ещё больше денег на сканирование на стороне..

картинки маленькие - странно что-то.
Хотя б разрешение максимальное поставьте , что ли..

Если ничего не получается - прочтите, наконец, инструкцыю.

А негативы можно вообще-то и в лупу разглядывать. больше увидите, чем на этом сканере.

Так после максимального розрешения картинка увеличивается а качество пропорционально падает?!?
А может какуюто програмку надо что бы он увеличивал и при этом качество не падало????

Пятница только после-после заффтра
:)

РАЗРЕШЕНИЕ (DPI) _СКАНИРОВАНИЯ_ - на максимум.
сканировать должен долго.

Может вы вааще только превьюшку смотрите??
так вот, её надо выделить и отсканить на полном разрешении (сколько там, не помню, 1200 или 2400)
но типа кубики всё равно могут полезть, неравномерность движения механизма.. мелкие шаги не точно вписываются в крупный.

Вобщем я и на максимальное ставил но тогдав картинка просто на кубики сыпится я и выделял и сканировал на сколько можно полном но опять же он всё розсыпает на кубики .

Какого размера кубики? Если порядка 600 dpi то это сканер так устроен, что поделаешь.

для начала нужно бы описать как сканируешь, а потом можно делать выводы, вообще-то должно получаться нормально на этом сканере, здесь уже такие случаи были

\Сканирую так -вставляю негатив активизирую программу на сканирование негатива и плучаю первоначальный результат малюсенькую фотку вернее они парно выходят два негатива и две фотки затем нужную фотку выделяю рамками и начинаю еще раз сканировать с увеличением дабы розглядеть что там деется на этой фотке и тут получаю набор кубиков на всей фотографии контур ы изображения канечно я вижу но определить качество фото невозможно вобще!!!!

может вы сканируете в jpg низкого качества?
тогда кубики размером 8*8 точек.

установите максимальное DPI сканера, обведите нужный кадр рамкой и запишите скан в тиф. Потом его откройте вьювером или ФШ и смотрите, всё должно быть ОК.

Ну все наконец разобрался как она вертится )!!!
Всем спасибо за участие!!!!!!!!!