Сканер для пленок (фотоархив)

действительно лучше купить никон (самый шустрый, достаточно простой в управлении и качество лучше).
если для того, чтобы оцифровать хорошо и забыть, годится в принципе любая модель, начиная с 4-ки.
съэкономите на аренде и потом продадите.

upd:
Если не хочется ничего покупать/продавать, то из вариантов аренды лучше всего минольта 5400, недорого. Негатив как позитив сканится на ура потоком, без применения мозга, потом уже будете в свободное время сидеть и инвертировать.

upd2: забыл про ice! если у Вас много старых царапанных цветных негативов, то минольта с ними справится хуже, так что никон.

Цитата:

от: Михаил У.
съэкономите на аренде и потом продадите.

Еще и с выгодой, судя по динамике цен. :D

А подскажите какие разрешения при сканировании нужны для последующей печати формата 15х20 и какие для формата 20х30 ?

ы

Всем большое спасибо за помощь.
Купил Никон IV.

Пыром ожеребились :D
Ждём примеров и подробностей :)

Цитата:

от: Игоръ
Есть желание оцифровать все свои пленки, начиная от первых пленкомыльниц и Зенита и заканчивая пленкозеркалом 4-х летней давности. Всего где-то 3500-4000 негативов.

Помогите советом !!!

Я пересканировал свой архив до 2007года, объём работы соизмеримый, может чуть больше.

работа заняла ~6 месяцев в течении которых я всё свободное время занимался подкладыванием плёнок в два сканера

убил протяг в старенькой минольте 5400, ремонт обошёлся ~6тр
и есть подозрение что подсадил лампу в Epson700

результат нумерованные негативы, ~терабайт сканов 2700/2400dpi (узкая, широкая, листы)

ну и вот 2 года, без фанатизма, разбираю насканированное, прописываю ключевые слова, пересканирую интересное на чистовую.

по поводу сканера ep700 мне ооооочень помог потому что это быстрый сканер, постольку я сканировал не для супер качества это было важно, но с другой стороны для узкой плёнки качество сканирования этой машинки не приемлемо, разве что для превьюх.