Сканер для пленки Epson Perfection V700 PHOTO

чем хорош, чем плох. Напишите, пожалуйста. Я слышала из линейки Epson он самый лучший пока. Возможно, ошибаюсь...

хороший динамический диапазон, хороший цветовой охват.
Разрешение вроде бы хорошее, но резкости всё равно чуть больше 2000 дпи т.е. для узкой плёнки он работает хуже чем недорогие слайд-сканеры. Для широкой плёнки это неплохой выбор, если поменять рамки, софт и всё такое...

Цитата:

от: Anjona
чем хорош, чем плох. Напишите, пожалуйста. Я слышала из линейки Epson он самый лучший пока. Возможно, ошибаюсь...

http://club.foto.ru/forum/11/234145

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=238634&page=3#p1738700

и всё станет ясно

Цитата:

от: Улдыс из бани
http://club.foto.ru/forum/11/234145

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=238634&page=3#p1738700

и всё станет ясно

стало ясно. но Никон не потяну. Дорого.
В основном мне нужно отсканировать старые пленки. Ну и новые. Но на пленку я снимаю сейчас редко. Большой формат мне не нужен. Шедевров пока нет. :) Может быть, качество A4 будет неплохое? Вот, например, здесь очень даже хорошее:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=719115&author_id=27130&sort=date&page=1&prev_photo_id=718292

Цитата:

от:Боцман
хороший динамический диапазон, хороший цветовой охват.
Разрешение вроде бы хорошее, но резкости всё равно чуть больше 2000 дпи т.е. для узкой плёнки он работает хуже чем недорогие слайд-сканеры. Для широкой плёнки это неплохой выбор, если поменять рамки, софт и всё такое...

Подробнее

в основном для узкой пленки нужен.
4800 пишут... обман... кругом обман... (
Так что форум просто помощь для нас, неопытных в таких делах... спасибо. Но барабан дорого для меня. К тому же на пленку снимаю редко. Может быть, этот планшетник все-таки лучшее, что можно приобрести за эту цену, учитывая, что большого формата мне не надо. Достаточно A4.

у меня есть v700....но после того как купил древний nikon coolscan III (за 5т.р. кажеццо) желания сканить узкую пленку епсоном не возникало.

Цитата:

от:Anjona
в основном для узкой пленки нужен.
4800 пишут... обман... кругом обман... (
Так что форум просто помощь для нас, неопытных в таких делах... спасибо. Но барабан дорого для меня. К тому же на пленку снимаю редко. Может быть, этот планшетник все-таки лучшее, что можно приобрести за эту цену, учитывая, что большого формата мне не надо. Достаточно A4.

Подробнее

Даже древний узкоплёночный фильм-сканер, имеющий честное оптическое разрешение 2700 дпи (которого для печати А4 более чем достаточно) даст результат лучше планшетника. А уж про более приличные модели фильм-сканеров с оптическим разрешением 4000 дпи и говорить не приходится :)))

Цитата:

от:Anjona
стало ясно. но Никон не потяну. Дорого.
В основном мне нужно отсканировать старые пленки. Ну и новые. Но на пленку я снимаю сейчас редко. Большой формат мне не нужен. Шедевров пока нет. :) Может быть, качество A4 будет неплохое? Вот, например, здесь очень даже хорошее:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=719115&author_id=27130&sort=date&page=1&prev_photo_id=718292

Подробнее

Nikon можно взять IV ED б/у для узкой плёнки за 10 т.р., что заметно дешевле 15-20 т.р. за V700 (и тем более V750). Или Вам широкую сканировать надо?

Цитата:

от:Anjona
стало ясно. но Никон не потяну. Дорого.
В основном мне нужно отсканировать старые пленки. Ну и новые. Но на пленку я снимаю сейчас редко. Большой формат мне не нужен. Шедевров пока нет. :) Может быть, качество A4 будет неплохое? Вот, например, здесь очень даже хорошее:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=719115&author_id=27130&sort=date&page=1&prev_photo_id=718292

Подробнее

О! Мои кадры уже в пример приводят... :D Для узкого формата у меня бюджетный Minolta Scan Dual III, он гораздо больше деталей дает... Если нужны детали и большой формат печати с узкой пленки, то планшетник не лучший выбор, для среднего формата - другое дело (в отсутствии альтернатив).

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Nikon можно взять IV ED б/у для узкой плёнки за 10 т.р., что заметно дешевле 15-20 т.р. за V700 (и тем более V750). Или Вам широкую сканировать надо?

Нет. только узкую.

Цитата:

от:Владимир Остапенко
О! Мои кадры уже в пример приводят... :D Для узкого формата у меня бюджетный Minolta Scan Dual III, он гораздо больше деталей дает... Если нужны детали и большой формат печати с узкой пленки, то планшетник не лучший выбор, для среднего формата - другое дело (в отсутствии альтернатив).

Подробнее

А... это у Вас средний формат...

А какой nikon coolscan предложите тогда? Только для узкой пленки и слайдов.

А чем Вас не устраивают Минольтовские сканеры? 3ку сейчас можно купить по бросовым ценам, да и с айсом модели тысяч за 5-6 можно взять. Единственное что у минольты фигово так это автоматическая цветокорекция, ужас просто.

Цитата:

от:Yukkanen
А чем Вас не устраивают Минольтовские сканеры? 3ку сейчас можно купить по бросовым ценам, да и с айсом модели тысяч за 5-6 можно взять. Единственное что у минольты фигово так это автоматическая цветокорекция, ужас просто.

Подробнее

Я минольтовские совсем не изучала. Никоновские и эпсоновские только и смотрела.
И вот еще что. А где можно барабаны купить б/у? И не опасно ли это. Я же в них совсем не разбираюсь. Новые хоть гарантию имеют. А так меня "обуть" ничего не стоит... :))))) Поэтому я б\у и не покупаю... :?

Ну если нет задачи получать супер-пупер картинку, то минольта вполне подойдет, лично пользовался мультисканом 3 и сейчас элитскан 2 (с айсом), честно говоря все ок, только вот скорость и цветокорекция убивают.
Мультискан 3 брал новым, обошелся баксов в 300-350, точно не помню уже, в целом впечатления остались исключительно положительные, для любителя за глаза, при условии, что пленки чистые.

А на счет б/у могу сказать следующее. Второй сканер взял б/у как-то особо его не проверял, при покупке бегло скан глянул ничего страшного не увидел, звуков посторонних не услышал, ну и купил, вроде не ошибся :)

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Nikon можно взять IV ED для узкой плёнки...

http://www.maccentre.ru/cprices/index.php?cat=50&id=56
это он? Цена устраивает. Он будет лучше заявленного эпсона?
А вот V, там разрешение больше, а цена почти такая же.:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=418077&_=121

Никон делает отличные сканеры, не парьтесь :D

Цитата:

от: Anjona
А где можно барабаны купить б/у?

Видимо имелось ввиду Imacon. Автор это жутко дорогие и жутко проф. аппараты.
Вам надо выбирать между слайд сканерами и планшетниками.
Почитайте сначало здесь: http://www.filmscan.ru/articles/article02.html
Расхотелось планшетник брать? :D
Вот эту ссылку еще посмотрите:
http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/57241.html
У меня у самого Nikon IV и Epson V700
Брал Epson V700 под сканирование ч/б архива.
Что могу сказать хуже он Никона, чуть более мутная картинка, но есть у него и плюсы.
На что в первую очередь советую обратить внимание, так это на технологию ICE, если пленки у Вас цветные.
И главное навыки вытягивание картинки. Если вы сейчас смутно представляете что такое белая/серая/черная точка, кривые, уровни, то нормальную картинку получить будет тяжело на любом аппарате.
В сравнении слайд-сканера начального уровня и топового планшетника
Плюсы слайд-сканера :
1. более резкая картинка
2. Лучшее пробивание плотных кадров
Плюсы планшетника:
1. Возможность зарядить сразу 24 кадра за один проход
При печати меньше чем 15х23 разница в разрешении на обоих сканерах будет незаметна.
Кстати говорят, что эпсон 49хх практически не отличается от V700 и при этом дешевле, есть еще неплохой планшетник от Canon.

Цитата:

от: Yukkanen
Никон делает отличные сканеры, не парьтесь :D

Выбираем Никон. Только какой?
этот
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=418077
или этот
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=169178
?