Сканер для оцифровки фотоархива

Есть задача качественно отсканировать около трёх альбомов фотографий, некоторым из которых уже лет по сто. Проблема в том, что я не представляю какие сканеры лучше справятся с задачей и насколько велика будет разница в качестве. Платить много за малую разницу не готов.
У меня есть в наличии следующие сканеры: BenQ S2W 5000U и BenQ S2W 3300U. Лучше ли чем эти, и насколько, сканеры в новых бюджетных МФУ? а в МФУ среднего уровня?
Мне очень желательно определиться сегодня. Спасибо!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xtmLIJV9680

У меня отпечатки, а не негативы.

отпечатки ... с таким не сталкивался :-)
указанные сканеры (на мой взгляд) - для сканирования текстов

отпечатки проще переснять на приличную фотокамеру

Я, пока, совсем начинающий фотолюбитель :) Пока, располагаю только Panasonic TZ25. Считаете проще?

по описанию в инете эта камера выдаёт кадр размером 4000 x 3000 пикселей

если для просмотра на мониторе - так ещё и значительно уменьшать придётся :-)

а для печати ... легко поправить до 20х15 см 300 dpi

маленькая матрица ... так это в данном случае плюс
глубина резкости больше


короче - попробуйте ... прежде чем всякую фигню покупать :-)

Копии нужны для сохранения информации о внешности предков.
Попробовать я могу, но сравнить с МФУ не могу, т. к. они ещё в магазине. :) Как оптимизировать освещение и т. д. я пока не знаю.
Если решу покупать сегодня - заплачу несколько меньше. :)

Если нужно качество, то безусловно переснимать, а не сканировать.Да и размер при этом получите больше. При пересьемке и 3х4см сохраняется как файл камеры (например 30х40см) без потери качества.

Кстати, моя камера поддерживает только JPEG, при обработке потери будут.

Бывает....Но вообще-то камер много..разных...

Цитата:

от: Lesjar
Кстати, моя камера поддерживает только JPEG, при обработке потери будут.

какие ещё потери :-)
это же не репортаж
подбирайте параметры ... спешить то некуда ... отпечаток не убежит :-)

Так у меня целых три альбома. :) Помещать каждое фото точно в кадр наверное долго и не вполне осуществимо по причине не стандартных соотношений сторон у фотографий.
Да и ретушь наверняка потребуется.

если отпечаткам 100 лет ... естессно потребуется :-)

Не проблема, потом всё кропится, а ретушь:
-по желанию
-зато можно привести фото в отличное состояние

Так при кропе JPEG деградирует же.
Я вот ещё придумал компромиссный вариант. :) Возможно, есть смысл переснимать только самые важные, а остальные сканировать?

1.Бред.
2.Ну, это от Вашего желания....

Цитата:

от: Lesjar
Так при кропе JPEG деградирует же....

один раз можно пересохранить
вряд ли заметно будет

может Вы думаете что на сканере типа - тык на кнопочку и в результате идеальная копия?
это так бывает только у тех кто занимается этим профессионально и на очень дорогущем оборудовании

Пишите Вы всё время.......(далее следует непереводимая игра слов...)
1.А если 10 раз пересохранить?Вы бы хоть поинтересовались алгоритмом создания и сохранения джипег!
2.Тык на кнопочку - "так бывает только у тех кто занимается этим профессионально и на очень дорогущем оборудовании" - это Вам кто сказал? Сами придумали?
Сканирование на слайд-сканере происходит с настройкой по каждому кадру.Тык - не получится!(он рядом со мной стоит..:)))

Цитата:

от: Павел Ионас
... А если 10 раз пересохранить?...

это легко проверить

Значит, для сканирования каждой фотографии сканер нужно перенастраивать?