Сканер для фотоотпечатков и пленки (2 варианта)

Всем доброго времени суток.

Озадачился наконец оцифровать семейный архив фотографий и пленок. В связи с этим озадачился покупкой сканера. Хотелось узнать мнения и конкретный советы, возможно примеры.

Интересует 2 варианта:

1)хороший и бюджетный сканер для фото\пленок, с достойным качеством.
пока это примерно: Epson Perfection V330 Photo

2)лучший сканер для фото пленок (если немного абстрагироваться от цены, например до 20-30 тыс.руб +\-)

бюджет не столь принципиален, проблема не в деньгах, а в понимании различий 1 и 2 варианта, и оценки надобности подобных трат.
хотелось бы комменты по делу и от людей которые реально этот вопрос изучали или им занимались..
всем заранее спасибо!

если абстрагироваться от цены -имакон 848 а,уже даже 949й есть

http://photo.net/digital-darkroom-forum/00RTYM

согласен он лучше, но не на то сколько стоит...)
внесу уточнения по второму пункту, что условно цена не выше 20-30 т.р....

для узкой плёнки за 30 любой можно взять типа минольты 5400 а для шырокой ни какой

Цитата:

от:Тёмыч
Всем доброго времени суток.

Озадачился наконец оцифровать семейный архив фотографий и пленок. В связи с этим озадачился покупкой сканера. Хотелось узнать мнения и конкретный советы, возможно примеры.

Интересует 2 варианта:

1)хороший и бюджетный сканер для фото\пленок, с достойным качеством.
пока это примерно: Epson Perfection V330 Photo

2)лучший сканер для фото пленок (если немного абстрагироваться от цены, например до 20-30 тыс.руб +\-)

бюджет не столь принципиален, проблема не в деньгах, а в понимании различий 1 и 2 варианта, и оценки надобности подобных трат.
хотелось бы комменты по делу и от людей которые реально этот вопрос изучали или им занимались..
всем заранее спасибо!

Подробнее

Первый вариант для пленок не фонтан, это я вам как владелец V350 говорю. Отсканировать документы или отпечатки на нем можно вполне прилично.

ну мне все таки не только для пленок хотелось бы... а ищу для фото и пленок...

я поскольку в этом чаник, то хочу понять чем он отличается например от того же за 4,5 -10 тыс рублей?

Цитата:

от: Alf-Romeo
Первый вариант для пленок не фонтан, это я вам как владелец V350 говорю. Отсканировать документы или отпечатки на нем можно вполне прилично.

почему? что плохо?
ну документы мне не нужно сканировать, а вот фото интересует...
например V500 будет лучше для пленок?

Цитата:

от: Тёмыч
почему? что плохо?

В FAQ "цифровой обработки" я выкладывал скан миры с планшетника со слайд-модулем и нормального любительского слайд-сканера. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2511093 Там видна разница в разрешении. Бытовые планшетники по разрешению все примерно одинаковые, даже эпсоны V700/750 дают не больше 2500/3200 spi (как измерять). Второй момент - рабочий диапазон плотностей плёнок. Для цветного негатива хватает практически всех, а для слайдов и ч/б уже вряд ли.
Цитата:

от: Тёмыч
например V500 будет лучше для пленок?

В плане именно качества сканирования все они примерно одинаковы. Разница будет в области сканирования плёнок, программах, немного в скорости сканирования, в мелких удобствах/наворотах.
Поподробнее можно почитать на иксбите например: http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml и дальше по ссылкам...

2Игорь Новиков: спасибо, сейчас буду изучать...
сразу возник вопрос: " даже эпсоны V700/750 дают не больше 2500/3200 spi (как измерять) "
в характеристиках обычно 4800/9600, а у V500 Разрешение сканера, dpi 6400x9600

Оптическая плотность указана 3,4D, у того же V330 указана 3,2D..

В иксбитовской ссылке про это сказано. В техописании даётся количество сенсоров. Но там ещё объектив есть со своим разрешением, зеркала, неточность наводки на резкость, вибрации... У такого решения есть и плюсы, но результат всё равно по разрешению хуже. А как они оптическую плотность измеряли вопрос тоже интересный, с тонкостями... Плюс работа автоматов... Так что в практическом смысле всё получается просто, как грабли: смотрим цену, рабочую область, примочки. Так и выбираем. У разных производителей всё примерно одинаково...

озадачился.... и пока весь выбор сводится к такому набору:
1.Epson Perfection V500 Photo
2.Canon CanoScan 9000F

или размышления на тему различий с
3.Epson Perfection V330

Есть ещё вариант с пересъёмкой цифровиком:https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/495810 Вполне реальный вариант.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Есть ещё вариант с пересъёмкой цифровиком:https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/495810 Вполне реальный вариант.

Подробнее

этот вариант я сразу отмел, из за нежелания возиться с переснятием фото... и пленки... выставления света, установки камеры...

Цитата:

от: Тёмыч
пленки... выставления света, установки камеры...

Как раз для плёнки это рационально, да и для отпечатков на фактурной (тиснёной, например) бумаге.

нет уже точно решил, не хочу морочиться этим... я смотрю в сторону сканера))

Тогда практически любой по деньгам. Чисто слайд-сканер лучше по качеству (кроме совсем уж убогих старых слайд-сканеров, типа старых олимпусов с 1200 дпи и пасификов с 1800), но не позволит сканировать отпечатки.

Цитата:

от: Тёмыч
почему? что плохо?
ну документы мне не нужно сканировать, а вот фото интересует...
например V500 будет лучше для пленок?

Сканы получаются "мутными", в моем экземпляре (про остальные не знаю) "расколбас" по каналам (типа неточного позиционирования).
Это как сравнивать снимки с мыльниц на "пластиковую" оптику и на нормальную оптику зеркалок.

Про V500 наверно прирост качества будет, но насколько существенен, не могу сказать.
Для пленок нужен специализированный слайд-сканер, а планшетник - это суррогат (правда для СФ - планшетник вполне подойдет).
Лично я переснимаю пленку на цифровик, но этот вариант Вы отмели.
Можете включить в пул вариантов
Слайд-сканер Plustek OpticFilm 7600i SE (сам только присматривался к нему, но из-за ограниченного финансирования перешел на пересъемку, о чем не жалею)

ну вырисовывается следующая картина... поскольку мне в любом случае нужен сканер для сканирования уже отпечатанных фотографий, то я все же попробую 9000f от кэнон... и если не устроит качество сканов с пленки 35мм, тогда придется последовать вашему совету и взять сканер для пленки специализированный... спасибо

всем спасибо...
в итоге оставновился на следующем варианте, куплены сканеры:
1. Canon CanoScan LiDE 210 для отпечатанных фото
2. слайд сканер Konica Minolta для пленок...

качестно 9000f при сканировании пленок совсем ущербное..

Цитата:

от:Тёмыч
всем спасибо...
в итоге оставновился на следующем варианте, куплены сканеры:
1. Canon CanoScan LiDE 210 для отпечатанных фото
2. слайд сканер Konica Minolta для пленок...

качестно 9000f при сканировании пленок совсем ущербное..

Подробнее

Довольно разумный выбор, удачи!