сканер

хочу сканер подешевле для 35 мм плёнки.ну и хочется на выходе как минимум 6-8 мегапикселей с кадра.какие могут быть варианты?о сканированни плёнки практически ничего незнаю.

подешевле это сколько?

200 у.е.,небольше...интересуют планшетники,сможет ли какой выдать то,что хочется :) как пример http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1693

планщетники до 200 не рассматриваются даже в качестве шутки - ибо для пленки они годятся только как электронный аналог контролек

нужно искать б/у слайдсканеры -- минольта - бенк /*асер*/

Цитата:

от: vconst
планщетники до 200 не рассматриваются даже в качестве шутки...

Сколько не читаешь на форуме про это, но, как говориться лучше один раз увидеть, чем сто раз про это читать. Понимаю, что дело не в разрешении сканера а в ДД + ICE, но всё же кто нибудь может залить необработанные (хотябы кропы) ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ цветной негативной плёнки, желательно людей, контрастных сцен?
P.S. Можно сюда serg981@yandex.ru

Цитата:

от: S_K
Понимаю, что дело не в разрешении сканера а в ДД + ICE

интересно как... - а в чем же тогда дело?

понятно...просто в литве с б.у. проблемы...что с фототехникой что с такими предметами :)

a paypal не работает?

Цитата:

от: oreviras
хочу сканер подешевле для 35 мм плёнки.ну и хочется на выходе как минимум 6-8 мегапикселей с кадра.какие могут быть варианты?о сканированни плёнки практически ничего незнаю.

Купите бывшие в употреблении на eBay, например.
Специальные пленочные производства Nikon или Minolta.

Будет весьма приличного качества сканирование.

придётса евау осваевать :)

Если с paypal проблемы будут, на keh недавно стали сканерами торговать. Например: http://www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=DN89999067628M&brandcategoryname=Digital&Mode=Digital&item=10&ActivateTOC2=false&ID=7&BC=&BCC=&CC=89&CCC=23&BCL=&GBC=&GCC=
Конечно, на ebay можно подешевле откопать.

Цитата:

от: S_K
Понимаю, что дело не в разрешении сканера а в ДД + ICE

В первую очередь как раз в разрешении...
Тот же ICE бывает и на планшетниках. А вот с разрешением все плохо: отсутствие фокусировки + стекло = разрешение не выше 2000dpi, какие бы цифры не указывали в ТТХ.
2000dpi для 135 пленки = 3МПикселя

Цитата:

от: Sergey Kan
2000dpi для 135 пленки = 3МПикселя

Это как?! Даже грубо: плёнка примерно дюйм на полтора, ну чуть меньше, пусть не 2000х3000 пикселей, а 1800х2700... Имеете ввиду, что нет деталей меньше двух пикселей? Так и с цифровиков реально такого нет...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Это как?! Даже грубо: плёнка примерно дюйм на полтора, ну чуть меньше, пусть не 2000х3000 пикселей, а 1800х2700... Имеете ввиду, что нет деталей меньше двух пикселей? Так и с цифровиков реально такого нет...

Подробнее

Ну да, если просто перемножить, то как раз 6МП получим.
Только 2000dpi это тоже сферический конь в вакууме. В идеальных условиях на мелкозернистую ч/б пленку сняли ч/б миры и посчитали.
Реальность будет отличаться... пленка будет прогибаться (а подстройки фокуса нет), зерно будет крупнее (кстати не видел ни одного планшетника, которые бы пробили бы пленку до зерна), объекты будут цветными и менее контрастными, будут участки на пленке, которые планшетник пробить не сможет и т.д. и т.п.
Вот как раз на уровне 3МП и получится...

Цитата:

от:Sergey Kan
Ну да, если просто перемножить, то как раз 6МП получим.
Только 2000dpi это тоже сферический конь в вакууме. В идеальных условиях на мелкозернистую ч/б пленку сняли ч/б миры и посчитали.
Реальность будет отличаться... пленка будет прогибаться (а подстройки фокуса нет), зерно будет крупнее (кстати не видел ни одного планшетника, которые бы пробили бы пленку до зерна), объекты будут цветными и менее контрастными, будут участки на пленке, которые планшетник пробить не сможет и т.д. и т.п.
Вот как раз на уровне 3МП и получится...

Подробнее

плюс хроматические аберрации мыльнопланшетного обьектива

а сканеты до 200 вапще обьектива не имеют - просто линейка светодиодов разрешением порядка 600 точек и никаким ДД

Цитата:

от: oreviras
хочу сканер подешевле для 35 мм плёнки.ну и хочется на выходе как минимум 6-8 мегапикселей с кадра.какие могут быть варианты?о сканированни плёнки практически ничего незнаю.

если БУ не приемлемо, то только
Бенкью 2750, новый.
других вариантов нет.

Цитата:

от: Sergey Kan
Только 2000dpi это тоже сферический конь в вакууме. В идеальных условиях на мелкозернистую ч/б пленку сняли ч/б миры и посчитали.

Ну да, именно так... Три сенсора на пару линий и т.д...
Цитата:

от: Sergey Kan
Реальность будет отличаться...

Так кто бы спорил ;) Только у цифрокамер (с которыми и сравниваются эти мегапиксели) свои личные-персональные проблемы имеются, ведущие к тому же результату...
Цитата:

от: Sergey Kan
(кстати не видел ни одного планшетника, которые бы пробили бы пленку до зерна)

Ч/б негатив, проявленный кривыми пионерскими ручками в тысяча затёртом году, или цвет в миниляпе "за углом" - почему нет?.. Даже эпсон 2450 с его 2400 паспортными дипиями такое делал ;)
Цитата:

от: vconst
плюс хроматические аберрации мыльнопланшетного обьектива

а сканеты до 200 вапще обьектива не имеют - просто линейка светодиодов разрешением порядка 600 точек и никаким ДД

Ну да, правда в младших эпсонах всё-таки объектив есть, вроде бы перископы, если не ошибаюсь... Совсем без объективов - это LIDE, наидешёвейшие...

oreviras, присоединюсь к совету Блужающего на счёт нового BenQ 2750, в Москве оно примерно 250 уе. Ну и на б/у стоит посмотреть, с кеха или е-бея, минольту 5400 или никон 5...

Цитата:

от: vconst
интересно как... - а в чем же тогда дело?

Как в чём? Читайте внимательней. Меня интересуют фотки не метр на метр, а простые, любительские 10х15, для, которых хватает разрешения простого плантшетника...
И опять все посты- теория.. Залейте пожалуйста с планшетника, или мне на мыло.

с какого вам планшетника? -- у меня на работе только агфа аркус - раз в 5-10 дороже того что рассматривает автор -- про дешевые сканеры только что рассказали - нет в них ни обьектива ничего -- дешевая линейка светодиодов - пригодная только для распознавания текста файнридеру

Цитата:

от:S_K
Как в чём? Читайте внимательней. Меня интересуют фотки не метр на метр, а простые, любительские 10х15, для, которых хватает разрешения простого плантшетника...
И опять все посты- теория.. Залейте пожалуйста с планшетника, или мне на мыло.

Подробнее

разрешения для печати 10*15 с 35мм у простого планшетника со слайд-модулем стоимостью, в половину бенкью 2750 может и хватит, только вот трудоемкость процесса будет
то что даже с Бенкью легко и быстро будет получаться в авторежиме (а там еще и айс настоящий есть)
в случае с планшетником обернется плясками с бубном вокруг сканера и долгим сидением в ФШ, и царапанной пленкой.
стоит ли безнадежно потраченное время и царапанная пленка разницы 100 баксов в стоимости сканеров - решать вам.
а для отпечатков и мьюстек за 50 баксов сойдет