Отдал две плёнки на проявку и сканирование в фотолабу.
Там стоит здоровый (на пол помещения) цифровой аппарат(собсно для печати фоток), на нём они и сканировали плёнки.
Результат получаеться ~2200х1500 файл пишет 96 dpi.
Сохраняют они его в BMP размер каждого файла ~9,5 мб.
(ну это так к сведению)
Короче зернистость на большинстве фоток просто отвратительная.
Плавные тона (небо, закат) при даже небольшом увеличении полностью в крапинки..
Цветопередача вроде нормальная... =\
Сканили (как они говорили) при 300dpi "под 13х18" (причём тут размер я не понимаю, но как они сказали что этот аппарат сканит под распечатку фоток и как параметр в него воодится размер).
Может кто-нить поможет разобраться в данной ситуации...
(вдруг кто работал с подобными аппаратами и понимает что тут не так .. модель аппарата я, к сожалению, не знаю)
как добиться нормального результата на стадии сканирования плёнки? не хочеться просто мылить изображения в Шопе.
Скан плёнок в фотолабе.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Скан плёнок в фотолабе.
Re: Скан плёнок в фотолабе.
ненадо сканить на низком разрешении это лезет grain aliasing пополам с шарпом.. это вам сделали где-то 2000 значит дпи. а сканер небось ращщитан на 4000.
потому что апертура сканирования осталась маленькая и зерно лезет как будто на максимальном разрешении.. а кол-во пикселей снимается меньше т.е. как бы с зернистой картинки каждый второй пиксель пропускается.
И ещё небось щщедро подшапрпили - пускай хоть это отключат.
Сканят плёнки всегда на максимальном разрешении сканера. Если это нежелательно, позарез нужно меньшее разрешение, то плёнку надо увести слехка из точного фокуса чтоб она была немного нерезко.. конечно на миниляпе они этого делать не будут а может и нельзя сделать.
А за полное разрешение в миниляпе сдерут каанкретную денюжку.. не говоря о том что запорят цвета афтокоррекцией (повезло если ещё не запороли).
Мораль - сканить надо дома.
потому что апертура сканирования осталась маленькая и зерно лезет как будто на максимальном разрешении.. а кол-во пикселей снимается меньше т.е. как бы с зернистой картинки каждый второй пиксель пропускается.
И ещё небось щщедро подшапрпили - пускай хоть это отключат.
Сканят плёнки всегда на максимальном разрешении сканера. Если это нежелательно, позарез нужно меньшее разрешение, то плёнку надо увести слехка из точного фокуса чтоб она была немного нерезко.. конечно на миниляпе они этого делать не будут а может и нельзя сделать.
А за полное разрешение в миниляпе сдерут каанкретную денюжку.. не говоря о том что запорят цвета афтокоррекцией (повезло если ещё не запороли).
Мораль - сканить надо дома.
Re: Re: Скан плёнок в фотолабе.
для меня этот скан - дешёвая альтернатива пробной печати всей плёнки. ну и походу некоторые фотки сразу по почте и переслать можно... и в фопе поковырять при необходимости.. короче удобно довольно..
но качество сканана столько меня расстроило, что даже деньги за это отдавать жалко..
но качество сканана столько меня расстроило, что даже деньги за это отдавать жалко..
Re: Скан плёнок в фотолабе.
от: Bark
...Результат получаеться ~2200х1500 файл пишет 96 dpi.
...Сканили (как они говорили) при 300dpi "под 13х18"
Нетрудно посчитать с каким разрешением Вам сканировали. По короткорй стороне пленки имеем 24мм . Считать будем 23 мм, т.к. в этих лаб-тяпах обычно около мм отрезают при сканировании.
23 мм это 0,9" 1500/0,9" =1670 dpi - это довольно низкое разрешение, при котором мелкие детали исчезают, а зерно вылезает.
Прада на отпечатке 10х15 см всё должно быть хорошо.
