Скан на Minolta Elite II и снимок 5mp
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Скан на Minolta Elite II и снимок 5mp
Вопрос вот в чем везде читаю что скан с такого класса сканеров типа Minolta Elite II CoolScan IV и еже с ними хужее качеством чем снимок на 5 - 6 мп. Возник вопрос, ЗАЧЕМ тогда во всех описаниях той же минолты написано 11 мп ? Это лажа или как ?
Re: Скан на Minolta Elite II и снимок 5mp
[quote:19cfe1e2a9="Guest 123"]Вопрос вот в чем везде читаю что скан с такого класса сканеров типа Minolta Elite II CoolScan IV и еже с ними хужее качеством чем снимок на 5 - 6 мп. Возник вопрос, ЗАЧЕМ тогда во всех описаниях той же минолты написано 11 мп ? Это лажа или как ?[/quote:19cfe1e2a9]
1. Написано сколько мегапикселей получается после сканирования, это чисто техническая характеристика сканера, к сожалению, качество определяется не только одними мегапикселями....
2. А вот насчет того, что хуже, вопрос не однозначный, смотри п.1
---
Владимир.
1. Написано сколько мегапикселей получается после сканирования, это чисто техническая характеристика сканера, к сожалению, качество определяется не только одними мегапикселями....
2. А вот насчет того, что хуже, вопрос не однозначный, смотри п.1
---
Владимир.
Есть ещё одна маленькая особенность
Если посмотреть на тех. хар. современных цыфромыльниц. то мы видим, что светосила зума там на уровне 1,8-2,0
что позволяет снимать на чуствительности 100ед получая при этом гладкие с минимальным количеством шума фотографии.
Плёночники же на такую сумму боди+зум могут расчитывать на светосилу 3,5-5,6 что вынуждает использовать плёнку на 400 ед. со всеми вытекающеми :(
что позволяет снимать на чуствительности 100ед получая при этом гладкие с минимальным количеством шума фотографии.
Плёночники же на такую сумму боди+зум могут расчитывать на светосилу 3,5-5,6 что вынуждает использовать плёнку на 400 ед. со всеми вытекающеми :(
Re: Есть ещё одна маленькая особенность
[quote:65ded76b28]Плёночники же на такую сумму боди+зум могут расчитывать на светосилу 3,5-5,6 что вынуждает использовать плёнку на 400 ед. со всеми вытекающеми.[/quote:65ded76b28]
И какие там вытекающие?
Хорошие 400-ки (а не Samsung) имеют не такое большое зерно до 20х30 иногда и 30х45.
Ну и на улице для пленки 100 ед. днем выдержка 1/125 диафрагма 8--16
И какие там вытекающие?
Хорошие 400-ки (а не Samsung) имеют не такое большое зерно до 20х30 иногда и 30х45.
Ну и на улице для пленки 100 ед. днем выдержка 1/125 диафрагма 8--16
Re: Есть ещё одна маленькая особенность
[quote:c20b470aab="Mike_P"]
Ну и на улице для пленки 100 ед. днем выдержка 1/125 диафрагма 8--16[/quote:c20b470aab]
Блин я вам завидую :) , может у меня сюжеты другие но у меня на сотку летом обычно 1/20 - 1/80 диафрагма 8--11
[quote:c20b470aab="Mike_P"]
Хорошие 400-ки (а не Samsung) имеют не такое большое зерно до 20х30 иногда и 30х45.
[/quote:c20b470aab]
С этим не спорю но в диапазоне -1 +2. при -2 в тенях там такое зерно с кулак лезит :( А на цифре хоть деталей и нет но всё чисто и гладко(по крайне мере что я видел, сам снимал цифрой мало)
Наверно в шопе можно и с плёнки тени размыть, но хорошего способа я не нашёл :(
Ну и на улице для пленки 100 ед. днем выдержка 1/125 диафрагма 8--16[/quote:c20b470aab]
Блин я вам завидую :) , может у меня сюжеты другие но у меня на сотку летом обычно 1/20 - 1/80 диафрагма 8--11
[quote:c20b470aab="Mike_P"]
Хорошие 400-ки (а не Samsung) имеют не такое большое зерно до 20х30 иногда и 30х45.
[/quote:c20b470aab]
С этим не спорю но в диапазоне -1 +2. при -2 в тенях там такое зерно с кулак лезит :( А на цифре хоть деталей и нет но всё чисто и гладко(по крайне мере что я видел, сам снимал цифрой мало)
Наверно в шопе можно и с плёнки тени размыть, но хорошего способа я не нашёл :(
