Тема закрыта

скайфото

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
скайдайвинг /парашутное фото чем как ? техника..
какие особенности фотосъемки в скайдайвинге ?
какие стекляхи /под какие сюжеты (в небе) какая скорость серийной съемки оптимал кадрирование в полете итд итд .

где почитать и ваши советы ...
Re[zappo]:
Черт! Написал целую инструкцию (на уровне своих знаний), а этот замечательный сайт ее съел :( И я не молодец - оригинал не сохранил :(
Больше времени на равлечения нет :(

Свяжитесь со мной через личку - расскажу, что делал и покажу, что получалось.

Опыт - фото при прыжках в армии (80-е) и лет 5 назад. Все на пленку.
НЕ спортсмен! - это важно.

С уважением

Re[zappo]:
Если просто логически мыслить, то:

1. камера д.б. легкой и хорошо крепиться или убираться, чтобы не травмировать.

2. сильная тряска - рабочие высокие ИСО, стаб

3. визировать наверное трудно - значит нужен яркий экранчик, светлый видоискатель

4. Поскольку визировать трудно, то проще снимать широкоугольной оптикой на гиперфокале.

Вот мои эмпирические соображения.

Думаю, что зеркалку вообще брать не стоит. Можно и мыльницей хорошей обойтись - и наверное проше даже будет.
Re[zappo]:
дубль.

Блин, когда форум в порядок приведут :(
Re[zappo]:
Попробую повторить хоть часть своей дневной писанины :)

Мне приходилось прыгать с куполами Д-5, Д-6 и Д-1-5-У. Самолеты - АН-2 и Ил-76.
Снимал только при прыжках с АН-2.

По современной терминологии дроп-зон попадаю в категорию "разников", тех, кто прыгает нерегулярно и не много.

В армии снимал ФЭД-ом, на ч/б пленку. Снимки сейчас вряд ли найду. Но получалось вполне узнаваемо. Дотянуться до соседа по "кораблю" (т.е. тому, кто был с тобой в одном самолете) вполне реально, главное, чтобы он оказался на одном уровне в воздухе - при простых прыжках прыгают по весу - сначала тяжелые.

Снимки 5-летней давности живы. Снимал какой-то пленочной мыльницей, без "зума". Неплохо получались панорамы, до соседей тоже удавалось дотягиваться. Честно говоря не помню - договаривались о схождении или нет... Теоретически можно сойтись друг с другом на безопасное расстояние и лицо станет более-менее четко видимым. По фигуре и одежде человека можно будет узнать с большего расстояния.

Одна из самых больших проблем - пронести ф/а на борт. Ни один нормальный выпускающий на такое безобразие со стороны неопытного человека не согласится. Такое развлечение для новичка действительно опасно.
Все разы, когда снимал сам - ф/а прятал.
Сейчас товарищ обучается на один из сертификатов начального уровня в Коломенской дроп-зоне. По моей просьбе спрашивал, разрешат ли съемку на борту (мне эмоции захотелось поснимать :) ) и в воздухе. Ответили ясно и понятно - нет. Причин много - от боязни за человека невеликой опытности до местных фотографов-парашютистов - они и свои, бояться за них не нужно, да и денежку народ таким образом зарабатывает - съемка новичков в самолете и во время прыжка.
Re[Shooter84]:
сейчас прервусь - дела еще не закончены :(
Позже напишу немного о требованиях безопасности и свое мнение о том чем и как можно поснимать...
Re[zappo]:

от:zappo
какие особенности фотосъемки в скайдайвинге ?
какие стекляхи /под какие сюжеты (в небе) какая скорость серийной съемки оптимал кадрирование в полете итд итд .

где почитать и ваши советы ...

Подробнее

Такие вещи очень подробно обмусолены на парашютных сайтах.
Re[Дык]:
Shooter84 Спасибо за начало.... вседаки интересует сюжетно позиционный аспект и соответсвующие под это фокусные
другими словами что там ? (ввоздухе) снимать и чем?
зы - проблем с разрешухой фото/видео тут нет все легал (не армия)
Ктулху Фхтагн
да я тоже теоретег ;)
зы там спец шлемы с монтурой камеры сверху
визирование по рамке как на ШКАСе  ...
думаю о фишае или вот сверхширика зума хватит ? но А вот полтинник например ?
а светофильтры ? а ??... и ?? или зум а как крутить а может ?
есть задума насчет 3д... итд итп - но практика вносит свои корективы
Дык
ссылочками где обмусоливают поделитесь??
абы я поиском заблудился в комерческих сайтах
Re[zappo]:
Здравствуйте, zappo!
Поясните, пжл, а то я в современных сленгах не очень силен :) -
"сюжетно позиционный аспект и соответсвующие под это фокусные",
"зы - проблем с разрешухой фото/видео тут нет все легал (не армия)"

Из Ваших вопросов следует, что никто с Вами о самом процессе толком не говорил.
Здесь возможны 2 варианта - или Вы прыгаете, как спортсмен (в т.ч. будучи пристегнутым к инструктору) или Вы прыгаете, как разник, но сами...
От того, какой вариант предполагается, зависит сценарий событий, размер моих комментариев и т.п.

Вполне понятные вопросы:
"зы там спец шлемы с монтурой камеры сверху ...
думаю о фишае или вот сверхширика зума хватит ? но А вот полтинник например ?
а светофильтры ? а ??... и ?? или зум а как крутить а может ?
есть задума насчет 3д... итд итп" - однако ответить на них можно будет только после Ваших пояснений.

Техническое задание в студию! :)
Только простым русским языком, ладно? Ну ретроград я, да и лень было ноые языки изучать :))

С уважением
Re[zappo]:
Ну вот.
Я ничего не придумывал, само все собралось...

Начинаем маленькую экскурсию.

Вот, как выглядит воздушный фотограф:
http://www.dropzone.ru/ - первое же фото и слова прощания с человеком. Мир ему :(
На второй фотографии погибшего видим следы на лице от набегающего воздуха и запоминаем их.
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?kakichev/22.jpg - как мне кажется, этого человека мы видели по первой ссылке... Обращаем внимание на целую конструкцию, прикрепленную к нему.

Снимки, которые сможет сделать разник, у которого прекрасные и влиятельные друзья в аэроклубе. Такие снимки ф/любитель сделает сам, с небольшой помощью или разрешением своих друзей:
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?nojabrsk/jan01/27.jpg ,
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?nojabrsk/jan01/26.jpg ,
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?novgorod/new/15.jpg ,
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?novgorod/new/6.jpg ,
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?novgorod/new/2.jpg ,

снято из двери АН-2 (а может вертолета...):

http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?novgorod/new/1.jpg ,
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?buzuka/03.jpg ,

примерно так вот выглядит человек с круглым куполом (только без такого груза в ногах :D ):
http://www.dropzone.ru/cgi-bin/image.pl?hobbit/7.jpg

Вот такое -
http://www.dropzone.ru/ph_sveter.shtml - может снять только профессионал парашюто-фото-любитель или просто фотолюбитель, которому оказали достаточно серьезную помощь.

Так что без описания того, что Вы хотите сделать, кто и как готов Вам помогать, ничего дальше обсудить не удастся.
Re[Shooter84]:
Почитал траурную страницу и подумал -какой нах... фотографировать! Это для профи. В небе -ошибка = жизнь. И ещё есть приметы. Лучше у летунов спросить о них... И снимать только на земле.
Re[GUNIK]:
Меньше всего хотел таких выводов из своей писанины :)

Риск, безусловно, есть. И ошибка правда приведет к печальным последствиям. Но кто мешает серьезно и вдумчиво подготовиться?

Надо просто рассчитать и отработать на земле все свои действия. Обязательно посоветоваться с опытным парашютистом! Пройти с ним индивидуальную предпрыжковую подготовку!Оценить погоду на момент прыжка.

Особо красиво и интересно получится вряд ли, но необычная точка съемки и память останутся.
Безусловно, у человека, который серьезно изучит парашютное дело будет больше возможностей для интересных и красивых кадров.

Будет время - допишу общую "информацию к размышлению" для разника-фото-любителя.

С уважением
Re[Shooter84]:

пс склероз млин
Re[zappo]:
Не знаю, что и сказать.

Не представляю, чем занимается Ваша маленькая компания.

На год моего первого прыжка - 1987, нам официально сообщали информацию - на 909 000 прыжков в ДОСААФ СССР было 3 летальных исхода и небольшое количество получивших ранения различной тяжести.

На год моих последних прыжков - 2003, на площадке приземления одного из подмосковных аэроклубов видел более 5 ситуаций с приземляющимися, после которых в армии прекратили бы полеты и прыжки и всех надолго загнали бы на ВДК...

Реальная статистика различных ЧП доступна и результаты расследований каждого события публикуются.

"Никто, кроме нас" не означает обязательной гибели, а означает выполненную задачу.

С уважением
Re[zappo]:
чайнику в теме съемок скайдайва делать нечего - слишком рисковано..

профи не будет спрашивать чем и как :)

сам прыжки не снимаю, т.к. еще чайник ( снимаю только с земли) - сам только прыгаю.. по наблюдениям - операторы пользуют либо дешевые зеркалки типа 350го канона с китовым стеклом (авто режим, самый широкий угол), либо просьюмерки..

рекомендую посмотреть и пообщаться на форуме http://www.skycentre.net

ну и сайт известного оператора: http://www.skyphoto.ru


з.ы.: существует международная классификация уровня парашютиста.. международные сертификаты категории A, B, C и D.. прыгать с камерой можно начиная с категории B. но под контролем инструктора.. категории D можно всё, под собственную ответственность..
Re[zappo]:
А что вы собрались снимать? Не совсем понятно.
Во время свободного падения снимать у вас не получится, для этого надо быть спортсменом с допуском, так что этот вариант отпадает. Второе, снимать под куполом. Если прыгаете тандем, может быть и договоритесь с тандем-мастером но безопасность техники никто вам не гарантирует. Да и некуда там зеркалку пихать, на пузо разве что под комбинезон.
Если прыгаете соло с круглым, вот тут уж точно зеркалку некуда девать, а если и найдете поломаете на открытии или приземлении да и не пустят вас с ней.
Остается только снимать с земли :)

А снимают, как уже сказали, на бюджетные зеркалки+ширик. Зенитар фиш очень распространен в этом плане.
Что касается зума, им никто не пользуется, все выставляют фокус на ориентировочное расстояние до объекта и заклеивают фокусировочное кольцо скотчем, соотвтственно в свободном падении держатся от объекта на нужном расстоянии.

з.ы.Я, кстати спортсмен если что
Re[Buharin]:

у местых опыта смысла нет спрашивать
говнофото одно напялил видеокаску выпал и лечю .....
уныло
зы прыгают не с круглым , круглые даже не видел
не практикуют
пс спасибо всем кто откликнулся ..
Re[zappo]:
А регионально где?
Видимо не Москва и не Питер раз некого спросить.
Ну если летчег опытный то тут другое дело. :D
Тут уже кидали ссылку на www.skycentre.net , раздел фото-видео, там и про технику и про снаряжение и про опыт и про все уже сто раз рассказано.
А сразу шедевр не получится, с камерой тоже напрыжка нужна, а то по началу будет "жизнь муравьев"
Удачи.
Re[Buharin]:
усе ушел на www.skycentre.net
топег мона прикрывать
ещё раз спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта