Система стабилизации vs плечевой упор

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Система стабилизации vs плечевой упор
Всем доброго дня :)
Никак не могу определится Glidecam HD 2000 - cистема стабилизации или
DSLR KIT-11- Shoulder Mount Follow focus with Matte Box-плечевой упор.
(http://tovarnadom.com.ua/product_info.php?products_id=11254)

В Glidekam привлекает большая мобильность и свобода в движении вверх вниз и т.д.Из минусов это-нету системы управления фокусом,вся нагрузка практически на оду руку,недостаток аксессуаров(matte box-не знаю но мне кажется важен для съемок)

Если рассматривать DSLR KIT-11 минусы как для меня ограниченность одним положением(на плече),так же думаю что уровень стабилизации ниже чем у Glidekam,цена.Плюсы:система управления фокусом,matte box,
нету нагрузки на руки.

Кто что может сказать по этому поводу??Да снимать буду короткометражный док.фильм,на выездной съемке в Крыму. Камера 5D M II
Re[korgred]:
Глайдкам создан для съемки в движении и уменьшении колебаний при перемещении. А плечевой упор в основном для съемок с одной точки, но в ходьбе уже будет не то. И, кстати, С глайдкамом фокусом управлять можно только с wifi передатчиком с сервоприводами ) matte box желательно иметь во всех случаях, дабы не было засветов..

Вообще не в тот раздел запостили) Тут отдельно есть видео)

p.s. Вообще ждите Сержа.. он вам расскажет и ПОКАЖЕТ все! :D
Re[leonids]:
Спасибо,подскажите тогда где купить сервоприводы и matte box ,если все же glidekam.Желательно в Украине,или название производителей и конкретные модели,чтоб мог сам найти.:)
Про сержа -Серж Берта-этот?
Re[leonids]:
Цитата:

от:leonids
Глайдкам создан для съемки в движении и уменьшении колебаний при перемещении. А плечевой упор в основном для съемок с одной точки, но в ходьбе уже будет не то. И, кстати, С глайдкамом фокусом управлять можно только с wifi передатчиком с сервоприводами ) matte box желательно иметь во всех случаях, дабы не было засветов..

Вообще не в тот раздел запостили) Тут отдельно есть видео)

p.s. Вообще ждите Сержа.. он вам расскажет и ПОКАЖЕТ все! :D

Подробнее


Про старого Изю на брайтоне Серж Вам расскажет и как круто он снимает свой первый фильм, а не про глайдкам на украине :D
Re[fotochief]:
Привет :) Вот, все не могу успокоится :)
Re[korgred]:
Цитата:

от:korgred
Спасибо,подскажите тогда где купить сервоприводы и matte box ,если все же glidekam.Желательно в Украине,или название производителей и конкретные модели,чтоб мог сам найти.:)
Про сержа -Серж Берта-этот?

Подробнее

Модели и прочее вам подскажет SergeSmart :D посмотреть можно на прайсе , например. В крайнем случае придется заказывать из штатов) www.zacuto.com , правда там дороговато.
Re[korgred]:
Цитата:
от: korgred
Привет :) Вот, все не могу успокоится :)


К сожалению купить и то и другое не просто даже в Москве. Скажем это не тот товар, что лежит во всех фото магазинах на ряду со штативами.
Глайдкам вещь тяжелая, а если рассматривать вариант с жилетом, а я думаю этот вариант имеет смысл рассматривать, то это весьма внушительная конструкция.
Упор гораздо легче и компактнее, но как было замечено выше используется в 70% в статике, и 30% на небольшое (шаг влево вправо) изменение ракурса.
Я пришел к выводу, что гораздо проще просить моделей позировать и снимать с упора или штатива, чем носится за ними, художественности это не убавит, глайдкамы (их аналоги) в кино например стали применять только в конце 20 века и то в акшн жанре. А так если обратите внимание камера всегда статична.
Очень большую выразительность добавляет слайдкам (slider), это такая рельсина с площадкой под штативную головку по которой можно передвигать камеру, очень эффектно.

Вот любительский пример:
http://www.vimeo.com/11670515

В быту их делают из 3 вещей (можно и купить готовые, но только за бугром)
1) Линейные подшипниковые направляющие
http://www.antrieb.ru/products/linear_guideway/

2) Резаки для плитки (на подшипниках)

3) направляющие для шкафов купе (сам не видел)
Re[korgred]:
Хотя и такие экзотические бывают :)
[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U4-e-RprqbQ&hl=ru_RU&fs=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/U4-e-RprqbQ&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]
Re[fotochief]:
Цитата:

от:fotochief
Хотя и такие экзотические бывают :)
[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U4-e-RprqbQ&hl=ru_RU&fs=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/U4-e-RprqbQ&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]

Подробнее

Ну да:) Самому можно быстро сделать практически все прибамбасы .. Стоит пройтись немного по строймагазинам и присмотреть необходимые вещи :D
Re[leonids]:
Ребята молодцы :) , но я такую штуку в Крым не потащу.Спасибо за советы прямо открываются глаза,практики съемок еще не имею это первый раз,в голове крутятся сцены будущего фильма,и тут я понимаю что не умею снимать :) ха-ха-ха!Но поскольку я оптимист и позитивист буду пробовать.
Re[leonids]:
Просто из опыта в фотографии знаю что нельзя добиться профессионального результата ,или хотя бы чуточку приближенного к нему,не располагая приемами профи.
Re[korgred]:
Цитата:
от: korgred
Просто из опыта в фотографии знаю что нельзя добиться профессионального результата ,или хотя бы чуточку приближенного к нему,не располагая приемами профи.

А еще Вам понадобятся ND фильтры, чтобы снимать на ярком солнце с открытой диафрагмой и держать выдержку в 1/48(1/50) ..Вообщем всего не сосчитать...
Re[leonids]:
Цитата:
от: leonids
А еще Вам понадобятся ND фильтры, чтобы снимать на ярком солнце с открытой диафрагмой и держать выдержку в 1/48(1/50) ..Вообщем всего не сосчитать...


Это конечно, желательно, но необязательно. Снимал недавно на солнце на дырке 1.4 (фильтра с собой не было). Выдержки в режиме фото до 1/1000 доходили, ну хочу сказать особой разницы я не увидел, ну чуток может резче движения, а так "таже МариВанна только в другом чепчике" :D
Re[fotochief]:
Цитата:

от:fotochief
Это конечно, желательно, но необязательно. Снимал недавно на солнце на дырке 1.4 (фильтра с собой не было). Выдержки в режиме фото до 1/1000 доходили, ну хочу сказать особой разницы я не увидел, ну чуток может резче движения, а так "таже МариВанна только в другом чепчике" :D

Подробнее

Вот именно, что резче. Ибо эффект "кино" немного теряется :) И потом бывают ситуации, когда выдержка слишком маленькая и картинка выходит пересвеченная. Такое, конечно, редко бывает...
Re[leonids]:
Цитата:
от: leonids
Вот именно, что резче. Ибо эффект "кино" немного теряется :) И потом бывают ситуации, когда выдержка слишком маленькая и картинка выходит пересвеченная. Такое, конечно, редко бывает...


Кстати замечаю, что эффект кино больше зависит от фокуса на объекте чем от FPS.
Как это не парадоксально чем лучше фокусировка тем видно более похоже на жизнь и меньше на кино!
Re[leonids]:
О фильтрах я уже подумал :)
Re[fotochief]:
Так все таки когда больше похоже на кино?
Re[fotochief]:
А те платформы на рельсах что ребята мастерят думаю подойдут для съемок роликов для фотобонков,обязательно себе такую сделаю :)
Re[korgred]:
Цитата:
от: korgred
Так все таки когда больше похоже на кино?


Сложный вопрос.

Недавно обратил внимание на рекламу сериала, название не помню, вижу и камеры там ничего и 16:9 и ГРИП в кадре маленький, но вот не похоже и все тут.

А еще смотрел фильм "Как я провел этим летом"
И фильм понравился и картинка (снимали на цифровые камеры RED)
RED-ские камеры если не считать разрешения даже попроще будут чем MKII.
Тут важно я думаю и фокусное расстояние объективов, и гамма цветовая/высокий контраст, и наличие маленькой ГРИП и что самое важное актеров и их игра! хреновая игра все убивает!

[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bJQiu7bImkY&hl=ru_RU&fs=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/bJQiu7bImkY&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]


[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/C1BKz-XkvpA&hl=ru_RU&fs=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/C1BKz-XkvpA&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]
Re[fotochief]:
Сори ГРИП-глубина резкости ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.