Система с аф.Canon.nikon.Minolta.Pentax.

Вот подумываю обзавестись недорогим аппаратом с аф,с полтинником,лень потешить-так сказать :D
Много денег тратить не хочу,поскольку есть роккор 1.4 50мм на минольту md и он полностью удовлетворяем мои потребности в плане неавтофокусного полтинника.
Вывод-нужен недорогой аф аппарат с наилучшим АФ за свои деньги.Следящий автофокус,также,был бы не лишним.

Вроде бы кенон со своим выбором точки глазом-впереди планеты,но почему в дальнейшем отказались от этой функции?30,30v хорош,но останавливает оптика на них.Говорят 50 1.8 никчемный?

Минолта dynax 5 с 50 1.7 вроде всем хорош и пока является фаворитом.

Pentax стоит как бы особняком-вроде бы и точек фокусировки мало,но хвалят их за бесшумность и "мягкость" затвора,что вроде бы-здорово.

Nikon f80 вроде тоже неплох,но опять же-сомнительный аф полтинник на 1.8

Что вы выбрали себе?(выбрали бы)?

Когда-то я выбрал себе как раз Ф80й с полтосом \1.8. Великолепная камера и замечательный объектив.

Цитата:

от:Falconer
Вот подумываю обзавестись недорогим аппаратом с аф,с полтинником,лень потешить-так сказать :D
Много денег тратить не хочу,поскольку есть роккор 1.4 50мм на минольту md и он полностью удовлетворяем мои потребности в плане неавтофокусного полтинника.
Вывод-нужен недорогой аф аппарат с наилучшим АФ за свои деньги.Следящий автофокус,также,был бы не лишним.

Вроде бы кенон со своим выбором точки глазом-впереди планеты,но почему в дальнейшем отказались от этой функции?30,30v хорош,но останавливает оптика на них.Говорят 50 1.8 никчемный?

Минолта dynax 5 с 50 1.7 вроде всем хорош и пока является фаворитом.

Pentax стоит как бы особняком-вроде бы и точек фокусировки мало,но хвалят их за бесшумность и "мягкость" затвора,что вроде бы-здорово.

Nikon f80 вроде тоже неплох,но опять же-сомнительный аф полтинник на 1.8

Что вы выбрали себе?(выбрали бы)?

Подробнее

я бы взял Canon 30V+50/1.4 USM
...
тридцатка отлично сидит в руке, функций хватает, видик большой
полтос тоже хорош
большего не надо

У меня Nikon f80, стекло никкор 50-1,4 (отверточный). автофокус работает нормально. меня вполне устраивает такая связка. так же нам есть следящий автофокус.

Dynax 5 игрушечный, рассыпется в руках.
Обратите на "парашютный" 7xi, ну и объективы с того же семейства либо "пивные банки" разноразмерные(оч. 35-70/f4 нравится).
И недорого станет.

Поддержу Валерия Петрова по части Минолты. Её первый полтиник весьма хорош и недорог. А в качестве тушки можете также рассмотреть 700si/800si в них автофокус чуть продвинутее, а по цене они также недороги.
"Пятёрка" -это бюджетный вариант своего времени. Сейчас, добавив чуть-чуть можно взять одну из топовых тушек предыдущего поколения.

у xi/si всеж АФ по современным меркам не более чем средний,
я бы смотрел тогда уж на 7/9 у минольты, MZ-S у пентакса, Ф100 у никона (с новым моторным 1.8.50), ЭОС-3 у кэнона

Между Минолта dynax 5 и Dynax 60 больше в автофокусе и начинке разница чем в цене (mhohner.de/sony-minolta/bodies.php)
Тушку легче советовать при озвученном бюджете ;)

Цитата:

от: qwz
у xi/si всеж АФ по современным меркам не более чем средний,
я бы смотрел тогда уж на 7/9 у минольты, MZ-S у пентакса, Ф100 у никона (с новым моторным 1.8.50), ЭОС-3 у кэнона

Топикстартер писал: "Вывод-нужен недорогой аф аппарат с наилучшим АФ за свои деньги."

Перечисленные вами камеры как-минимум вдвое дороже своих прямых предшественников в классе полупро тушек. По соотношению цена/функциональность всё же предыдущее поколение (Minolta 800si/Pentax Z1p/Nikon F90x/Canon EOS-5) гораздо выгоднее :)

Цитата:

от: Falconer
Pentax стоит как бы особняком-вроде бы и точек фокусировки мало,но хвалят их за бесшумность и "мягкость" затвора,что вроде бы-здорово

У Пентакса с АФ-полтинникакми как-то печально по ценам. :(

Цитата:

от: ZVB
У Пентакса с АФ-полтинникакми как-то печально по ценам. :(

Да, цена на них, как сейчас говорят, ""конская"! :?

Цитата:

от: ZVB
У Пентакса с АФ-полтинникакми как-то печально по ценам. :(

Это да,цена адовая :D

Всем спасибо за советы.
Решил,всежтаки,не мелочиться и взять динакс 7 с кам-нибудь зумом для начала.Фиксов у меня и так тумбочка набралась.А потом докуплю 50мм.

Цитата:

от: Falconer
Всем спасибо за советы.
Решил,всежтаки,не мелочиться и взять динакс 7 с кам-нибудь зумом для начала.Фиксов у меня и так тумбочка набралась.А потом докуплю 50мм.

Хороший выбор. "Малыша" 35-70/4 к нему возьмите и "Пивную банку" 70-210/4 и будет вам счастье. Да и полтиники к нему недорогие. Младший можно за 100 крокодилов найти.

только бат блок обязательно к минолте аф-а то много лень не натешите :))

а я наоборот пару раз на аф минолту поснимал-и скучно стало :) да и как то понял-что пластмассовая электронная камера-для меня-не камера. :) хочу железа и механику.

У меня AF 9000. С курковым взводом и пальчиковыми батарейками. Так-что не скучно и не затратно ;)

Цитата:

от: nik oblomow
а я наоборот пару раз на аф минолту поснимал-и скучно стало :)

тут есть об чом поговорить.
Потому что действительно так.

Dynax 7 это прекрасно,конечно,но никак не попадается с нужным объективом.А нужен мне,как я сам понял-70-210(или около того) автофокусный зум.
Напрашивается вариант найти продавца с нужным зумом и взять у него же что-то бюджетненькое из того,что есть-так сказать-попробовать а нужно ли мне это и съэкономить на доставке.
Посему встает новый вопрос-хороши-ли подобные минольтовские(сторонние фирмы не рассматриваю) зумы?
И вопрос по тушке.Как я понял-на бюджетных корпусах не так важно количество точек фокусировки ввиду неудобства переключения между ними.Поэтому стоит обратить внимание на топовые тушки(динакс 7xi.9xi)середины 90-х?

Цитата:

от: Falconer
А нужен мне,как я сам понял-70-210(или около того) автофокусный зум.
Посему встает новый вопрос-хороши-ли подобные минольтовские(сторонние фирмы не рассматриваю) зумы?

Ну так "пивная банка" 70-210/4 вроде как у автоминольтистов легендой стал, хвалят они "банку" очень.