Система NIKON - варианты объективов::: у кого еще какие варианты?

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Система NIKON - варианты объективов::: у кого еще какие варианты?
NIKON (рассматривается пока на D80)пробуем закрыть весь диапозон. акцент на золотую середину, фиксы не рассматривал в виду положительных отзывов на нижеперечисленные стекла. без интервенции в Топ класс 40К.руб.-....
--------------
AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF=(31.200руб)-(прекрасные отзывы на фотоклуб.ру)Картинка суперр!очень широкий угол!геометрические искажения(но это даже прикольно).
AF 35-70 mm f/2.8D=(20.500руб)-(прекрасные отзывы на фотоклуб.ру)-НО -старый.Очень медленный!вращается передняя линза.но картинка супер!
AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF=(17.500руб)-(на фотоклуб.ру - неоднозначные мнения.но в целом хорошие)ПОЛНАЯ замена штатнику. макро,портрет,все может!
AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED =(29.900руб)!!!!, (прекрасные отзывы на фотоклуб.ру)!!!
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:
от: Ингеборге Даптунайтес
NIKON (рассматривается пока на D80)пробуем закрыть весь диапозон!


Nikkor AF-S 18-200
Re[ЯД]:
Цитата:
от: ЯД
Nikkor AF-S 18-200

Ага

Первые два месяца после покупки зеркалки я тоже "фокусные закрывал".
Наверно, через это надо пройти всем...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ага

Первые два месяца после покупки зеркалки я тоже "фокусные закрывал".
Наверно, через это надо пройти всем...


Надо, надо! Иначе ничего не поймёшь.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ага

Первые два месяца после покупки зеркалки я тоже "фокусные закрывал".
Наверно, через это надо пройти всем...


+1
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Сначала Nikkor AF-S 18-200 (или как компромисс 18-135). Потом поймете что и на каких ФР снимаете и дальше сами все решить сможете или вопросы будете задавать конкретнее чем "...пробуем закрыть весь диапозон. акцент на золотую середину..." :D
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:

от:Ингеборге Даптунайтес
NIKON (рассматривается пока на D80)пробуем закрыть весь диапозон. акцент на золотую середину, фиксы не рассматривал в виду положительных отзывов на нижеперечисленные стекла. без интервенции в Топ класс 40К.руб.-....

Подробнее
у Вас совершенно не закрыта рыбоглазная тема... и телевик коротковат.
Re[Zap]:
Первый объектив был Сигма 17-70, поснимал-поснимал, понял что нужен еще полтинник, поснимал полтосом, пришел к выводу что необходим телевик и фишай)))
Начните с чего-нибудь не особо дорогого, все равно придется докупать и еще раз докупать... ;)
Re[AGO]:
пытаюсь перед покупкой отобрать оптимальный набор у каждой системы,послушать советы, попробовать сделать выводы на тестовых снимках в инете,и уже тогда сделать
реальный поступок и неспеша в будующем наращивать стеклянный потенциал. :о)
AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF=(31.000руб)---(прекрасные отзывы на фотоклуб.ру)Картинка суперр!очень широкий угол!геометрические искажения(но это даже прикольно).
-AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF==(18.000руб)---(на фотоклуб.ру - неоднозначные мнения.но в целом хорошие)ПОЛНАЯ замена штатнику. макро,портрет,все может!
-AF 35-70 mm f/2.8D======(21.500руб)---(прекрасные отзывы на фотоклуб.ру)-НО -старый.Очень медленный!вращается передняя линза.но картинка супер!
AF 80-200mm f/2.8D ED ===(30.000руб)---(прекрасные отзывы на фотоклуб.ру)!!!
AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED=(18.500руб)--(хорошие отзывы на фотоклуб.ру. БЮДЖЕТНЫЙ ОБЪЕКТИВ)приятная картинка,хороший стаб.,фотоохота,фокус от1,5метра.

Tokina AT-X 270AF PRO II 28-70mm f/2.6-2.8
Tokina AT-X 287AF PRO SV 28-70mm f/2.8===(8.500руб)-
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm f/2.8 =====(15.500руб)-
Tokina AT-X 840AF 80-400mm f/4.5-5.6 ==========(16.000руб)-

Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di LD Aspherical IF==(11.500руб)-
Tamron AF 28-75 mm f2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro=(10.500руб)-
Tamron AF SP 200-500 mm f5,0-6,3 Di LD IF=(29.000руб)-
Tamron AF 18-200 mm f3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical IF Macro=(10.000руб)-
Tamron AF 18-250 mm f3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical IF Macro=(13.000руб)-
Tamron AF 28-300 mm f3,5-6,3 Ultra Zoom XR LD Aspherical XR (IF) Macro=(11.000руб)-

Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Да бери все, чё там, тысяч 200, потом разберёшься
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:
от: Ингеборге Даптунайтес
NIKON (рассматривается пока на D80)пробуем закрыть весь диапозон.

Не в этом счастье,определитесь с жанром(банальщина )Если с этим неясно-возьмите сначала 18-200ВР,поймете ЧЕГО не хватает-докупите,он в поездках все равно сгодится..А результат в виде закрывания всего фокусного диап достигается РАЗНЫМИ сочетаниями,если вообще есть необходимость обяз это делать.Не превращайте это в самоцель.Единственно верного решения нет ;)
P.S.А телескопы тоже будете покупать?
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Недавно стоял перед этой задачей - в итоге взял 17-55mm f/2,8 и 70-300mm VR . Обоими стеклами очень доволен - первая чаще одета и больше используется, вторая отличается отличным стабом и (на мой взгляд) более насыщенной цветом картинкой. В перспективе хотелось бы портретник м.б. 85mm f/1,4 - если жена не вмешается в планы. На мой взгляд нет смысла стремиться к перекрытию всех фокусных - надо смотреть по стоящим задачам и возможностям.
Re[AlexOb]:
Вот! именно это я и хотел услышать!)))
реальные жизненные истории человека!
только вот один за 2килобакса, а другой за 650! почему выбор пал именно на него? есть же более светосильные и судя по первому объективу вы себе могли позволить кое что другое?
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
При покупке телезума хотелось добиться 1. компактности (варианты 70(80)-200 - довольно крупногабаритные линзы для любителя) 2. иметь приемлимую картинку - удовлетворен на все 100%, мне кажется, что примеры фото из обсуждения объектива на сайте недостаточно хороши для него 3. иметь хороший сабилизатор - отлично работает в обоих режимах. На максимальном фокусном позволяет снимать в портретном режиме при пасмурной погоде с очень большой резкостью, а в активном режиме из автомобиля дает снять читаемые номера авто метров за 70-80 (хотя это кончно-же зависит от дорог :-)
Объектив удовлетворил полностью, портретом с него также доволен.
Re[AlexOb]:
а я тут просмотрев фотографии с 24-85/2,8 и Сигма 70-200/2.8 просто ЛЮБУЮСЬ картинкой. на мой взгляд AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED - проигрывает по резкости и.да и рисует похуже. Портрет от лима PENTAX SMC FA43mm f1.9 Limited просто завораживает. Интересно у Никона есть стекла с таким картинками?(вроде качество фиксов- это Визитная карточка оптики Пентакс)
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:

от:Ингеборге Даптунайтес
а я тут просмотрев фотографии с 24-85/2,8 и Сигма 70-200/2.8 просто ЛЮБУЮСЬ картинкой. на мой взгляд AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED - проигрывает по резкости и.да и рисует похуже. Портрет от лима PENTAX SMC FA43mm f1.9 Limited просто завораживает. Интересно у Никона есть стекла с таким картинками?(вроде качество фиксов- это Визитная карточка оптики Пентакс)

Подробнее

Ага.
Есть.
И гораздо больше, чем у Пентакса!
20/4
28/1,4
35/1,4
45/2,8
50/1,2
55/1,2
58/1,2
85/1,4
105/1,8
105/2,5
135/2

И есть еще!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ага.
Есть.

58/1,2

вот он, настоящий Limited!
Re[радист Сантуций]:
Цитата:
от: радист Сантуций
вот он, настоящий Limited!

Я даже знаю где купить прямо сейчас незадорого:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=150168182556&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=005
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
По молодости таскал с собой и перепробовал многие линзы.
В итоге удержался только Никкор 24-120 ВР.
В дополнение к нему разве только 85/1.8 (1.4) возьму, если уж портретами сильно заниматься буду.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Я даже знаю где купить прямо сейчас незадорого:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=150168182556&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=005

посмотрим на цену через трое суток :ohmy:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.