система Hassel vs Rollei (неавтофокус)?

Итак, уважаемые, вопрос такого, общего плана.
Есть возможносьт прикупить в штатах относительно недорого комплект хасселя, скорее всего кит на основе - 500CM, или же можно поохотиться за чем-то из ролляевской системы... Вопрос - что при прочих равных лучше (расширение китового набора со временем планируется)

p.s. И еще вопросик - на keh встречаются такое обозначение китового объетива - F2.8 CF T*(B60), а есть и то же самое, но - B50 в скобочках - что сие значит?:)

Заранее спасибо

Цитата:

от:Александр Ч.
Итак, уважаемые, вопрос такого, общего плана.
Есть возможносьт прикупить в штатах относительно недорого комплект хасселя, скорее всего кит на основе - 500CM, или же можно поохотиться за чем-то из ролляевской системы... Вопрос - что при прочих равных лучше (расширение китового набора со временем планируется)

Подробнее

Если расширение планируется, то Ролляй принципиально не подходит.

Цитата:

от: Александр Ч.
p.s. И еще вопросик - на keh встречаются такое обозначение китового объетива - F2.8 CF T*(B60), а есть и то же самое, но - B50 в скобочках - что сие значит?:)

Диаметр в мм.

Цитата:

от: Deepfoto
Диаметр в мм.

любопытно, - но камера при этом же одна и та же... по хасселю, - мне говорили, что лучше брать объетивы поновее, этот самый диаметр ничего не говорит об этом - кто более поздний, кто ранний?:)

и насчет ролляя - почему отпадает в случае расширения - можно попдробней?:)

Полагаю, сия ветка еще много кому пригодится...

Цитата:

от: Deepfoto
Если расширение планируется, то Ролляй принципиально не подходит.

А почему? Мне кажется, что ролляевская система немного интересней хасселевской. В том плане, что помимо цейсса на неё можно шнайдер ставить. Т.е., некое подобие разнообразия.
Другое дело, что стоит внимательно ознакомиться со всеми системами Ролляя на предмет совместимости. Двухглазые конечно же исключаем :)

И то, и другое - отличные системы. Единственная существенная разница в том, что хассели серии V и аксессуары к ним производятся до сих пор, а с Роликом можно нарваться на "мертвую" камеру. Тут уж надо внимательно изучать совместимость. Хотя с другой стороны, на вторичном рынке полно прибамбасов и для того, и для другого.

ЗЫ - B60 - это размер в мм, буква b - указывает, что крепление байонетное. В случае покупки хасселя настоятельно рекомендую купить переходник с байонета на резьбу 67 мм для фильтров - родные неприлично дорогие.

Цитата:

от:german_2
А почему? Мне кажется, что ролляевская система немного интересней хасселевской. В том плане, что помимо цейсса на неё можно шнайдер ставить. Т.е., некое подобие разнообразия.
Другое дело, что стоит внимательно ознакомиться со всеми системами Ролляя на предмет совместимости. Двухглазые конечно же исключаем :)

Подробнее

Упс, а я автоматически подумал именно про двуглазый Ролляй - вопрос то у автора был про "неавтофокус".
Ролики с сменными линзами вроде все автофокусные.

Цитата:

от: Deepfoto
Упс, а я автоматически подумал именно про двуглазый Ролляй - вопрос то у автора был про "неавтофокус".
Ролики с сменными линзами вроде все автофокусные.

Почему же, в серии Rolleiflex 6000-System есть например и
MF Set: Rolleiflex 6008 Int2
и
AF Set: Rolleiflex 6008 AF

Если не брать в расчет двуглазых.....
Смотря что Вы понимаете под "расширением"....
Обычно это оптика и всякая мелочевка в виде аксессуаров.
Причем:
1. основную картинку делает оптика,
2. оптика "скушает" гораздо больший бюджет, чем сама тушка.
Вот отсюда собсно надо и танцевать.

На неафтофокусный Ролляй (тот же интеграл) можно ставить хоть тот же самый сатрый добрый Цейс, что и на Хасселе (исполнение только байонетом различается) , а можно еще на Ролляй ставить и Шнайдер, что куда интереснее.
Причем у Роллея есть хорошая приемственность по оптике - практически самый богатый парк оптики и он совместим с тушками снизу вверх.
Меня лично в Роляе привлекало именно то, что у меня есть выбор какую оптику поставить - Цейс или Шнайдер....Хотя в итоге Шнайдер очаровал больше:)

А эту тему списали окончательно?.. http://www.sl66.com/

Цитата:

от: sm89
Почему же, в серии Rolleiflex 6000-System есть например и
MF Set: Rolleiflex 6008 Int2
и
AF Set: Rolleiflex 6008 AF

Спасиб, буду знать.

спасибо ответившим..кое-что...уточняется, - например насчет выбора стекол. Да. 2 системы линз вместо одной - это привлекательней, однако...

1) есть мнение о неубиваемости хасселевской системы в отличие от ролляя - как насчет этого?
2) предложение по хасселю - оптика-аксессуары - много более чем по ролляю (имеется в виду б.у.)...
3) с точки зрения использования - точно планируется - съемки в городе, жанр, портреты на натуре - что удобней?
4) и если вспомнить вдруг о студии - что удобней будет там?


Спасибо...тема развивается:)

Цитата:

от:Александр Ч.
спасибо ответившим..кое-что...уточняется, - например насчет выбора стекол. Да. 2 системы линз вместо одной - это привлекательней, однако...

1) есть мнение о неубиваемости хасселевской системы в отличие от ролляя - как насчет этого?
2) предложение по хасселю - оптика-аксессуары - много более чем по ролляю (имеется в виду б.у.)...
3) с точки зрения использования - точно планируется - съемки в городе, жанр, портреты на натуре - что удобней?
4) и если вспомнить вдруг о студии - что удобней будет там?


Спасибо...тема развивается:)

Подробнее

Ваш первый пункт - решающий.
Я работал системой Роллейфлекс 6006. На мой взгляд, пока она работает - усе замечательно. Но, вот, когда она у нас вышла из строя, починить еЯ стоило немалых денег и справились с этим только в Германии.
Эта система мудренная в том отношении, что, оказалось, устроена так, что половина мозгов у нее находится в боди, а половина в каждом отдельном сменном объективе. Так вот. Ежели случается погореть одному такому объективу, то он по очереди дожигает сначала камеру. А затем уже камера - каждый поставленный на нее исправный прежде объектив. Хотите этого?
Кроме этого, у нее очень неудобные аккумуляторы (а без них она ничего не может) и вообще, достаточно хлипкий пластмассовый конструктив.
Короче, я бы предпочел Хассель. Конкретно - 503 - ий. Если , именно, под развитие системы. Удачи!

спасибо авторам комментариев, взвесив текущее положение дел...начинаю склоняться к хасселю, однако, скорее всего светит 500 сm, возможно кит + 1 стекло типа 150 f4?

Есть какие-то особые соображения по коробке, стеклам и общим важным моментам хассель системы?

Ндолгое время работад 500СМ - прекрасная машина! Подбор оптики к ней зависит от Ваших задач и кошелька. Классический набот состоит из 50,80 и 150мм объективов. :D

звучит довольно симпатично:)
интересно, однако, есть ли какие-то особые требования по объективам, говорят, старые (белые) ну очень сильно боятся контрового света..

И еще, интересно что ручная хасселевская система может предложить со встроенным экспонометром? а то...жанр, не всегда есть время мерить экспопару...:(

Цитата:

от: Александр Ч.
звучит довольно симпатично:)
интересно, однако, есть ли какие-то особые требования по объективам, говорят, старые (белые) ну очень сильно боятся контрового света..

У меня был как раз белый 150 , но я не помню очень сильного светорассеяния... :(
Цитата:

от: Александр Ч.

И еще, интересно что ручная хасселевская система может предложить со встроенным экспонометром?

Серия 2000 или ТТЛ-призмы на модели постарше...
Цитата:

от: Александр Ч.
а то...жанр, не всегда есть время мерить экспопару...:(

Жанр снимать Хасселем... Это на большого любителя... :)

Цитата:

от: Александр Ч.

Есть какие-то особые соображения по коробке, стеклам и общим важным моментам хассель системы?

500-я коробка - отличный выбор.
Из объективов (если не покупать комплектом) я бы лучше взял пару 50+150. Хотя, все хасселевские стекла весьма достойны. Из прочего - пару-тройку задников (645 - по желанию). Ручка - едва ли нужна, призма - если в комплекте не будет, но захочется, подходит от Киева-88. Переходник с хасселевского байонета на М67 для фильтров. Вроде, больше ничего не надо.

Цитата:

от:Александр Ч.
звучит довольно симпатично:)
интересно, однако, есть ли какие-то особые требования по объективам, говорят, старые (белые) ну очень сильно боятся контрового света..

И еще, интересно что ручная хасселевская система может предложить со встроенным экспонометром? а то...жанр, не всегда есть время мерить экспопару...:(

Подробнее

На 500 CM Вы можете использовать замерную Спот-призму от Киева 88, даже без дополнительной перенастройки. А если поставите яркий экран нужна небольшая перенастройка. Я сам пользуюсь этой призмой Стоит она не дорого ;)

Цитата:

от:sm89
На 500 CM Вы можете использовать замерную Спот-призму от Киева 88, даже без дополнительной перенастройки. А если поставите яркий экран нужна небольшая перенастройка. Я сам пользуюсь этой призмой Стоит она не дорого ;)

Подробнее

а это важно....спасибо за наводку:)


а что уважаемая общественность думает про 501 и.., вдруг - про 503?

Цитата:

от: Александр Ч.
а что уважаемая общественность думает про 501 и.., вдруг - про 503?

503 будет получше,именно там, если я не ошибаюсь,впервые начали ставить минольтовские очень яркие фокусировочные экраны...