Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Всего 7034 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
RE[Shumnich]:
Недавно смотрел где то на сайте пишут, что канон разрабатывают RF-S версию 17-55 2.8, интересно как скоро выйдет
RE[Shumnich]:
Цитата:
от: Bot. James Bot

Компромиссы наступают гораздо быстрее, чем на ФФ с жирным пикселем, но еще много зависит от удачного исходника.

Гораздо быстрее, это всего 1 стоп разницы при одинаковом количестве пикселей. Вообще ниАчем. Важнее правильный свет и обработка рава. Для птичников самый лучший инструмент кроп аппараты.
RE[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Гораздо быстрее, это всего 1 стоп разницы при одинаковом количестве пикселей. Вообще ниАчем. Важнее правильный свет и обработка рава. Для птичников самый лучший инструмент кроп аппараты.

Это совершенно не так, ФФ на жирном пикселе (24Мп) в плохом свете на 3 головы выше.
RE[Алексей Харлов]:
Цитата:

от:Алексей Харлов
Всех дам с праздником! Счастья, любви, добра!

Немного погулял сегодня:
 Hard worker by Алексей Харлов, on Flickr

 Cat by the sea by Алексей Харлов, on Flickr

 Muscovy duck by Алексей Харлов, on Flickr

 Muscovy duck by Алексей Харлов, on Flickr

 Muscovy duck by Алексей Харлов, on Flickr

Подробнее

Селезень индоутки красавец!!! А такой шоколадной расцветки ни разу не встречался. Очень необычно.
RE[Bot. James Bot]:
Цитата:
от: Bot. James Bot
Это совершенно не так, ФФ на жирном пикселе (24Мп) в плохом свете на 3 головы выше.

Я и говорю про плохой свет. Берёте равы таблиц отсюда и сравниваете, помятую, что у R7 их даже не 24, а 32 Мп. Все эти абстракции жирных пикселей сразу улетучиваются и наступает сильное разочарование в ФФ формате.
RE[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Я и говорю про плохой свет. Берёте равы таблиц отсюда и сравниваете, помятую, что у R7 их даже не 24, а 32 Мп. Все эти абстракции жирных пикселей сразу улетучиваются и наступает сильное разочарование в ФФ формате.

Подробнее

Зачем мне брать равы оттуда, если у меня есть обе камеры r3 и r7? Когда r3 еще снимает, то r7 уже даже не может сфокусироваться, тут волшебства не будет. Мелкий пиксель на маленькой матрице против жирного пикселя большой матрицы - результат очевиден. Даже в пасмурный день разница заметна. Но R7 берут за размеры и вес, за хороший автофокус и высокую плотность пикселей (плюс кроп), пускай и в минус возможностям на пасмурном и тусклом освещении. В сумраке она не догонит жирный ФФ.
RE[Shumnich]:
Не знаю как другие, а я R7 брал за хорошее разрешение, хороший автофокус (как тогда казалось), относительно невысокую цену ну и всякие электронные фишечки. Размер и вес стали неприятной неожиданностью как впрочем и общее впечатление от качества сборки. Первый месяц по пять раз на дню хотелось разбить её об стену.
Через год вроде попривык )))

RE[Александр]:
Цитата:

от:Александр
Не знаю как другие, а я R7 брал за хорошее разрешение, хороший автофокус (как тогда казалось), относительно невысокую цену ну и всякие электронные фишечки. Размер и вес стали неприятной неожиданностью как впрочем и общее впечатление от качества сборки. Первый месяц по пять раз на дню хотелось разбить её об стену.
Через год вроде попривык )))

Подробнее

Один в один моё знакомство с зеркалкой 90Д😂
После неё R7 была уже как родная.
RE[Shumnich]:
R10+ RF100-400mm F5.6-8 IS USM

 Bougainvillea by Natalia, on Flickr
RE[Александр]:
Цитата:

от:Александр


Подробнее


Где вы таких птиц в городской среде находите, да, чтобы еще снять так близко:))
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Где вы таких птиц в городской среде находите, да, чтобы еще снять так близко:))

Голубей в городе много, а значит много и охотников чтобы их покушать. В самом Питере их хватает, а у нас в пригороде так по несколько штук за день увидеть норма. Вот только чтобы близко да ещё и с добычей случается очень редко увидеть.
RE[Александр]:
Цитата:

от:Александр
Не знаю как другие, а я R7 брал за хорошее разрешение, хороший автофокус (как тогда казалось), относительно невысокую цену ну и всякие электронные фишечки. Размер и вес стали неприятной неожиданностью как впрочем и общее впечатление от качества сборки. Первый месяц по пять раз на дню хотелось разбить её об стену.
Через год вроде попривык )))

Подробнее

Красивая птица👍
RE[Shumnich]:
R50/55-210mm 

??? 
RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
R50/55-210mm 

??? 

Подробнее


Вы ему ответили?:)))
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Вы ему ответили?:)))

Птичку жалко... Это реакция на ястреба выше. 

Надо бы тоже подумать о rf100-400, правда для птиц лучше все же r7/10. 
RE[Shumnich]:
Случилась оказия, в новый объектив rf-s 10-18 проникла внутрь (?) и прилипла "ворсинка", если смотреть через переднюю линзу, а через заднюю то "палочка". При фото в 10-14 мм и при видео это очень заметно, затемнением участка ((( немного запорол материала, при 16-18 мм уже ничего нету. Носил в сумке, впервые такое вижу. 


RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
Случилась оказия, в новый объектив rf-s 10-18 проникла внутрь (?) и прилипла "ворсинка", если смотреть через переднюю линзу, а через заднюю то "палочка". При фото в 10-14 мм и при видео это очень заметно, затемнением участка ((( немного запорол материала, при 16-18 мм уже ничего нету. Носил в сумке, впервые такое вижу. 

Подробнее


Внутрь она вряд ли могла попасть...У меня сегодня тоже была операция "убрать пятно" с RF 18-150 на прогулке, в какой-то момент на пейзажах начало появляться яркое темное пятно, пробовала почистить переднюю линзу, результата не было, дома посмотрела, реально не видно нигде никаких видимых пятен на линзах и на матрице. На данный момент так и не поняла, исчезло оно или нет...до следующих съемок..
RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
Случилась оказия, в новый объектив rf-s 10-18 проникла внутрь (?) и прилипла "ворсинка", если смотреть через переднюю линзу, а через заднюю то "палочка". При фото в 10-14 мм и при видео это очень заметно, затемнением участка ((( немного запорол материала, при 16-18 мм уже ничего нету. Носил в сумке, впервые такое вижу. 

Подробнее

Скорее всего при сборке попала. Нужно отдать специалистам, что они скажут.
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Внутрь она вряд ли могла попасть...У меня сегодня тоже была операция "убрать пятно" с RF 18-150 на прогулке, в какой-то момент на пейзажах начало появляться яркое темное пятно, пробовала почистить переднюю линзу, результата не было, дома посмотрела, реально не видно нигде никаких видимых пятен на линзах и на матрице. На данный момент так и не поняла, исчезло оно или нет...до следующих съемок..

Подробнее

Наталья, это скорее всего пылинка села на матрицу. Сдуть её грушей, если не поможет, то специальной шваброй с жидкостью смыть.
RE[Konstan1962]:
Жесть! Брёвна в объективах. Куда Кенон катится ((((
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта